控方指曾提醒違規 案件再押後
# P. e. F& U* f' J+ j8 ~前政務司長唐英年的「地下唐宮」僭建案昨再度提訊，唐太郭妤淺承認一項僭建罪，而另一項「明知僭建」罪獲控方不提證供起訴。控方指唐太曾被結構工程師「力勸」興建地庫可能違規，唐太聽罷卻「暗示」會另聘高明，最終對方自行辭職，惟辯方否認有關說法。裁判官將案件押後至明年2月7日再訊，以待釐清案情再作判刑。
3 p- M+ I: V2 C3 A& p/ w, ~8 u公仔箱論壇# u" A( I" [. x. h: f
開庭前約半小時，被告郭妤淺與唐英年手拖手到九龍城裁判法院應訊，二人神情輕鬆，不時向記者微笑。郭承認一項僭建罪，控方讀出相關案情，指被告擔任董事的On-Power Ltd於2002年6月，成為九龍塘約道7號的註冊業主，至同年12月通知屋宇署將於該處建大宅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v; N5 H0 Q0 R, z% C
& _4 s$ D G# ^9 h: x9 |www2.tvboxnow.com工程師證人：唐太暗示另聘人翌年9月1日，被告跟本案另一被告建築師何仲怡，以及將出任控方證人的註冊結構工程師鄧偉就開會。何在會上提出，鄧為大宅的設計地基結構時，應將「地庫」計算在內。鄧偉就聽罷表示反對，又提醒被告建造地庫要先獲屋宇署同意。
: V# N8 g. o: `- A& v& c% Utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 e# q: {2 s3 Y7 D, D" e# @
8日後，鄧偉就接到被告電話，表示「明白」他的處境，又稱打算另聘高明，要求他向屋宇署抽起由他所擬的圖則。後來鄧自行辭職，被告聘請本案另一被告黃柏林以取代鄧的位置，建造地庫的工程則繼續進行。屋宇署最終於07年1月為約道7號大宅批出入伙紙。
3 s) _- S* L+ K) ?$ I
l" w: k0 q4 r. K地庫逾2600呎 樓底逾4米控方庭上亦首度披露，僭建的「地下唐宮」面積為19.9米乘12.2米，即超過2600平方呎，而樓底最高深達4.7米，超出法定地積比率多達70%。根據專家證人證供，部分的地庫建築於取得入伙紙前便已建成。控方續指地庫及泳池的兩個天窗，都不在屋宇署收到的圖則上。屋宇署後來檢查時，才發現大宅設有恍如武俠片的轉盤機關，可開啟暗藏的樓梯通往地庫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z( J4 E: d; g; Z6 B
! h) e& n2 G& `- w. F官﹕倘屬實 或成加刑因素代表郭妤淺的資深大律師包樂文指出，過去10年，類似個案的被告最高只是被罰款1.5萬元，最少只罰款500元。包樂文又指被告雖然承認控罪，但不同意部分控方案情，尤其是有關郭與鄧偉就及何仲怡開會的部分，以及辭退鄧的內容。
$ S: J! c- K+ V8 K9 U# t, @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t7 Y* }% m. {
裁判官高偉雄則指出，若有關爭議的案情屬實，或會對被告構成加刑因素，遂決定舉行「紐頓聆訊（Newton hearing，即辯方不同意控方提出的案情內容而提出爭議，雙方需進行聆訊）」以釐清案情，屆時控方可傳召鄧偉就作供。裁判官續稱，鑑於同案有其他被告否認控罪，鄧亦將以控方證人身分出庭作供，為免對其他被告不公，決定待其他被告的審訊完結後才舉行紐頓聆訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D4 ~: O5 Z+ \: d" O& S
www2.tvboxnow.com7 X) M6 m U7 r! V
【案件編號：KCS4904、4905/13】 |
發表於 2013-8-1 05:30 AM
| 