返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李金銓: 兩類紙媒可以活存

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-2 11:10 AM 編輯 - k( B3 T, G) o. H# h8 ~

9 Z# `) M3 q) R' ?2 H, k* s' _李金銓: 兩類紙媒可以活存 8 t; ~, z5 P* D  U& i

% V) l# Z7 R0 K3 J% `1 t$ l
- S  J+ e; e7 |9 r) }9 qwww2.tvboxnow.com
2 o7 o8 |9 K0 F; b■奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問,慨嘆紙媒的黃金時代已經過去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \; v( y0 A$ W/ p( X

7 j9 L1 d6 Y% ]' k2 J: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: o1 \$ Y" h8 B9 e/ s& ^
紙媒將死的聲音已經喧嚷了十多年,美國總統奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問,慨嘆紙媒的黃金時代已經過去;更指現在這個行業從業者要躋身中產階級已經很困難。公仔箱論壇6 s. U1 V! I0 D; j

& k! @/ c8 P( l3 s, rtvb now,tvbnow,bttvb互聯網時代紙媒勢微是不爭的事實,但是否就此沉淪無可救藥呢?任何預測都是危險的,但以歷史的眼光,我們可以看到未來媒體產業的輪廓。: i& x. E" k. x+ ~! k$ d" O

8 g$ H0 J0 V/ O* D$ D8 G9 vwww2.tvboxnow.com科技的進步改變人們的閱讀、視聽習慣,同時也改變了商業運作的模式;但從未見有因為新的媒介形式的出現而使舊形式的媒介徹底消失。, @# f) K. {) O6 {, g/ [# G

5 ~$ Q0 \$ }$ R) Y, s' H- j4 F1960年代美國伊利諾伊大學兩位學者Edward Parker和William Paisley做過一項研究,發現電視出現後,該州公共圖書館的小說類流通量下降,但非小說類的書流通量影響不大。人們稱電視為「有畫面的廣播」,在美國商營電視還是「免費」(觀眾賣人頭給廣告商),於是許多人預言過傳統的廣播和電影即將死亡。事實證明並不如此。廣播電台通過細分聽眾市場、做24小時新聞台、音樂台、交通台等,如今收入也相當可觀。電影增加性與暴力,還有科幻、聲光化電的特技,這些優勢不是一般電視所能取代的。
* ^! H$ B7 I! y2 N* n; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O" Z& }1 {( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網絡的盛行是否會讓紙媒甚至傳統新聞業徹底沉淪,答案是不能一概而論。
+ m; P' f- x0 k! m" Y* t8 ^8 P' ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 a) M5 N& _1 t1 c新聞的載體形式(如newspaper)會變,但新聞(news)本身一定會繼續存在,因為市場本身有需求;但這種需求建基於準確的事實和深入的分析。八十年前中外記者的收入很低,都是一些有才華而桀驁不馴的人去做的,甚至很多人沒有讀過大學,但不少人做得轟轟烈烈的。必須到二戰後媒體逐漸專業化後,記者的社會和經濟地位才開始進入中產行列。當媒體的形式開始轉變,媒體從業者的功能和角色也會跟着變。未來是不是還叫這種職業為「記者」不知道,但有新聞素養和技能的「資訊工作者」需求必大,而且會滲透到許許多多的行業裏去。我相信還有很多與新聞和資訊相關的行業會應運而生,現在都難以預測。即使頭銜改變,這一類型人才的需求總是存在,重要的是他們有多大的含金量適應社會的需求。tvb now,tvbnow,bttvb) p! ]8 [7 x  _$ `" {! s& z

( r" r5 h$ L7 r4 a; L# V  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。互聯網的興起確實改變了傳統做新聞的方式。很多時候是傳統新聞記者在追隨網絡媒體。互聯網上的消息難分真假,且高度碎片化;這些弱點本應是傳統媒體的優勢。但如果傳統媒體記者一味跟隨網絡走,自身不做深入調查和分析來建立權威,又沒有優質的時評分析,就很難抵擋來自互聯網的競爭。新聞媒體能夠存在,就是接受公共信託。可信度沒有了,任憑甚麼科技都沒有用。
0 S, A+ E: x% j% h, ^" e
) u9 l2 z  N# a; G& @公仔箱論壇隨着科技帶來的競爭加劇,我猜測有兩種類型的紙媒可能能夠生存下來。
/ ^: o3 D. G# Z" ~3 b
  @& S! W; I1 l$ J  w一種是高端質報和專業化報紙,如New York Times 和Wall Street Journal。傳統媒體受到成本的諸多束縛:譬如紙媒最大的成本是紙張(佔總成本一半以上),而網絡媒體卻能夠輕裝上陣,於是傳統媒體一直在轉型試圖贏得網絡讀者。New York Times也曾經歷過轉型困境,但如今其網絡訂閱數量在穩步提升,說明能夠提供準確事實、深刻分析的高端紙媒仍能佔據市場。另一種則是聳動的小報,不需要紮實的採編力量,依靠看圖說故事和娛樂新聞贏得讀者。這正如經濟低迷時,高檔的餐廳和大牌檔都不大會倒閉,而很多中檔餐廳則關門大吉。因為經常出入高檔餐廳的人日常消費不怕貴,而出入低端大牌的人檔必須填飽肚子,有了這個基本需求生意也不會太差。只有中檔兼顧基本需求和格調的餐廳,會因消費者縮減預算而難以經營。tvb now,tvbnow,bttvb8 p5 A3 V4 i/ g0 z& {
公仔箱論壇. J. l; u* U# T" e
媒體市場的確處於波動當中,但一定會回到某種程度的平衡。還有多久才會穩定下來,現在言之過早。而在這過程當中,有競爭力的應該永遠是有公信力的媒體。因為媒體和新聞行業存在的根本,在於社會賦予的信託責任。
0 @0 ]5 ]2 i8 O! t) Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k1 `$ T1 G( v
奧巴馬說傳統做生意的方式已經不適用於如今的互聯網時代(the old way of doing business was gone forever),的確如此。紙媒(或者傳統新聞)是否會死在互聯網時代,取決於媒體人的工作思維能夠轉換,文字新聞和圖片新聞能同新媒體結合;而新聞從業者能否躋身中產,取決於其能否真正實現職業的專業化,不做政黨的喉舌,也不做金錢的奴隸。
% \% ^' _, x" {7 Q6 ?/ b# owww2.tvboxnow.com& k( S7 b$ F) i1 t

: b( ~4 {8 I3 c4 c  n" Xtvb now,tvbnow,bttvb(劉璟筆錄)
# r+ Z) f* `$ a+ m1 ?, Ptvb now,tvbnow,bttvb
. h1 @/ q8 j7 l5 F( @+ {' g. F5 S李金銓
# N( g6 G/ A5 `  s+ h+ N7 N8 w/ \, A香港城市大學媒體與傳播系講座教授
  
返回列表