據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
% u' t- |( u0 m" k9 u' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com; N4 Z# g! j4 W' Y
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
5 e+ v/ f4 M1 ywww2.tvboxnow.com
9 O% q6 I! u- A& v% M公仔箱論壇這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。8 ^+ Z- ` K! I; {' c& U
# Q3 x# s1 W U* m2 S* j
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。www2.tvboxnow.com. V$ v, a7 D9 u( Y. j# p4 A
( k& q; z0 P! S- A2 k1 B0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。tvb now,tvbnow,bttvb' c3 \9 n* O! @; [. s; u
( u* a! W6 Q# x$ T; ^: r" x. h中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
5 S1 b, H1 L+ d: I, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P9 m% C( F' V) M既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h3 t. I/ S! d% V' q
tvb now,tvbnow,bttvb3 W# b- T6 j# b4 z9 U$ M5 ]
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。www2.tvboxnow.com4 |- ]( o% k# D% I( L
8 P# B3 ]9 v% S9 x
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb0 m/ e! x7 P5 {3 c" b4 C
4 [" }- w3 @! [* j( o( Z
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
2 D5 |' Q* Z& v
4 [% y+ o0 d% c8 Z" x9 }, X* X不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
# E) O/ Z( w1 g- u% p' c3 R5 S5 }5 e+ e! e* i( r ^
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。4 y k* [& E' q
8 m4 h& P. ~9 y l( ?1 q) a( @4 Rwww2.tvboxnow.com我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
0 F8 _' ?$ W" W& D
0 {: W* ?% d9 c. j; K" J8 d5 S# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。9 m" }, B& m) G
+ I- b' b+ k: C0 m' _& dtvb now,tvbnow,bttvb二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。9 O% _; ?; T6 d
$ j& c; H8 H$ y- z3 P根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。9 V- `9 ^" a2 M8 L/ C
www2.tvboxnow.com, Q) E$ d% s* a) F+ l
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。) R, f& c# ]* F) A
9 N8 V5 Z4 D/ C而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。公仔箱論壇. F y' H o1 z# Q6 Y+ b
4 S' g# P, L7 _www2.tvboxnow.com三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？; I+ i% {) V0 B6 X. K
3 y( _- F1 k2 ~3 b( H2 p4 z如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。www2.tvboxnow.com& x8 n5 s; l, U4 R
3 I. P! u. ~' V1 A) w" p! ]
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。) M/ m0 E g8 _& Z* @
www2.tvboxnow.com5 z! T& n1 |4 L" r0 p
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
( ]! [; K7 f8 S3 F. H A2 }+ I. i7 }* E: A公仔箱論壇
/ ~' x+ W9 J4 F% V/ i3 V# ^公仔箱論壇克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
5 s" F: s: I0 t& C& ]www2.tvboxnow.com |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 