據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。www2.tvboxnow.com* t5 q6 z E& M( C/ Y
公仔箱論壇8 B! J+ \& w; s% B; X
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
* }8 X. x4 M6 s uwww2.tvboxnow.com2 x3 N* \% u/ g9 ~, w
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
3 v0 f" @& c3 H; m" ]( z0 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 g4 V$ X, c+ zwww2.tvboxnow.com今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。) G% Y) ^; v8 y, T3 ?) ]
9 ]2 j# P5 i4 z" I7 a/ {www2.tvboxnow.com不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。! C8 {; ?3 A' F) F( c" v5 y
- ]0 o5 s/ K7 r1 N
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb3 N4 {4 U1 ^- A1 v; ` g8 G# _
# D0 `3 r+ E1 ?- h+ [
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：公仔箱論壇- y# L9 J0 i, a* s' W
; I; c& U1 c4 ~# H王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
5 k/ I+ {+ d. V) x( x, i! V* f' ]8 X% i1 u' q: j* |* F
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
b" v3 ]! S& N' N! |公仔箱論壇1 L0 m; S8 s9 ]
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^& L9 j' d& H. o _5 S( D* i! |
6 {; f8 X2 D0 q+ Y
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。tvb now,tvbnow,bttvb& F) S9 P: O4 K/ i+ Y ~7 O
5 l3 X+ {4 J. I
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。公仔箱論壇. g( O' D2 Q$ U3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z- o" k1 ~/ b$ J: A( E
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
" \6 c# K, @+ I7 t% x- L1 x0 O4 J
7 B- g P5 }7 H0 T《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。" ]" ^6 }0 i. F" X. s! m
- C! J: ~4 p% g* `www2.tvboxnow.com二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
5 k/ M/ l' c. L
9 i. E- {5 Q/ e) K& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。5 o( G8 E6 m B6 y" ?
8 l- s4 G+ I) Q$ q1 G' Y& x: z* |
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
& _8 A+ i7 S+ ~# R6 a: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! T9 ?' ~1 Z* ]& V而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
5 Q$ d* g+ y; j$ \" Btvb now,tvbnow,bttvb9 [* [( Z1 b n5 |- V
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
. E' Z# k2 h8 p$ \
8 l$ E Z, ~; d1 p$ j& J如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
4 u# P! y2 N- s* m, T: {$ zwww2.tvboxnow.com5 t, ]' r) R& p6 l5 N
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
1 K1 C* [8 b3 l9 rwww2.tvboxnow.com
. n; x0 O' m9 x* D n2 s* Ctvb now,tvbnow,bttvb遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。. r, B' J- K- R/ _8 p! @( ?2 v8 Q, P
0 k3 m) _# c8 Y0 {' `. v6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb+ P0 w* X, O. O& t0 O6 h
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 