「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。! p; x# Z* } n6 T. Z' z2 Q- _
www2.tvboxnow.com; Y4 Q+ D/ D, S- n* `, o2 X+ u0 }/ C
但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？
1 Z2 u4 {( L! \ tvb now,tvbnow,bttvb! o; P, i( c! ~2 z- w, [! i$ m
這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。公仔箱論壇3 s' P, x. T" F2 y3 s( @1 d
- G3 `$ w1 F* {1 ?+ ]7 `3 a6 `/ ^你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。www2.tvboxnow.com, Q5 y7 D! {4 _7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb$ F( Z. w1 v1 _' \ e# S
2 F/ Q1 H: C- r. i講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。0 |3 c: x o* d% ~
" G" M, R6 f/ V0 o, s5 F" A. `5 N. d是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。
0 m1 |0 G4 q& g3 L% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com& `: |- `. H% |, }
除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？
6 i; m( s& F: w) \9 }; H/ z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 P" H- p# X) ]8 j+ V; u
我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。
. x7 o# l: f2 p! K% d( hwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇( O9 M1 X. ]: p: ~. G5 G) s t
法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。www2.tvboxnow.com6 i2 f8 d8 ~4 ]2 W, Z) w3 @
tvb now,tvbnow,bttvb: \7 o# B/ r& l4 c
土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？
# \2 v/ k" e& I, d8 Z公仔箱論壇 $ ]1 Y/ o& `$ R5 q5 l1 m9 d
我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。
0 L0 `" S j! q9 R0 T, G$ ^1 R公仔箱論壇
7 [/ Q9 u8 I# Owww2.tvboxnow.com我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？
5 {. F$ \6 p M/ ?7 T$ c3 lwww2.tvboxnow.com U ~3 b( o* N9 L4 j5 f
簡單講我對大埔事件的看法。
+ H, x6 V: c( \9 _$ P! _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* l' o+ l1 M) |- v- R+ `7 F5 o4 M
一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。
* I5 _ b- i' P# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g; A: F) t3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L9 B! p5 I3 h r
9 y/ q3 R: F# b7 F" lwww2.tvboxnow.com三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。公仔箱論壇. d8 r4 |. y3 P B0 z2 M% w
4 m0 i: V \' z" Z, x四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。" `, M9 M' @4 S x0 K: I9 C% g q
公仔箱論壇9 c/ D8 z' @ ~# Q! f$ N
五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N( R9 U. T4 m' j% L3 `
. f- H5 q2 M7 y* {+ }! \公仔箱論壇六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。公仔箱論壇5 @% R1 \: P0 K
) S+ n$ z/ B7 x3 k; Z竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。
, b( c9 ^$ T- D/ F$ ]2 T2 Q5 mwww2.tvboxnow.com
9 m& h8 S5 v+ l5 q. n/ u e台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？tvb now,tvbnow,bttvb' ^ g: u; Z" _' W3 U
1 A" `* r9 S' |! s+ c" S你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 