「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。tvb now,tvbnow,bttvb1 S; r$ p8 A8 o" k$ b" b3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c' V) a( f0 j6 i |+ L& x
但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？www2.tvboxnow.com- p: [3 T3 {4 t% m
+ z. C/ s; n: }5 N$ Y' N
這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。www2.tvboxnow.com$ U( [8 V8 G) o; m1 Z& A
3 F X" l- ^( j& c& P+ c& D! ztvb now,tvbnow,bttvb你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。
$ D5 k! F2 u+ n5 q% e+ s {% z, atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 D7 ^; e0 m, V* \) Y- w
/ W2 b$ W }, M0 J3 e+ \7 F7 `! dtvb now,tvbnow,bttvb講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。
7 }5 G+ x: n" Q0 ~; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & Y4 r" d7 |. y" i5 [2 z3 c/ r/ M
是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。; `' i- v- {& d7 d: j3 o5 ]
7 L% m' }+ n, p" F2 y p5 h除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？
1 y1 S- ]6 M" |- z) e+ ^1 V
0 C: I8 T0 m( Z- B; Xtvb now,tvbnow,bttvb我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。
4 v) X+ S5 v/ {( h4 c( \% Iwww2.tvboxnow.com
9 E9 M: X& p }3 ~5 q法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h3 z1 q% U6 F; {0 G& u+ {
0 e+ _5 i, k6 }! F土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？www2.tvboxnow.com- O& k! _0 M8 z/ H( x5 p
9 U- x% u, i7 m: D+ b' w
我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。公仔箱論壇$ C) B$ Z1 i3 g; P1 d9 W4 i5 i$ N
www2.tvboxnow.com. ~* Z. ]! a/ y4 j! u2 i
我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？公仔箱論壇4 V; L( B+ {* p3 ~% R; b! p
tvb now,tvbnow,bttvb5 F O* U, L n$ W: z3 B1 |
簡單講我對大埔事件的看法。
2 i: ?0 S$ N7 |& ?+ m TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N: m- [7 }: i" N: I" w
一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。公仔箱論壇) @0 k. M5 ?: q; U" A3 [
' I1 T: ]( a% R, S* b, g1 L
二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。www2.tvboxnow.com: q' e$ \2 w+ A4 F3 Y6 ^
3 e: @9 P: _1 I* }tvb now,tvbnow,bttvb三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。公仔箱論壇0 E, o- O9 V' O- @( n
$ v: ~( r$ `3 Z7 h
四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。
9 q' X5 @7 i. q; Y. Otvb now,tvbnow,bttvb
; `2 |8 @2 B/ O. k( v' [: ?; d7 Q五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。
9 n0 @. Y3 q& V; K3 @公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com- Z+ b( }5 N9 I7 r0 M" r x u( \# t
六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。www2.tvboxnow.com, | v- W7 J- [) u# J( P4 h
www2.tvboxnow.com( Y% z$ d4 p" S+ n: ?& p# r; v
竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。, B! K/ J1 v0 [. ] W
* u( J/ x l' F9 U" l6 `台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？
0 |/ E8 `9 q6 a5 W% t. w
1 r8 o, M6 V" T/ ~9 u% w- j% Z" @3 ^你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 