本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-23 10:07 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f: H( g; N. C) ^
4 E4 {' N7 W( [& F! ^+ o# R: K, N練乙錚:官方經濟數據也「山寨」了嗎？
0 s6 H' @+ Z$ H4 ytvb now,tvbnow,bttvb5 V$ ]7 p5 [$ C5 t5 X" N$ y
" Z4 u& q% a/ w7 \* x# Jwww2.tvboxnow.com+ K u8 K4 B1 {& p
大陸官方經濟數據可靠與否，在過去的GDP高增長歲月沒多少人理會，因為商政界一般認為，有錢賺就好，幾個數字的零頭不準確，沒有問題，更而且，數據偏「好」，有利於營造景氣，誠非壞事。不過，自從GDP增幅放緩以來，這方面的疑問開始受到商界關注；畢竟，是七還是六個百分點的增長，差了一成半，若有其他不利因素相舛忤，實足以影響利潤和投資。
& u2 K3 Y( v8 b7 P4 dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% H" x* C# Z8 ~8 j
此外，一直以來，學術界對大陸經濟數據信心也比較高，大名鼎鼎如普林斯頓的鄒至莊，亦認為研究者可以安心使用；他在自己的量化分析裏，經常大量應用中國國家統計局的資料。但是，最近，連學界也開始懷疑大陸數據、擔心造假。上周四，北京大學滙豐商學院副教授包爾丁（Christopher Balding ）在《社會科學研究網絡》（SSRN）發表了題為〈中國經濟數據有多爛？〉的論文討論稿，指出大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤，各種數字自相矛盾，用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實，有些甚至到了明目張膽（「blatant」）的地步，筆者看了嚇一跳【註】。
% v5 _4 r" V- I7 G3 }
1 U0 p" t- e/ F7 [2 ?! [$ H8 [' U2 F% {5 \
4 D# h9 i3 M) E7 y
兩個基本經濟概念tvb now,tvbnow,bttvb5 n$ Z2 @0 J2 @9 [, z
www2.tvboxnow.com( L$ {5 k# A/ ^" ^9 f/ U. E1 i; W
今天介紹並討論包氏文章要旨。先解釋一下兩個基本經濟概念，有這方面知識的讀者，可以略過跟着的兩段文字。www2.tvboxnow.com1 _$ G! ~ w% s* R. }8 A; Y
6 a" p9 n; C, J& _, M4 Y9 x$ s1 mtvb now,tvbnow,bttvb大家知道，量度某地某年經濟總體表現的最通用尺碼就是實質GDP，但實質GDP無法直接觀察，基本上只能以名義GDP（即以當年市場價格算得的生產總值）除以全年通脹率得出。名義GDP由商界層層上報累計得出；假定此總數完全準確，則實質GDP有多可靠，便視乎通脹率有多「硬淨」；把通脹率低估一成（或分十年每年低估1巴仙），之後算出來的實質GDP就「增加」百分之十。tvb now,tvbnow,bttvb( u/ O* P0 J' s. a5 J
% F3 v" V5 r5 K! q' d7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通脹率本身是一個簡單數字，以一個數字反映千百萬種商品（物品及服務）在一整年中的各自價格變化，卻非易事。一般做法是把商品橫向分類，每一小類當中，按商品的當年價格變化及消費比重算出加權平均，作為這個商品小類的通脹率；小類集結成中類、中類集結成大類……，如此不斷橫向集結，最後得出的加權平均數，就是通脹率。tvb now,tvbnow,bttvb* A- ^/ g% `) Q' [2 V! O
www2.tvboxnow.com8 l' a( D! E. y
: \ P% c; @, o& h: f3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包氏研究大陸實質GDP之時，沿用國統局給出的名義GDP，只着眼找出其通脹率所含誤差。結果發現，單是十年來通脹率所包含的累積錯誤，便足以把現時的實質GDP數字高估8至12%，約相當於一萬億人仔。如果作全面的誤差評估，特別是如果還查找地方機構層層上報各地名義產值時加進去的「水分」的話，上述實質GDP數字的8至12%高估，不過是誤差的下限。公仔箱論壇7 ^! y5 w- w. p, j- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M+ P3 O; o- O3 U0 U
# {6 e; w7 i7 R+ U3 f n) bwww2.tvboxnow.com討論大陸官方通脹率可靠性之時，包氏特別選擇房地產價格與租金及所用的若干加權參數為切入點，因為住房消費通常是國民總消費中的最大tvb now,tvbnow,bttvb' e3 z# z5 n) y) |+ e
項，而國統局這方面的處理手法最為離譜。何以見得呢？大家可以看看該局給出用以計算2000年到2011年期間通脹率的有關數據和所用參數，以及由此得出的一些逆乎常識的結論：
' e& i+ p9 p* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' q8 e! }7 k4 v8 d; o' F9 o公仔箱論壇
8 k# L& Q+ y* ~2 M6 Y& U# ?www2.tvboxnow.com一、城市樓價升幅1 _9 T+ c5 L" _0 G2 Q
* c/ R1 X, [, @/ `) ~www2.tvboxnow.com
2 M6 G- W G. L2 M: T/ i$ \' ^$ v) p0 O公仔箱論壇大陸的名義住房價格指數（即租金、自住物業的「影子租金」指數，而不是屋價指數），十一年之間的升幅十分溫和；農村平均年升1.76%，城市平均年升0.53%，約為前者的三分之一，似有若無。
0 O! J4 F+ y- y) C9 Q0 {' I3 Dwww2.tvboxnow.com0 [) f# A( s5 ]2 y+ _$ W$ w- R2 E& ~
這就奇怪了。三十年來，大陸農村人口不斷往各線城市遷移，供求關係令城市住房租金緊張之極，「蝸居」成為熱門話題，但國統局的有關數據、特別是城市範圍數據卻十分溫和，與一般人的認知差距巨大。- a( S$ n# I7 U5 i
& b+ y; Y$ i5 S" ywww2.tvboxnow.com8 G1 O3 }& y' H( M* I) B
1 S( q1 S, E# q2 S
二、農村屋價升幅 j9 c: a7 l1 R O5 e
www2.tvboxnow.com* I" C% n* a( F7 r; v
尤甚者，上述數據與國統局另一組數據明顯衝突。2000年到2011年間，農村屋價累積升幅為249%，這與同期間農村住房價格指數累積升幅的19%比，差距驚人，後者低得令人生疑。這還罷了，城市的住房價格指數在那十一年之中的累積升幅是更低的5.99%；那麽，同期間，城市的屋價累積升幅又是多少呢？tvb now,tvbnow,bttvb. a+ E+ e& N% {: x
公仔箱論壇7 E2 I( I& c# L, |4 N9 c: d
包氏指出，國統局沒有給出這方面的完整資料（某些年發放過，但數據溫和得嚴重不符絕大多數城市居民感覺，多方指摘之下曾中止發放），而發放過的官方數據的確不像話。例如，這些數據顯示，上海市2006年到2011年的屋價，年均增幅是1%。不過，同期間上房指數的年均增幅，則高達15%；又例如，深圳市屋價
; R+ Z; d6 G1 [( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。年均增幅是0.04%……。
$ ~) ?1 q' L% V& o+ _1 f i) t公仔箱論壇! g0 e- K* F. N: T
4 q/ N. b) W) `9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、城鄉人口比例
+ d; I: X( X* m3 G/ ^
; G) |3 V8 b$ K& j: t國統局數據還顯示，全國範圍內的租金升幅儘管溫和，卻比自住物業的「影子租金」升幅快了一半，而租住物業集中在城市，農村則99%是自住物業。總體住房價格升幅既是城、鄉升幅的按人口加權平均，那麽，如果大陸城市化程度愈高，總體住房價格升幅便愈溫和（姑且勿論這個反常）。大家知道，十年來，大陸城鄉人口比例，約從四六變成五五，現在是城市人口多一點點。不過，國統局在計算2000年至2011年期間的總體住房價格升幅時，所用城鄉人口比例由頭到尾是八比二！
+ \* b' F# A1 l' E& d u4 f
9 K# `, q! x+ `6 u4 ~5 g公仔箱論壇" {1 E8 H7 @6 b& T5 n3 L
大陸當然沒有八成人口住在城市裏，但國統局隨意使用八二之比這個參數，好處是可以算出一個比較低的總體住房價格升幅，最終弄出一個較低的通脹率。對此，包氏用了一個形容詞「egregious」（駭人聽聞）。
% m* `0 h" W7 _) A" mtvb now,tvbnow,bttvb! h- T u O5 k, }1 L+ n; E
tvb now,tvbnow,bttvb, s- \% @' S z* U. y+ J
8 a6 x6 q! K# K: r四、食品價格升幅
# u( O# m: |% `, u! ktvb now,tvbnow,bttvb
1 t+ H: G# y" _www2.tvboxnow.com如果進一步根據國統局的做法，以34%為加權把食品價格升幅算進總體通脹率，則食品價格漲幅已經解釋了總體通脹率的99%。亦即是說，住房價格變化對大陸通脹的影響接近零。包氏說，任何對大陸實況稍為有點認識的人，都難以接受這個結論！
. t( C* Q6 m& c1 ~2 c& Z6 J; E9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
T+ c. ^. g. B3 G8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 W, z3 u9 N# [7 J) ptvb now,tvbnow,bttvb五、消費物價和住房價格累積增幅
% V1 J: R7 d7 r3 n- c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J* E0 D1 t. |4 v' t! E" T9 C
如果直接比較期間的消費物價累積增幅（30.2%）與住房價格累積增幅（8.1%），得出的結論就更驚人：期間的實質住房價格跌了17%（108.1╱130.2 = 83%）！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h; S, n8 s3 b5 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i p& `9 ?8 v0 W+ s) q
1 o7 N7 f+ A2 r- d% [4 H& R8 K, fGDP應下調一萬億4 G; g) e! S6 ?7 k0 y
7 @" d6 _5 x2 G) G# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於國統局算出的通脹率根本難以置信，包氏遂利用第三者住房價格數據，以及比較合理的城鄉人口比例等參數，重新算出2000年至2011年間的累積通脹率，然後拿國統局的名義GDP除以此累積通脹率，得出2011年的實質GDP（ppp）的比較可信數值，比國統局公報的低了8至12%；用來估算今年的實質 GDP的話，則國統局的預估值應該向下「微調」一萬億人仔，才比較合理……。然而，這只不過是全面檢視、修正國統局實質GDP數字的一個起點。
) ^: E9 n) G6 A( T
6 @) k5 {: A4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U J C8 D- P) V: ?% W5 j公仔箱論壇包氏認為，一個國家的統計局如此捏造基準經濟數據，必然出於某種政治權宜。這個說法，國人不難理解。站在中共立場看，當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威信，而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時，按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅餘的幾個維護一黨專政地位的辦法之一，比起對內暴力維穩、對外用武等其他辦法，各方面的成本都低得多，無疑是一個應該善加利用的選擇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; { a/ c1 S; K( y5 e* V
- w. V, H4 [' z, w) D
www2.tvboxnow.com G) S2 H2 [0 R. w6 |7 J+ G
大陸經濟發展動力逐漸減弱，論者對此已有相當廣泛共識。前中銀監會主席劉明康近日指出，過去十年經濟持續高增長，靠的是土地、人口、WTO三大紅利，但如今三者的優勢已幾乎消失殆盡。筆者認為，大陸當年享受的發展紅利，不止於劉氏提的那三個。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d( D. v3 W* v; M/ ?8 E
8 i: U% f- T5 g0 N
! M! {9 c n) F: Ptvb now,tvbnow,bttvb革開放之初，大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日，香港紅利已經消失，香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累，而港人對大陸的善意，例如通過高額救災捐款表達的心意，亦同時逐步流失。關於這些，香港人都很清楚，不必筆者多說；國際援助方面，則或者可以補上一筆（國際經援從來都不是單方面有利於受援國，但這不是本文要點）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h) I* _; s }6 H# F1 O P
! A9 L7 T6 `" A! Gtvb now,tvbnow,bttvb+ c& g3 I7 T0 _& \* ?
各種紅利漸次耗盡
# m. W6 L& N7 U: L' v) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' n& Q( t8 c; _; a* U q
七十年代末，大陸改革開放，獲得多個發達國家、國際組織（如世銀）的實質支持，當中包括美、英、德、加、法、日等，其中以日本的援助金額最大，約佔所有外援的四成；援助內容一般包括低息或無息貸款、技術援助、人才培訓等。援助金額，現在看來，不算什麽，例如日本自1979年起至2009年的二十年裏，提供了總值三萬六千多億日圓（三百五十億美元）的援助；然而，在七八十年代大陸那種百廢待興、但缺資金、技術與人才（即是缺乏一切增長要素）的年代，得外國援助乃是久旱逢甘露。國人現在多視日本援助為侵華賠償的一個形式、視西方援助為霸佔大陸市場的一個部署，因此難以明白當年外國援助乃一種非常及時的發展紅利。
% o4 L- L& D* W6 h! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com8 q" D. G1 ]* s
公仔箱論壇& Y8 r+ V; U6 P* t! I7 p" j
不過，大陸經濟已非昔日可比，發達國近年也遭遇嚴重經濟困難，正陸續提出或已經削減對大陸的經援。零八京奧之後，各國援助急遽減少。該年，日本停止對大陸有償援助（低息貸款），只保留較小額的無償援助和若干技術支援；2009年的日援總值，已跌至區區六十五億日圓（六千三百萬美元）。2011年5月，英國完全停止對大陸援助。其他一些國家亦已作出類似決定。
4 o- t. N( U/ Q
, G/ u5 X' h6 e# |' ?0 Pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 z; g6 Y2 J: [' t; h" P$ _ X
國際組織方面的援助，最大來源是世銀。改革開放三十年來，世銀予大陸經援總額約為五百二十億美元。去年，大陸首度變成世銀的淨還款者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |( u. L- N: {( a( T
公仔箱論壇! {9 n1 j. z9 ~9 `
: Q6 c* K5 _% h' F4 B從有限資料估算，大陸三十多年總共獲得的經援總值約為一千五百億美元。視乎不同時期的滙率，此數字大概相當於一萬億人仔，約為今年大陸實質GDP估算值的一成，可謂不大，卻相當於1980年大陸生產總值（ppp）的四倍，不可謂小。金額之外，從外援當中得到的技術知識和眼界，無異同樣重要。
9 F, h/ X- Q# r9 a- q公仔箱論壇- K6 }+ W, ~2 _& `. N3 S2 s- h. ~$ `
tvb now,tvbnow,bttvb: v' g, v9 l+ o4 F( O% \9 }$ Z
外援紅利，和香港紅利一樣，今天可說也基本上消失。在發展歷程而言，這不一定是壞事；問題是，紅利都消失，大陸今後經濟高速發展靠什麽？禮義廉恥，國之四維，在大陸都搖搖欲墜，唯靠GDP這根柱子支撐場面。當這根柱子也鬆動了，發放一些「山寨」數據頂一頂，有助緩衝一下，長遠於事無補。
+ c0 s2 z1 x- g2 [
$ ] K, F* W R# T5 s
' R' ]; E+ m9 T `$ J1 d公仔箱論壇《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-23 10:05 AM
| 