作为交通执法人员现场执法的补充，“电子眼”对违反道路交通法规行为进行监督并留下处罚依据，具有一定威慑力。然而，近年来有些城市、道路将交通“电子眼”外包给企业建设经营。以成都为例，“电子眼”外包企业收益达39%。人们担心，作为执法依据的“电子眼”外包给了私营企业，执法还能公正吗？www2.tvboxnow.com3 k. ?* U3 h. F0 I/ D6 \. d
& J7 S4 q$ k! Z1 j公仔箱論壇公仔箱論壇7 z) X; [- H% L u# T" C
“电子眼”外包曾是创新案例
! V4 w& w1 _7 a3 z6 ~3 c$ Kwww2.tvboxnow.com
. J& O% U/ K& t& m! Ltvb now,tvbnow,bttvb4 n5 W( }3 P9 c) ]$ u) B' F
东莞人陈某在圈内是较早承包“电子眼”的人。10多年前的2002年，正当道路交通进入到电子化管理初级阶段时，陈某与北京一家公司等3家企业合作，与当地政府部门共同建设、维护道路监控设备项目。合作方共同订立协议书，并约定各方的分工，约定收益分配比例。
5 E1 J' H5 b; G; G7 F4 Z6 k/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e4 ~3 A6 y- V! _" ~- B
由于当地政府不想多出钱，让企业投资安装“电子眼”，用监测闯红灯和超速得到的罚款作为回报。这一做法当时曾作为创新案例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J8 F! i1 `% ^- x6 E, D3 z# r
tvb now,tvbnow,bttvb, u# t; E9 ?' C7 }6 [
合作之初，主要合作方为拓展业务关系非常亲密，如同“四兄弟”般。4个月以后，各方还签署了第二份合作协议，将业务范围扩大至虎门、东坑等七个镇。5 G/ C; ~1 J0 f# R3 z7 ~' k2 X7 s
* c# |! P1 i2 P0 k' R0 X2004年，“四兄弟”就电子警察项目收益进行了首次分配，陈某和伙伴分得了相应的部分收益。
3 e7 ^, h3 d5 X8 y' z/ q7 _3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N! z$ K+ n- r& Y2 G; n
合作的蜜月期很快出现了转折，原本亲密无间的“四兄弟”因利益分配不均出现了纠纷，项目合作的部分当事人产生严重的经济纠纷，进而引发了东莞投资界罕见的巨额经济诉讼案件，诉讼涉及标的额高达上亿元。
7 }% a Y8 l2 T
0 A9 y3 N e8 t- I公仔箱論壇公仔箱論壇) K6 `4 W4 @, u1 O6 {5 ^, S
外包做法被商人复制到多地TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A2 ]* f% Y$ G: D& a `
" I. x, Q6 \; ]% @8 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x' L( J( c4 l+ {% C( O
东莞人陈某承包“电子眼”的做法，随后即被福建、浙江有头脑的商人发现，并被迅速复制到全国多地。www2.tvboxnow.com3 R" Q e1 G3 m! _5 |1 v" {6 r
公仔箱論壇" {5 G$ f; S% P& A5 ?
广东省审计厅在广东省十一届人大常委会三十五次会议上所作的《关于广东省2011年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》披露，2006年至2011年，广东全省投入“电子眼”建设资金11.36亿元，截至2011年底，全省在用的“电子眼”设备共9682套（台）。审计发现，有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目，违反公安部及省公安厅的相关规定，不利于“电子眼”的公益性管理。
, `7 p) y( Q' j) ?" ^7 J# Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b6 N6 z. ^+ I9 K0 r/ u v
据广东省公安厅透露，未来3年，广东将在现有110万个“电子眼”的基础上，再新增近百万个，几乎翻一番，吸引了众多企业跃跃欲试。7 H* P$ y9 N0 e: f$ ?- ]9 c* k
: X: M+ z9 K$ o" ~0 t7 R2 L" c
成都市电子警察系统同样被媒体披露，以BOT模式外包给私营企业四川浩特通讯有限公司（下称四川浩特）。自2005年8月到2009年，这家企业已经在成都市区和几个郊县的主要路口、路段安装了近1000套机动车闯红灯、超速、逆行、占用公交车专用通道等违法行为自动监测和记录系统。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a; S4 a8 K2 b
www2.tvboxnow.com- {/ ?# N9 \( |. n- ^8 @# a
* K) ?4 x T/ A t/ u q! f9 o; F5 f雇人拍超速 从罚单中分钱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q* A8 F, B2 _/ P
$ B4 G6 r# Z5 L! r
& L5 ?# P; F8 B- Y- T S* ]" n公仔箱論壇日前，陕西兴平被媒体曝光，指其交通管理部门将“电子眼”外包给私营企业，企业雇用人员上路坐在测速车里拍照，每人每天查超速指标50辆，每月完成指标发给工资，超出指标再拿提成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c9 z8 S$ f6 I+ p" X! Q) Y( y
$ ]& t) V+ z# W( W z# b
据业内人士介绍，安装一台“电子眼”，加上后台设备，一次性要投入大约七八万元左右，一个城市安装成百上千个“电子眼”是一笔不小的数目。因此，财政不足，警力不足常常被当做“电子眼”外包的理由。但无论是以哪种形式外包给企业，都难以回避参与企业需要从中赚取利润的事实。
/ n+ y0 D$ p9 J) ^公仔箱論壇
( r+ o n( G" s$ L5 c( H) X/ J公仔箱論壇而在成都，“电子眼”外包后，作为回报，四川浩特从每一个交通违法行为人缴纳的100元罚款中，以“单个合格证据成本”的名义分得39元。换句话说，获得的利益分成高达39%。据报道，从2006年开始，截止到2008年，四川浩特“仅每年就从交通违法行为的行政罚款中获得运营收入数千万元”。公仔箱論壇( S( l5 E, d* [1 W* U/ c
+ l, T& [: v9 j- y* @# e" I vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 k3 ?, `* F o Q
由企业代替执法部门去罚款
+ _/ X) ~, q' ~% Y) v, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O$ S1 V. A' H% F5 ~tvb now,tvbnow,bttvb/ y" L' h' ^, E* c
在这些私营企业的分利里，究竟有没有“电子眼”乱作为、或者驾驶者“被超速”，我们无法得到确切的证据，但通过网友的描述，对这个由众多利益群体构成的庞大产业链，至少有理由怀疑其公益性和公正性。公仔箱論壇: k+ l* F% [* @$ L$ e0 M4 {
tvb now,tvbnow,bttvb$ g5 M3 V- h; S# k' j6 H- R1 Z: b2 \6 T
有网友说：“成都三环内，密密麻麻安装了各式‘电子眼’若干，主要交通线路几乎是百米一眼，无数驾驶员稍有不慎只好排队交罚款。”
- K* U9 X* Q1 Y$ S, f. qwww2.tvboxnow.com" {6 _5 H- z7 y1 F
据媒体披露，车主许小状抱怨，自己驱车前往梅州，出了广河高速进入到梅河高速河源段，全部限速80公里，摄像头林立。更夸张的是突然见一牌竖着限速60公里，摄像头在一百米外，只能拼命刹车。tvb now,tvbnow,bttvb% U; s9 z" x! g8 n; @( {* q
tvb now,tvbnow,bttvb& r3 T, s% r. R
据媒体报道，成都市一位鄢姓读者投诉说，他所驾驶的川AQ×××3号牌的瑞虎牌小汽车，去年曾收到两张违法处罚通知单，被告知在7月13日14时18分35秒至14时18分50秒之间，分别在三环路11KM＋99M处至7KM＋489M处超速行驶。该读者质疑：按照这两张罚单的显示，瑞虎车在15秒钟内跑完了3.6公里，也就是速度达到864公里每小时！这哪里是汽车，整个一飞机嘛！执法公正吗？
7 G. v) V2 D1 _% {0 l k2 [. `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% i6 u* n5 s0 Q+ K$ A" i0 r
“电子眼”背后是谁的眼睛？不难看出，至少在被媒体披露的地方，代表公权力的交管部门的这双眼睛，已经被谋取私利的企业所“左右”了。在某种意义上，“电子眼”的代价是将只有警察才有的执法权让渡给了企业，由企业代替执法部门去罚款。“电子眼”背后已然不再是公正、公平的执法者，而是以谋求利润为目的的商人。
m# ]# L: B' J% I8 |% L
! h: o- {) U$ h! d在一些地方，日常交通管理以罚代管、谋求部门私利的现象相当普遍，个别地区甚至明确规定了交警罚款目标，当地财政部门按照五五分账甚至四六分账的比例，予以返还，成为管理部门公务员和编外人员的收入和奖金主要来源。5 A6 Q2 a8 W9 G! L
tvb now,tvbnow,bttvb* ~1 W7 Z1 y4 b( P. T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k3 i" C8 w& E; [' o: S
专家观点
. w" ?5 p% A: I0 `" b公仔箱論壇' w( J6 G& H$ E7 k: K: X: F+ M
“电子眼”不能掉进“钱眼”里tvb now,tvbnow,bttvb/ D; `: E( Z( u/ @! {1 a* D' V# u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H. M: A) B0 {! T' b( z) ^
公仔箱論壇) {$ S& C# X; a8 C/ j% F
专家指出，通过“电子眼”招商引资，是变相将执法权市场化，容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下，本来是维护公益性的执法行为，公正性会引来质疑。
: H+ |, N' ~# T4 W4 t, a: N
6 U, A* v0 S7 B, d8 T# b0 q7 Ntvb now,tvbnow,bttvb“电子眼”不能掉进“钱眼”里，更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包，进而私人化运营，已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关，同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V9 Z- K) X8 m7 K
9 d8 z# p$ C* r/ U5 P: g% ?: `# ewww2.tvboxnow.com有专家表示，“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器，而让这件利器发挥积极作用的，不仅仅是使用这件利器的执法者，更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而，当这件象征公权力的利器被恶意使用，甚至被出卖，执法权就脱离了制度的约束，公权力将沦为谋取私利的工具。
. B7 a; g0 B6 F4 w, a% V5 k; kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 `* U, s0 U7 X' T
执法权行为，从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界，它不仅会严重损害公众的利益，同时也不可避免地伤及到政府形象，影响执法的公正性。专家表示，对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范，应该提到立法的议事日程上来了。 |
發表於 2013-8-25 11:26 AM
| 