返回列表 回復 發帖

[時事討論] 葉健民:誰在真正搞亂香港?

葉健民:誰在真正搞亂香港?
# n$ _& \# @# Y; @( g8 I' L4 \tvb now,tvbnow,bttvb

  W8 L' S5 e+ C6 Z6 B5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i# z6 T" f  M7 f; s3 l, Y- G

& @1 J+ p2 S. z1 T. B「幫港出聲」行動以大量人力物力攻擊「佔領中環」行動,發起人周融更把雙方論爭定位為正邪之戰,將戴耀廷等人的主張描繪成禍港猛獸,更揚言如果佔中成功,他便會選擇移民,意志之堅定用詞之狠勁,令人側目。周先生是走是留,不知有多少人在意,有沒有人會因為他的可能離去而扼腕慨嘆忐忑不安,我也沒有興趣知道。對於佔中的手法、效果和代價,社會上確實存在很多不同的看法,大家可以平心靜氣辯論。「幫港出聲」諸君的行動,是否如有評論認為是建制「打手」所為,大家自行判斷。但觀乎他們的言行態度,也至少反映出這群建制精英的種種局限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V8 c/ [5 C4 u0 o
www2.tvboxnow.com" K: {7 L  R4 u* J% `7 G
tvb now,tvbnow,bttvb: M5 |" ]4 [; W" m  c
建制精英的局限
( m* I# k# `, N  Qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com& t* q% w/ D3 \$ ]" b5 I' N& e
周融、雷鼎鳴等人一直以來都是政府公職委任名單中的常客,近年政府的各式委員會都可以見到他們的身影。他們熱心公共事務,願意花盡心思為政府出謀獻策,固然是值得尊重。他們與建制長期互動,態度上對決策者的處境較為體諒,自是意料之中。問題是他們完全沒有意識到這些以專業精英為核心的諮詢政治,早已不能滿足眼前公共決策的政治需要。在講求參與、崇尚平權的今天,政府需要的不單是專業意見、客觀分析,更要掌握社會脈搏民情喜惡,但有不少常被政府垂青委以公職的社會精英,卻依然自我感覺良好,認為自己對社會需要的掌握、對所謂公共利益的理解,比任何建制外的判斷都更準確。在他們眼中,社會上其他的不同聲音大多理據欠奉無理取鬧,而這些並不反映大多數人意見,兼且無建設性的噪音,只是因反對派和媒體刻意挑撥故作事端,才能激起漣漪,受人注意。他們也許永遠都不會明白,公共決策從來都不應由專業官僚和業界精英所壟斷。因為政策所謂好壞不應只是在於是否合乎科學原則、經濟效益又或者既定程序,受眾對此的喜惡才是關鍵。今天的香港,民眾對參與的渴求與日俱增,殖民地政府遺留下來的諮詢架構早已成為「雞肋」,身處其中的人理應知所進退,不要活在雲端,還抱高高在上自以為是的心態去俯視建制外的民怨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R7 n( H  n( k3 {
公仔箱論壇: P* n4 e% Q$ ~4 ~$ Z; ]2 B3 ?( ^
傳統建制精英的傲慢,也令他們無法認識到本地社會運動的轉變。近年社運已由建制和議會內的爭取與直接行動的雙翼齊飛,漸漸轉變為街頭政治為主導的形態,這自然是多年建制內爭取策略成效不彰,和對現有制度徹底不信任所致。愈來愈多人相信,繼續在現有權力框架下爭取,只會浪費時間虛耗青春,要改變社會爭取公義,便應首先搶回主動權改變遊戲規則,要以自己的一套方法去抗爭,走上街頭才是正道。街頭政治的邏輯,就是要正面挑戰權威,以突出社會矛盾和制度的不公不義。過程中出現的衝突場面不單是在所難免,甚至是必要手段。「佔中」行動的快速發酵,原因不單在於發起人的道德感召和個人形象,而是正正反映出社會上挑戰現有秩序、躁動求變的強烈聲音愈來愈被認同。
% ^, t" T9 R, h2 P3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( K4 B. E% E8 q% x1 V9 L

* _5 l9 {! l% P公仔箱論壇為何對暴力行徑置若罔聞
/ m9 a. L7 h! \; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 s1 r, {2 C+ ?- g
平心而論,有沒有戴耀廷等三子的出現,也可以斷言政改爭議必然會引發大型的街頭運動。事實上,在很多堅持重返街頭的理想主義者眼中,「佔中」所主張的處處自我設限,講求不反抗非暴力的行動綱領,是不必要地壓制了群眾的自發性,要求更激烈的抗爭形式。所以,「幫港出聲」的諸位「有心人」,假如你們真的如你們所言希望幫香港走出困局,要做的不是如何去把「佔中」行動的聲勢壓下去,而是要想想怎樣才能疏導其背後所代表的蠢蠢欲動、蓄勢待發的民怨怒火。全力打壓「佔中」,即使當事人真的動機良好全心為港,也是只看表面、迴避問題的下策。www2.tvboxnow.com/ L- C  R: w; W) |

: A1 v5 z- j$ p' Zwww2.tvboxnow.com當然沒有人希望香港大亂,大家也擔心街頭暴力會否大幅蔓延,但假如「幫港出聲」確有此憂慮,我真的不明白為何他們對已經出現的暴力行徑置若罔聞,視而不見?我所指的,是「愛」字頭和各式支持建制團體路人皆見的劣行。這批社會敗類,動輒對不同意見的人盡情辱罵、武力恐嚇,甚至拳打腳踢。日前特首落區場外的「金毛飛」,在鏡頭前眾目睽睽下對批評政府的人肆意毆打,完全無視法紀。這些行為,目前已發展到無處不在無日無之的地步,就連我們這些一介書生也不能倖免,在公開論壇後被這群人肆意粗言侮辱人身恐嚇,已成了慣例常規。當然必須承認,此等歪風亦非他們所創,「人」字頭等以真正民主派自居的團體,年前早已帶起這股瘋潮。對於這些行為,不管目標如何高尚,口號說得如何動聽,「民主」也好、「和諧」也好,以暴力恐嚇去威迫壓制不同觀點,恃強凌弱去恫嚇他人,只反映出當事人的理曲辭屈,無法以理服人,也絕對要受到譴責。擔心香港失控、暴力抬頭的「幫港出聲」諸君,又為何會對此視若無睹、無動於中呢?一邊廂還是書生論政,兼且處處為自己設限強調克制,但另一邊早已是張牙舞爪、拳打腳踢,誰是正在搗亂香港?哪一邊對香港的禍害更大?誰對我們一直引以為傲的文明社會秩序傷害更深?「幫港出聲」的朋友,倘若你們真的擔心有人搞亂香港,便應言行一致挺身而出全面譴責那些罔顧法紀的、以支持建制為名的暴力團體,以正視聽。進一步而言,假如你們真是全心全意為香港,也請你們正視「佔中」行動背後所代表的民怨,不要停留在表象之上,只見樹木,不見森林。你們並不是沉默大多數的小市民,你們是少數有幸常在權貴左右、有機會向決策者進言獻計的少數精英,所以你們更應向當權者力陳民憤根源所在,以真正解決特區管治困局,這才是沉默大多數市民的期盼﹗/ @8 c# L3 ~6 |; H/ U; S
! a- S1 j' z& W3 ^
公仔箱論壇* k0 H( d1 M- I& ^$ [$ P) R* V  J, h( E
有機會向決策者進言的少數精英
: x0 m( E" e7 C$ b( q
* A9 x: T# s  E- o3 p/ L眼前的香港,有太多人不辨善惡輕重不分,見小惡而口誅筆伐,必須置之死地而後快,但對大惡則視若無睹,這種行徑實際上是助紂為虐,壯大歪風。今天的時局,也有太多位高權重德高望重的人只懂唯上唯權,揣摩上意,對權貴刻意逢迎隱惡揚善,客觀上是置港人利益於不顧。這些行為,不管包裝得如何亮麗,才是香港亂局的真正根源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K9 _' I) {' W+ c3 [

$ f5 V9 }: M' a- b公仔箱論壇
7 Y( |! @5 n* k) q
  
返回列表