返回列表 回復 發帖

[時事討論] 葉健民:誰在真正搞亂香港?

葉健民:誰在真正搞亂香港?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _9 y/ s# t9 w# S. b6 D
公仔箱論壇1 S3 j8 [! w% t/ S

& P  o$ V, o* awww2.tvboxnow.com3 _$ a7 k0 P: _9 O( D9 W8 K/ Z
「幫港出聲」行動以大量人力物力攻擊「佔領中環」行動,發起人周融更把雙方論爭定位為正邪之戰,將戴耀廷等人的主張描繪成禍港猛獸,更揚言如果佔中成功,他便會選擇移民,意志之堅定用詞之狠勁,令人側目。周先生是走是留,不知有多少人在意,有沒有人會因為他的可能離去而扼腕慨嘆忐忑不安,我也沒有興趣知道。對於佔中的手法、效果和代價,社會上確實存在很多不同的看法,大家可以平心靜氣辯論。「幫港出聲」諸君的行動,是否如有評論認為是建制「打手」所為,大家自行判斷。但觀乎他們的言行態度,也至少反映出這群建制精英的種種局限。
4 h4 D8 K  M* E7 jtvb now,tvbnow,bttvb7 O. J1 A- ]; P8 _

+ z1 |2 J$ S, ]6 A' Awww2.tvboxnow.com建制精英的局限www2.tvboxnow.com! l9 T5 D7 R" |) S8 Y0 v- O

& [: Y3 R! D8 Z+ z: R5 J* q3 F* j2 ~! _公仔箱論壇周融、雷鼎鳴等人一直以來都是政府公職委任名單中的常客,近年政府的各式委員會都可以見到他們的身影。他們熱心公共事務,願意花盡心思為政府出謀獻策,固然是值得尊重。他們與建制長期互動,態度上對決策者的處境較為體諒,自是意料之中。問題是他們完全沒有意識到這些以專業精英為核心的諮詢政治,早已不能滿足眼前公共決策的政治需要。在講求參與、崇尚平權的今天,政府需要的不單是專業意見、客觀分析,更要掌握社會脈搏民情喜惡,但有不少常被政府垂青委以公職的社會精英,卻依然自我感覺良好,認為自己對社會需要的掌握、對所謂公共利益的理解,比任何建制外的判斷都更準確。在他們眼中,社會上其他的不同聲音大多理據欠奉無理取鬧,而這些並不反映大多數人意見,兼且無建設性的噪音,只是因反對派和媒體刻意挑撥故作事端,才能激起漣漪,受人注意。他們也許永遠都不會明白,公共決策從來都不應由專業官僚和業界精英所壟斷。因為政策所謂好壞不應只是在於是否合乎科學原則、經濟效益又或者既定程序,受眾對此的喜惡才是關鍵。今天的香港,民眾對參與的渴求與日俱增,殖民地政府遺留下來的諮詢架構早已成為「雞肋」,身處其中的人理應知所進退,不要活在雲端,還抱高高在上自以為是的心態去俯視建制外的民怨。
- a4 ~/ w& G$ j5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T  X! F' l3 z  B/ v傳統建制精英的傲慢,也令他們無法認識到本地社會運動的轉變。近年社運已由建制和議會內的爭取與直接行動的雙翼齊飛,漸漸轉變為街頭政治為主導的形態,這自然是多年建制內爭取策略成效不彰,和對現有制度徹底不信任所致。愈來愈多人相信,繼續在現有權力框架下爭取,只會浪費時間虛耗青春,要改變社會爭取公義,便應首先搶回主動權改變遊戲規則,要以自己的一套方法去抗爭,走上街頭才是正道。街頭政治的邏輯,就是要正面挑戰權威,以突出社會矛盾和制度的不公不義。過程中出現的衝突場面不單是在所難免,甚至是必要手段。「佔中」行動的快速發酵,原因不單在於發起人的道德感召和個人形象,而是正正反映出社會上挑戰現有秩序、躁動求變的強烈聲音愈來愈被認同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y9 Z$ f8 ]& P

4 J" n: U& W8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p# |6 R4 @! N$ u為何對暴力行徑置若罔聞公仔箱論壇' }6 \% r7 l  O- }

+ w' T$ d! r3 U, J! z平心而論,有沒有戴耀廷等三子的出現,也可以斷言政改爭議必然會引發大型的街頭運動。事實上,在很多堅持重返街頭的理想主義者眼中,「佔中」所主張的處處自我設限,講求不反抗非暴力的行動綱領,是不必要地壓制了群眾的自發性,要求更激烈的抗爭形式。所以,「幫港出聲」的諸位「有心人」,假如你們真的如你們所言希望幫香港走出困局,要做的不是如何去把「佔中」行動的聲勢壓下去,而是要想想怎樣才能疏導其背後所代表的蠢蠢欲動、蓄勢待發的民怨怒火。全力打壓「佔中」,即使當事人真的動機良好全心為港,也是只看表面、迴避問題的下策。www2.tvboxnow.com" y. Q5 T' N1 |. Y

& g5 C1 u8 @* j, M/ ?當然沒有人希望香港大亂,大家也擔心街頭暴力會否大幅蔓延,但假如「幫港出聲」確有此憂慮,我真的不明白為何他們對已經出現的暴力行徑置若罔聞,視而不見?我所指的,是「愛」字頭和各式支持建制團體路人皆見的劣行。這批社會敗類,動輒對不同意見的人盡情辱罵、武力恐嚇,甚至拳打腳踢。日前特首落區場外的「金毛飛」,在鏡頭前眾目睽睽下對批評政府的人肆意毆打,完全無視法紀。這些行為,目前已發展到無處不在無日無之的地步,就連我們這些一介書生也不能倖免,在公開論壇後被這群人肆意粗言侮辱人身恐嚇,已成了慣例常規。當然必須承認,此等歪風亦非他們所創,「人」字頭等以真正民主派自居的團體,年前早已帶起這股瘋潮。對於這些行為,不管目標如何高尚,口號說得如何動聽,「民主」也好、「和諧」也好,以暴力恐嚇去威迫壓制不同觀點,恃強凌弱去恫嚇他人,只反映出當事人的理曲辭屈,無法以理服人,也絕對要受到譴責。擔心香港失控、暴力抬頭的「幫港出聲」諸君,又為何會對此視若無睹、無動於中呢?一邊廂還是書生論政,兼且處處為自己設限強調克制,但另一邊早已是張牙舞爪、拳打腳踢,誰是正在搗亂香港?哪一邊對香港的禍害更大?誰對我們一直引以為傲的文明社會秩序傷害更深?「幫港出聲」的朋友,倘若你們真的擔心有人搞亂香港,便應言行一致挺身而出全面譴責那些罔顧法紀的、以支持建制為名的暴力團體,以正視聽。進一步而言,假如你們真是全心全意為香港,也請你們正視「佔中」行動背後所代表的民怨,不要停留在表象之上,只見樹木,不見森林。你們並不是沉默大多數的小市民,你們是少數有幸常在權貴左右、有機會向決策者進言獻計的少數精英,所以你們更應向當權者力陳民憤根源所在,以真正解決特區管治困局,這才是沉默大多數市民的期盼﹗% P  a$ y% g. T8 E1 ~1 |* j' ]' ~5 B
公仔箱論壇# H) i4 Z1 ~2 q* i* \$ ~
. F. q6 i7 S2 y- e; d$ j% a8 E
有機會向決策者進言的少數精英
9 l3 o. t+ u0 F% K: Kwww2.tvboxnow.com! t) N- R5 s( Y( \9 g; ~
眼前的香港,有太多人不辨善惡輕重不分,見小惡而口誅筆伐,必須置之死地而後快,但對大惡則視若無睹,這種行徑實際上是助紂為虐,壯大歪風。今天的時局,也有太多位高權重德高望重的人只懂唯上唯權,揣摩上意,對權貴刻意逢迎隱惡揚善,客觀上是置港人利益於不顧。這些行為,不管包裝得如何亮麗,才是香港亂局的真正根源。3 T0 m+ @/ a) F* F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c" ~- D) y$ K2 s  }5 D
5 i( g0 e2 g. d2 K# u$ k
  
返回列表