陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
6 C3 x0 y0 a v. \3 ~& A0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r# n1 s5 \" A6 W
/ u# s! X# N9 ztvb now,tvbnow,bttvb
( Q6 t% R. C- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y# f5 S8 {9 n1 Q4 m7 I0 i: k t. i
www2.tvboxnow.com" g u3 R! Z! d2 }* {/ _0 m
梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。tvb now,tvbnow,bttvb* o! b6 G/ K& h2 d2 q
4 _! W6 f) v" Y
% ?6 r y; [- g3 k7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
- t! ~/ _8 ?8 D7 _: o& y# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb {+ W7 r6 f- N S y$ g. p5 p- M4 O
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。$ |% S, A" G" x, z" G4 R5 e7 I! U
% O- d7 g) D' `6 N( s f8 wwww2.tvboxnow.com可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
( @1 h+ ?/ s' u( z" Z
; Q# c) G! R9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]# s) E8 n% T* z, j8 C1 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F; f% a: P! @$ h! N+ U
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到
# ~' o9 _8 m9 {( V A9 ?0 h- Y; W公仔箱論壇/ I, w5 F- i2 X4 Y+ l' B% p
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
; G6 L# I' M, ]) E/ V8 xwww2.tvboxnow.com! P/ o5 Q i- N( d8 d
不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。! w2 F. H+ Z' q
. z: l6 s$ X% d4 j2 H% Jwww2.tvboxnow.com張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！
3 F$ Q' c- Z; E6 E! V2 G& d8 _公仔箱論壇
: X( [& v) N/ _; Ytvb now,tvbnow,bttvb
1 U3 X) ]4 b3 u& O公仔箱論壇
' d, k! V+ ^2 q( Q& d2 f: v/ l空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力9 v" C4 n! m" P
3 g- d P5 ^0 Z7 ~9 t公仔箱論壇今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
/ U( o G3 g4 b" B" {www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _5 X0 d: `- v6 w
長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
7 q. S7 y8 M, M9 c; Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 h6 M$ R5 ~# Y& G. q
不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。tvb now,tvbnow,bttvb+ B0 S6 u& ]) D% k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @8 k4 V1 }8 [* o
6 | s8 X" u |- vtvb now,tvbnow,bttvb
4 f; H8 Z% {9 }7 }" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫; z- ~% H7 S | k; t
1 ^5 ]4 L2 \" a0 O, P2 y% pwww2.tvboxnow.com梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。www2.tvboxnow.com9 j, G; g0 a1 k5 |
7 s* B. I6 i- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。/ m X, d- Z0 ]* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g+ w2 |1 o, R8 e% B2 L& b& U( R+ c1 a
: x+ O: ^ y U! ^, ~/ Jwww2.tvboxnow.com
7 E$ `3 g3 {4 J. I0 Stvb now,tvbnow,bttvb空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求
' L) N2 p; H# C) j公仔箱論壇: I/ O) } [8 ~% Y4 I8 [) o! c- d
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。公仔箱論壇2 N8 r7 z; P) ^# L8 i
- X% ^! G) b! Q j2 h5 k% S. W( y) }
m, F& Z. ^. atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P; K+ L% u! @2 S/ {1 l
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像
6 }) d3 r8 h; Owww2.tvboxnow.com& G' u* H7 F+ C' k1 |; y& }/ e
近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。公仔箱論壇, n- F, m5 r7 ]9 `7 s! T @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f2 [" C. ]: j; G* a. v
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
, Y5 ^- s3 T' t3 v5 T9 q公仔箱論壇 e3 G. h+ ~7 r5 C/ D2 x- {
「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。
7 ~; \+ M% J' S5 b0 x/ r, |' f3 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |- ^& a) X4 Z
9 ]% V# l; }% i6 y8 t公仔箱論壇9 G2 ^4 O2 h& ~6 J+ b
作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 