上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
: T9 f5 J) x" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, u; b; P$ O3 ]/ R公仔箱論壇表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
$ k7 ~: v. J+ T6 M" S, ?公仔箱論壇# K& y) E3 X( |* q' h
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
9 d' I4 s* Z' |3 Y公仔箱論壇% ^. n/ s+ b, i0 n8 D( {
tvb now,tvbnow,bttvb" S9 ^( @ i( D% K* |
观点一：有交易价值的，就应征收公仔箱論壇; G6 t- ^" H0 a1 _* b+ i2 S
1 w& _4 _7 r9 Q) V* N7 S! ~* ]4 d
8 B+ F- U+ z- J! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
8 ~: q8 K6 |' ~tvb now,tvbnow,bttvb
" Z2 |4 v7 m# X2 f) nwww2.tvboxnow.com
4 }- O# x: c! R+ {; ^5 D* H" qtvb now,tvbnow,bttvb观点二：已发生的交易，不该追收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^. O2 }2 \, K7 h6 D
! Y- [! Y; W8 m0 ~: Q/ {公仔箱論壇0 [% M: k+ b. J s7 l0 o8 G2 _4 Z
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
7 e( z8 i7 e" t4 [) _& @公仔箱論壇
7 m: l, c3 H" w贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。7 n; R) y' G+ n7 Q2 k/ ^! H
& D3 _8 {$ ^9 E \周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
( \0 V* ?. X( S* r, D6 ~# s- B系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u% P& t/ F: D' c
公仔箱論壇9 {+ y+ b1 z! o5 Z2 N6 J
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
# e9 a: T& p8 n( O) f) X! U' r! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h P1 b: K5 I$ _3 B6 ~' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。& D& g6 ]7 N3 i7 B o
公仔箱論壇; r4 ^! S p- L) ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z3 p. U; V" j% K' i4 C
观点三：若开征，会打击建停车位& z) l! u ?/ r# L
tvb now,tvbnow,bttvb% o U8 F S3 b. q/ M
2 e) r& P1 w& \# v6 A
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 