返回列表 回復 發帖

海娜號被扣事件追問:企業維權豈能綁架消費者

  9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。
' D' }0 I4 P, p- l  S
. D; x& r* w! a4 k9 _. \+ [6 S公仔箱論壇  原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?www2.tvboxnow.com7 U; z' R: o, U
& U, s5 H, M3 q" ~3 l' j
  “神仙”打架憑啥傷及無辜?
+ a) l4 L+ L( R( b4 a* @; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
5 B6 N+ A4 ?, V' O! U# B公仔箱論壇0 h0 ~4 p, m+ l5 \! W, l
  海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?
( k" M3 a7 d% w% uwww2.tvboxnow.com& k# g% W0 r4 Q0 a0 A
  沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
% m( q! g( b0 b% T( {# o# ]% [- W$ E, W& [' y' j, W( D
  2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。www2.tvboxnow.com/ B) }0 W" R& M0 X
8 [+ c" |/ }! `$ c4 H
  一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。www2.tvboxnow.com: P/ ^: r1 u; g. Q
www2.tvboxnow.com2 i* G7 l4 W) s& P, ^
  “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
% R, E2 |8 _8 x! Z0 X9 u- }www2.tvboxnow.com
+ [5 e/ b: J8 V  v. a% j& wtvb now,tvbnow,bttvb  北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。公仔箱論壇  u, I- O/ Q: g1 A0 B  k
: L" e) }6 m6 h  d' R$ w
  游客咋成了追債“籌碼”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _8 u0 F1 f+ s' @$ X, n- W
  “欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”
' G5 W: {1 p) |- `公仔箱論壇  w7 P6 f# o0 J6 q
  對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
+ _/ Q" I3 W7 \2 s* b8 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% |$ N0 r$ n& ^/ R  t! _
  對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。www2.tvboxnow.com/ e) Q0 z# \& v! O+ B5 x: b+ \0 s

% j" A& r$ D; r1 d. Swww2.tvboxnow.com  “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”tvb now,tvbnow,bttvb  M; \5 |' p( x7 i! w& m

" I1 o2 R# N' b- n( u# N; I公仔箱論壇  此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
. |; _9 A* R3 O. m- Jtvb now,tvbnow,bttvb
: i" e. K$ d& F. m+ ^( Q! R* x  有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。
  N- ?) e: N3 r( h" {: Stvb now,tvbnow,bttvb. O2 d2 u" y+ y8 ?
  “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k- R3 q1 K) u& B+ O
公仔箱論壇0 {. D6 K3 G5 q1 @+ p* k
  消費者損失誰來“埋單”?2 o' Z0 @5 K* r& j: S6 K) o# H
  一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?
6 ]2 ]0 a( P- j% @) M' p1 ^公仔箱論壇
; B; S9 u% c3 c) F+ I' X, N  據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P" J2 ~) I. m' t6 m, T1 k

$ r2 R6 E. ~2 E( Z# |  記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。
5 `& g8 d7 {1 r4 u) B* T( K
5 u2 k) }$ }1 I: M  s8 z2 ^+ {+ K  北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。: m( ^1 V" I' \

1 Z! a- g) u4 N1 R; B9 Xwww2.tvboxnow.com  “旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
, _8 B" h* q3 x8 i3 {公仔箱論壇% T' _! f4 k- C8 n- i$ |& K
  這起事件沒有贏家0 g8 c- B3 ^9 K. n1 h# \1 O5 [- d. Y
  張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
+ S) S. {  C9 q4 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y: Q; T$ R4 U  b; e
  此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
  ?0 o; `/ ~7 ~0 d% |* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w8 z1 V  s: w3 }' u& s9 E
  事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。tvb now,tvbnow,bttvb- J( v7 D" ~; P2 g

. [' u% _- E+ t6 {5 f1 W3 U1 T公仔箱論壇  外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。& f, g& N! L: i4 N$ D  @! k" I
www2.tvboxnow.com, E+ B# v7 b) r: n
  “類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
$ R: v7 b, T3 f/ h4 {% Q1 d/ K" A6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r9 r2 v  p* ~4 ], C4 c/ K
  許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。
返回列表