返回列表 回復 發帖

[中國內地] 薄案底蘊:治家無方或治黨無方

薄熙來案宣判的前一天,大陸方面傳出他將被判死緩,次日宣判卻是無期徒刑。其實,死緩之意是「其罪當死,姑免其死」,所以死緩也就是無期徒刑,只是在政治意義上判其死罪並免其死罪。薄熙來如今未判死緩,而處無期徒刑,刑效其實是一樣的,卻也留下了「罪不及死」的政治宣告。這是網開一面,或投鼠忌器?
$ u3 `* [' H- G- c8 V/ [公仔箱論壇
# k# H1 S, h$ }$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薄案是自四人幫事件以來最大的案子,更是改革開放以來最大的案子。此案不似陳希同、陳良宇等所涉貪汙案,而是發生在權力及路線鬥爭的大背景下;薄案之發生,對中國大陸的國際形象、中共政權統治的正當性及民間的政治認知,均有重大且深遠的衝擊與影響。何況,且擱下這個大背景不說,就案論案,谷開來已處死緩,法院既認定薄熙來與谷開來所為均有關聯又涉濫權包庇,且就長期因果論,無薄之包庇即無谷之犯行,則若也處薄以「死緩」,認定「其罪當死,姑免其死」,實亦未必不符中共罪刑標準的比例原則。但是,最後的判決卻是:薄熙來「罪不當死」,即使只是「死緩」的「假死」。www2.tvboxnow.com2 M/ m8 r) c; G3 k* a

# h3 F5 M  g2 r# Q5 t/ k公仔箱論壇薄熙來在法院的主要自辯是「治家無方」,將罪行一古腦兒全推給了偷情又貪婪的太太谷開來。然而,從全局案情來看,卻也可說是谷開來掉進了薄熙來的權勢陷阱;因為,薄(即使不是薄熙來)的權勢必然造成貪腐的後果,則薄的妻子(即使不是谷開來)也就必然要墜入打理贓款的宿命。有了缺乏節制的權勢,就難免走上缺乏節制的貪腐;絕對的權力,就會絕對的腐化。薄谷二人「分工合作」的角色扮演是:谷開來甚至以男女關係去勾引、籠絡並節制王立軍及海伍德,薄熙來則以「文革重慶」的手法去炒作權勢、鞏固權勢。二人的共同目標是:以更腐敗的手段去保全因腐敗所獲的果實。公仔箱論壇& `3 w$ W5 L$ V' }4 }  a3 T, F* v" v$ a
1 \3 ]2 h! |5 ]7 v3 w) `
然而,薄案卻畢竟不是「治家無方」四字所能解釋,這無可迴避地涉及了是否「治黨無方」及「治國無方」的問題。試從薄案的大氣候與小氣候談起:
* Z" [  n# p9 c# Y0 y
, [/ X0 z$ Q0 f" j! Q先略談小氣候,亦即暫時將薄案看成只是「貪汙收賄」的「小問題」。貪腐猖獗,這是中共當局承認並屢倡嚴打的問題。薄案在大陸民間留下的幾個必將發酵的疑問是:一、薄熙來只貪汙這麼一點點嗎?(辦得不徹底)二、誰不貪汙?(辦得不全面)三、只辦薄熙來,其他人呢?(辦得不公平)。有人認為,若據大陸「貪汙十萬,判刑十年」的法律標準如實查辦,恐怕中共政府即告瓦解。
/ `, _$ _- @) ]; y9 j& D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( ^  `6 _& s9 P  X/ o; h0 r% f
再簡論大氣候,亦即本案所涉權力及路線鬥爭的「大問題」。薄案爆發之際,溫家寶曾將全案幾乎拉升至「文革復辟」的高度,但此案最後卻以「貪汙/收賄/濫權案」收場,對「文革重慶」避之若浼。北京當局視薄熙來的「毛左重慶」是譁眾取寵的奪權手段,但重慶市民卻迄今仍懷想那個有美麗女騎警、充滿光榮感與共同富裕感的「薄熙來時代」。
2 y$ y6 ?* f* L- G6 I0 H; kwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E, f+ j* d0 ^9 u. `: s$ Z
再將小氣候與大氣候合論。中秋節不能「風清氣正」,送禮成為政治災難,這與薄案貪腐的輕重懸殊,卻是出自同一的政治根源。薄熙來與徐明的關係,其實普遍存在於官商之間;薄熙來操作其黨政權勢,徐明則作為薄家聯繫社會、通向貪腐的窗口。法律管不住黨(中紀委高於公檢法),所以黨也管不住薄熙來。薄案最大的警訊在於:照眼下這種治黨治國的手法,即使谷開來殺了海伍德,倘若不是薄熙來一耳光把王立軍搧到了美國領事館,這件驚世奇案極有可能也未必會炸鍋爆發。這是不是「治黨」的問題?是不是「治國」的問題?太太不殺人,就沒有貪汙問題了?公仔箱論壇( y2 w, N3 W1 k( [1 h0 ?

% n$ L$ X$ N+ T( F: \& y1 z這個驚世巨案,並非只是薄熙來口中所說「治家無方」,亦並非只是法院經由精心剪輯後呈現的「貪汙/收賄/濫權案」;而是有其更深沉的底蘊,應當引發中國大陸朝野更深沉的省思。- L* P! o9 P7 m' X6 O! ^+ ?# j
tvb now,tvbnow,bttvb+ a. ^6 d; Q- g, n' s
薄家在權勢與金錢上的糾纏,其實是整個大陸民權與民生大糾纏的縮影;如果薄案只是因薄熙來「治家無方」而生,但整個社會陷於權與錢不公不平的糾纏之中,陷於民權與民生的糾纏之中,又該當作何解釋?
' Q  C4 @2 q; K6 {$ n! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 I" b5 r! j5 V. i8 f3 n6 rwww2.tvboxnow.com薄熙來的確罪不及死,他之落到今日地步其實也是在一黨專政下「權錢生剋」的宿命。
返回列表