+ f* }* T/ q# ?. Z% E9 ptvb now,tvbnow,bttvb達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
* B* d, M, y' I& f+ K1 }: v/ b* y4 k7 O. k- F* v0 L
# }0 p) E* l- L5 T$ ctvb now,tvbnow,bttvb人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。
( R0 [7 g" G+ _7 M7 L
* m* _4 d* w; m# x
: R/ d7 K9 B5 D0 W" G2 stvb now,tvbnow,bttvb對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”公仔箱論壇/ m6 y+ C3 d2 J
! g% D6 s$ V9 R, v九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。公仔箱論壇5 a, q0 V" r" Q
) H! X* _8 ]( g; s, y z3 T, l2 ztvb now,tvbnow,bttvb這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。
! o ~$ q* m% e
0 r( G$ C8 q0 R6 i4 _3 Y3 e% o( A% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貝希教授替達爾文糾錯www2.tvboxnow.com; n( V9 q" @ t! ]
+ K H9 A. R9 n4 p/ `公仔箱論壇幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。2 O2 ]! u9 E% B. X" `0 |# b
. Z t/ Y) L9 G! ^: n" z
貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。
0 o* |( k9 `: ~1 s% f9 g% q4 ]$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~. f4 y1 l( I K
貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
: `7 r5 K8 [3 K公仔箱論壇針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。
2 L+ B* n% p$ M# M( R$ U ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) o0 ?% u+ M3 S; O
肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞
& {6 g4 d1 H5 J8 a' i
5 w3 s6 q+ w/ o0 r0 ` [5 b( Twww2.tvboxnow.com貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。- O1 @4 @) D* p
www2.tvboxnow.com: }3 c# }- q: }& N8 L3 e/ m
貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。
6 Y5 }- } A4 i; K2 |" C( Ztvb now,tvbnow,bttvb9 I2 t c8 @2 E7 Q, B* `
貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。
$ J. l6 P9 x# c/ @+ M: }& o d: k. htvb now,tvbnow,bttvb: ?% a8 t' u& F& ^8 P5 [
達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。
+ e# E; v" k+ z4 swww2.tvboxnow.com" C+ Y) P6 P" G8 y8 j5 }) }. a
問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？ | 
發表於 2013-10-9 07:34 AM
| 
