圍觀- K0 W, c; E# t3 i
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
6 f9 N6 j" S$ p4 r2 [0 x2 Y V2 \www2.tvboxnow.com
z+ r2 v* c7 u5 i3 [# v4 y/ z公仔箱論壇長假未必拉動消費www2.tvboxnow.com9 v) L0 Y2 l9 ~1 S) b; i
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
( L, f5 f) Z" Y3 {
& x+ E( T4 X$ G }1 b4 K公仔箱論壇贊成! C _6 ^9 C5 q2 y, i$ u( d- Y
長假是“拔苗助長”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q' O9 c. R- l4 V7 q
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
" G& D; S! c; ?( [# K) K0 c+ f; D( y2 H9 o# p* O6 x
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
8 y4 R. M: I# [1 K公仔箱論壇
% H" [2 Q; ?2 X) h" J) h質疑www2.tvboxnow.com/ X# A: s: h% [% u0 I, L9 d) ~
老板豈會甘心損失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @& M# \6 v2 _# {7 ?; [& ]" N% e
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。5 e! g& a+ R3 q
tvb now,tvbnow,bttvb6 e' d4 W# z1 B! E- g- v
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。; i( Z) V. ^4 G) K
tvb now,tvbnow,bttvb' p& q) o" f- G; N0 J F7 M& i2 h
算賬
$ J( [" C( P( P1 V' C! mwww2.tvboxnow.com2000億能換來什麼
' l1 m% e( d6 c, N! i4 k+ D- P6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？5 f7 m4 T& C7 H P7 Q5 l# f6 ]" K
1 n, @# M/ Y4 m9 u3 Y9 \$ W7 x, rtvb now,tvbnow,bttvb63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
$ {2 V$ M& X0 D' b8 xwww2.tvboxnow.com調侃) p& v# K4 N9 d9 z5 h i/ \8 z- w
/ x5 m1 p5 B, a1 g- r1 y& {( x吃喝拉撒幹脆省掉
: A) D3 J) f6 Kmoon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
$ A9 ~% Z5 f5 K" `# v/ E0 Dtvb now,tvbnow,bttvb 9 ], [) S" d* A
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I" z9 W/ { U- b: K' n3 \1 ]
www2.tvboxnow.com5 W4 I# ~" x% [; f6 r
思考
' C0 Y1 N6 i, n+ [8 Ctvb now,tvbnow,bttvb長假可否“五選三”
) G3 {4 @6 e- H7 D* B& S7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I1 C+ l* {# H# H5 `5 C1 v宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
' F; C! ^1 Z' T& h% u" l/ W6 l; Z. r* K+ B& X6 G7 q1 C
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
. D0 w( ?. T6 M3 F/ w' V! F公仔箱論壇4 v6 S, x# ?) S4 V* |8 I8 Q
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
% y' F& u1 z6 l# ^1 a0 L
0 C0 A1 j! f. S( F. o+ q* s" |tvb now,tvbnow,bttvb點評% q- o0 c" _6 R/ a) S* m
長假豈止“經濟”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K) j* ]. j) e( O% n2 I
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。; `1 }% Y7 M% Q: r: f6 c8 D
www2.tvboxnow.com# O: S) `, [7 i. \
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。0 z0 {" w8 A) g9 b+ b+ U
: H* h$ m% c/ [7 N4 E# l8 ~公仔箱論壇為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 