近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。
2 r* c1 N# [ B- D @$ a Z( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ G0 X+ g6 b8 F# F( U& v/ m. c
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。
7 w9 C7 ~- R uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O5 O# |( M) V, M* ]2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。tvb now,tvbnow,bttvb- f4 J! }4 k$ o% H+ c7 [6 h
7 Y0 P6 ~9 y4 v' e近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
! R3 A& F' m( i# ]' t7 a( ~' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. m; m' {9 x7 O6 ^+ \www2.tvboxnow.com網路“追殺令”www2.tvboxnow.com- {- a1 {+ X% k2 s. ]
& r5 a; j! d+ B0 Q0 q# T, a. E& i2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
+ D# Y, h( S+ U. Y: S* ?" B
* S6 i q% }9 a% i" f) Ytvb now,tvbnow,bttvb現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N/ l3 Z5 j6 i C* {. Z0 `
/ ^% P5 b* P/ P7 H! v" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
" i& B: h. ^' q& t5 ~; d
& i; C$ S2 j0 s+ J$ S$ ]www2.tvboxnow.com比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
3 i/ j! U; V1 _, N2 ^6 Q. g$ n公仔箱論壇
! {/ p' w; Q; O' v5 Mtvb now,tvbnow,bttvb陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。公仔箱論壇$ Y; \; E- W1 n1 j) J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z# Q+ Q' P. }8 ?0 d6 a
在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
& U5 _' b+ _/ a5 z# _0 \2 y9 r公仔箱論壇
7 ^- m/ }9 d! ]: n# m# k公仔箱論壇昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。www2.tvboxnow.com2 f) Y8 D; s* {1 R+ t: w1 A; _
公仔箱論壇 \& P( n0 \; N% p: L$ I0 j' r( R
依法應對網路暴力' r; O$ ?1 j& d
: B) D& d% T( t6 D7 \. [9 [8 f
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。' F) t, T+ H1 m1 a( \% g4 Y/ `
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]/ A1 L' V- s' U0 T8 @; Z) f: g
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。www2.tvboxnow.com$ k2 R- G( R8 T) p5 {8 b* ^6 e
- c* N8 O x m1 { L8 Bwww2.tvboxnow.com“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
. N$ t' Z8 a( D! ]- o" swww2.tvboxnow.com S: |6 o& B7 x( s6 X0 e8 i' K' c
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”www2.tvboxnow.com! ^8 N- r U; G4 ^
' w. S, P* M# X g1 L7 a$ D) [tvb now,tvbnow,bttvb遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
/ L8 D. u* D) H* Q5 X' Mtvb now,tvbnow,bttvb
& d6 {. p* |' _1 P0 f; m2 ywww2.tvboxnow.com另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
: t1 s9 K# v* g- `2 Q公仔箱論壇( S# e: A; u$ l3 s# p8 d& n
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l" ?2 r. F; N: i6 F" a& E
4 ]! I: t/ t) V# _7 V. @語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。www2.tvboxnow.com2 ~! K& {% ^# Y5 @$ G1 h. n5 a8 a
V: a. m- N. }+ v! \tvb now,tvbnow,bttvb律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。www2.tvboxnow.com* A6 F8 F6 e [/ e6 z( r5 g9 ~) b5 `2 q$ }
Q7 F0 ^9 {# C. P2 N! e: ~9 \* Swww2.tvboxnow.com張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 