本帖最後由 aa00 於 2013-10-17 08:59 AM 編輯
& n! e3 b" X; q ?# \. M1 e; Y& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^! M: t2 E1 n* m0 ~4 D) h
以暴易暴論是何物？ tvb now,tvbnow,bttvb' q- M0 V2 g& o$ x' K
公仔箱論壇# Z7 o# n" l' a _! @& i2 W% G
張三一言 % p7 u. n# b/ m* [8 l! Y! I
* L' @/ }5 I4 x% H5 pwww2.tvboxnow.com我寫了一篇題為《子虛烏有的多數暴政》小文，談多數暴政是唱了二千多年的假大空。現在談談長唱不休的以暴易暴論。以暴易暴不是子虛烏有，而是權力史上常見事實。以暴易暴論淪落成為偽論，不是因為其理論本身缺誤，而是論者越過道理界綫把它變成謬論。事實是可以以暴易暴，也可以以暴易非暴；越綫表達是：以暴必定易暴。一般地說“以暴易暴”通常被人們解讀的就是“以暴必定易暴”。
; v! p2 l; a' X; t3 |, twww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 u* [( i# f F1 q/ ]6 i8 ^
以暴易暴論述的三步曲。
# j+ z5 u9 w1 f5 G X( E7 i0 Swww2.tvboxnow.com一，現狀可以自我改變；www2.tvboxnow.com& R3 B i8 J6 F$ X9 g4 t0 v
二，革命必導致暴亂；
s" {2 ~0 c& G! f9 `8 a* `0 k# e. l" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三，以暴必定易暴。tvb now,tvbnow,bttvb9 b! u Q* n3 h; ~+ ]1 U
公仔箱論壇: ?6 d4 z; u& G; l
一TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I" a& Z$ h: U/ K3 p
: y1 D! Y, H2 Y) r- `! M8 P5 \論政，不要為論而論，最好論現政；現政是陸共一黨專政。以暴易暴論是陸共當今維穩（維護一黨專政穩定）的御用理論之一。這理論的護權功能明顯易見：你民眾用暴力推翻我共產黨是無用功！你推翻我後迎來的還是和我一模一樣的暴，而且可能比我更暴（實質是誣指現今民運維權人士都是比共產黨更暴的潛在暴力者）；何必勞而無功呢？潛目的是：你不用暴，我就可以自由寫意地以暴治眾。
5 J2 M1 K3 Z3 G9 C& U4 m8 s2 p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H1 [% ^9 U# K6 @# z
綏靖主義者、改良主義者、沒有敵人論者、反革命者、反暴力者自身的定義就含有認定以暴易暴的意思。所以，以暴易暴是他們的共識。6 v& q6 N4 v+ Z6 N1 f
0 w K4 `9 f- C5 Q. n8 k
以暴易暴論者預設的前提是：現制度和現政權有自我改良的能力，有自我改良的意願；無需要用暴力去改變它。若沒有這個預設，他們的以暴易暴論就失去理論、邏輯、和道義力量。www2.tvboxnow.com0 ~9 m) }+ m1 \, ~, D" I
公仔箱論壇: _ j* |) N5 d Y# s
可惜，現實是，維穩壓倒一切；一黨專政不可觸及，更絕對不可動搖；七不講，不給普世價值留下任何空間；以鐵血手段打壓民主、維權人士──共產黨絕無向民主方向改良的意願和動力，更沒有任何作為。改良不是體制外民眾能做的事，是統治者由上而下自我改善的作為，是統治者的專利；現在統治者明白無誤地公開宣佈根絕改良了，你們這些人還在一廂情願地把希望寄託於專制獨裁者改良，是不是愚蠢得太過分了？追求自由民主反對一黨專政的民主人士起碼應有的認識是：現在留下唯一可走之路就是革命。
' ?( E4 }* p9 s7 h$ \6 _* n C
: {! a) K& r# p. I4 k# K9 N二公仔箱論壇6 t! z, Q Y2 w1 V
& \% d$ H' p8 r1 i
有個叫陈丹青的人，认为“革命就是一群最无耻的人最后上来，然后继续来做革命者痛恨的事情，就是奴役别人，利用这个国家，然后糟蹋这个社会。”按照這一說法，革命後的掌權者是如假包換的流氓土匪強盜了。華盛頓是革宗主國英國之命求獨立的革命者、林肯是革奴隸主之命的革命者，理應歸入流氓土匪強盜之例，孫中山更不在話下是流氓土匪強盜；這些流氓土匪強盜搞革命必定無疑要導致暴亂，流氓土匪強盜當政當然施行暴政，但是，事實給了否定的答案。還有更重要的，這些人用暴力了，必然是以暴易暴；但是鐵的事實告訴我們：他們以暴易非暴，建立了自由民主憲政制度和政權。
. D$ X6 ~% Z1 N6 E% t! k9 `
- o4 `8 _: F+ L! o9 z% Q" p" cwww2.tvboxnow.com革命必導致暴亂嗎？
9 s, |5 w7 G* `www2.tvboxnow.com公仔箱論壇. X' a8 x) f5 B# }+ p* G$ D, o
不論事實還是理論，革命都可能是暴力的，也可能是和平的。上面提到的那一撥人認定以暴易暴、反暴力，就把革命反掉一半了（反掉了暴力革命的那一半）。但是，情況並非如此，那一撥人多是“革命必定是暴力”論者，他們的反暴力是徹底反對和否定革命。
' M) ~' h. s4 r8 y公仔箱論壇0 Z( J2 T+ I; M
請看事實回答。請注意，革命史告訴我們，革命是由以暴力為主走向非暴力為主的。三十年前，尤其是五十年前用革命手段建立的民主國家多數使用了暴力，近二三十年來的革命建國，尤其是各近年來各種顏色革命建立的民主建國，絕大部分沒有使用暴力，或者只使用了些少暴力，所以可以說是非暴力的；有些還是慶典式的。網聯網和手機等功能越來越先進、越來越低成本、越來越普及，會進一步提高革命非暴力的可能性。【這個革命史引起兩個對立觀點：一是，專制極權統治者現代化武器武裝到了牙齒的時代，革命（包括暴力的、和平的）已經沒有可能；一是，現代革命比前更容易。】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a/ S5 k. s' n; J3 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ \2 K; _" R; y$ s) O! L8 C
革命必導致暴亂是過時失實的謬誤判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J: m# T( p/ P3 E! c2 O
. M5 l+ r5 P, [: i9 {. ftvb now,tvbnow,bttvb三" J4 _3 X) W) X" u, H6 a" G8 P3 F# a
- ^5 j5 X5 x0 m必定是以暴易暴嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e# p/ X% Y( L# {# ~9 B* E( L3 F* r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q6 k7 n$ n+ E" G
暴力的結果可能是以暴易暴，也可能是以暴易非暴，即自由民主憲政制度和權力。前面已經提出不是以暴易暴而是以暴易非暴的事實；近年來建立的民主國家多是通過非暴力革命手段達致的，但是，仍然還有一些是以暴易非暴的成果。www2.tvboxnow.com0 J. l* S9 I% I7 J8 c3 t( w
. ~, y- z4 F9 w7 B, m) f5 ?tvb now,tvbnow,bttvb以暴易非暴會不會是事實，由兩個因素決定。
; m/ k+ K' E8 r! f6 x7 T/ p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [. m0 d; Z5 D" K4 S) L
因素一，用暴的目的。如果用暴力目的是打天下坐天下，就會以暴易暴。假若使用暴力是為了建立一個非暴力的制度和權力，以暴易非暴的可能性很大。公仔箱論壇4 E/ D2 N" d; z) E, X5 o: Q
- b) @# l# O! ^6 Etvb now,tvbnow,bttvb因素二，在用暴過程中和用暴力建立的制度和權力後，若只有一個唯一或獨大的力量，那麼建立一個新暴政的可能性很大；即使基於主事者良好的政治道德修養而建立真正的非暴力政權，但持之以時，終會質變成為暴政。若形成兩個或多個能互相制衡的力量，建立非暴力政權機會很大。www2.tvboxnow.com) _2 d& p8 Q) i8 L5 \1 J9 g1 B. `
. Z1 q4 F8 L! D) L3 h5 G( E- W7 A9 B若因素一中的良好目的和因素二中多元力量並存，建立非暴力政權可能性極大。
$ ]# A5 X ?9 O/ j4 A
9 {! j' t% B0 N- @2 L20131016 HK& L9 j) R0 B5 E3 P
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-10-16 08:02 PM
| 