本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
& [) ?0 Z7 u' E. |! @! Htvb now,tvbnow,bttvb
+ h z, d& D! h張圭陽：信任等級公仔箱論壇; [* d3 ?5 x- W% X7 l
0 x3 t9 c5 C2 }2 I5 N- Q
! i' m2 o/ w/ b& `; ?6 R公仔箱論壇北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
# s! Z5 Z! d: Stvb now,tvbnow,bttvb
: Z) j' ~) Z' Z% X中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。$ [' `8 F1 C+ u4 h$ s) W' `
. o; u( ~+ V/ a5 swww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a- z8 i, ?" D ~
一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。
4 }7 R2 I; @, C# ~9 L1 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 Y- @1 y+ L: G0 N) ?) \+ \
/ R# e# ^; [8 g+ ^! v! b# R第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：公仔箱論壇' O7 U4 b$ H) b6 {/ ~
8 o9 N; C. _ \
+ |4 L, N, {& S5 X: \8 i+ i1 ^1 Awww2.tvboxnow.com— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
( ~6 R) U3 E$ F公仔箱論壇. }& Z( w4 l3 L& m! n+ L/ L1 d
— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。公仔箱論壇; O, U" c- y+ j0 k
2 {% m0 u3 K. {8 C* q0 a# N: ^公仔箱論壇— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c' [5 D+ n( c; p" C: _
, X0 |# P# @4 J E s* I
— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
4 F5 k' G/ n6 J- l) T/ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# q, P2 b; C; o& ]
— 第五位是省、市級傳媒。9 z4 R- o" w* F" ]% I4 y
www2.tvboxnow.com. o* M/ z" N4 H% d5 j
8 h# o+ ?* ?: ~) G
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。tvb now,tvbnow,bttvb8 [! M( [' ]% H! G; F
& L, k" ]5 x4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 k7 M( ?* P3 @: }6 jwww2.tvboxnow.com2 Y( T1 Y/ ?% J, \
黎佩芬: Photoshop is God ?
2 c; }- ]& H. ywww2.tvboxnow.com
6 k0 N- O- k9 J- e& v" Y# o& W1 V4 E- p5 h" D8 n" h
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e8 R9 r4 M) q0 i$ m( {( t
8 u1 ^/ a( o! e! B! n
- R) A1 K# I8 n. ~; \# J4 u, C
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？公仔箱論壇7 A4 s3 u# N, S) J; w: J& X( c* w& S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h( x# G4 J# M& P0 @
& P$ U, U3 ~/ r8 ^, `
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。
9 d3 f& y: Z$ X2 E/ Y# q4 q. C# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C1 _* O- K7 ]& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com3 s+ @3 U! o/ ]/ E' j1 ?& p3 ^
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。) p; _ O" K: i, G* _1 I
, E, k$ x, a4 D+ k& I T0 s" q
& E8 e1 y1 d( M, J; g( l4 \! L
" X. b3 z1 f6 K! ?" |# `# C& t# y
. j. _! Z O' A/ C: t" x8 Rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' _( @+ e ]: N( ?: J
因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）tvb now,tvbnow,bttvb6 ?( g, O" W1 a/ ]1 ^
公仔箱論壇; a) w1 H0 W0 _- y+ N
' x3 K% Q4 i {3 a S公仔箱論壇 |
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 