返回列表 回復 發帖

[時事討論] 張圭陽:信任等級

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
8 G6 [; W+ ]6 vtvb now,tvbnow,bttvb
8 f& {6 z7 m1 d# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張圭陽:信任等級
* T( t5 [. M$ y( e: n& @+ Gtvb now,tvbnow,bttvb- {# E) B8 M/ C7 Y& \
公仔箱論壇8 b/ g+ L* `( s* _, ]0 y
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸,5死38傷,下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道,說是發生一起交通事故,有人傷亡。趕忙查看微博,中午微博上的相關照片及報道,統統被「和諧」了,一點痕也沒有。公仔箱論壇, J  J& R$ S4 U: Z0 Y3 G% ^$ k* n

, I4 N/ _. U+ f# K$ Q1 [" H! F6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時,突然插播了一段口播新聞,沒有畫面,把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故,沒有提及爆炸,新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷,市政府領導趕去醫院看望傷者,要求院方作最妥善的救治。
7 k) M/ \4 M" F8 Q6 o4 _" w2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 H6 y! t" q: e$ V* w公仔箱論壇  i" F+ y2 L; k+ u! B% O
一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛,要撞上金水橋旁的華表,談何容易,出於新聞的觸覺及對長安街的認知,這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相,也真是屏障得非常嚴密。
2 Y$ l0 M* m/ B; s$ e. k# A公仔箱論壇

# c# S. F0 ^1 A- Y8 h1 h, l
. X  p& G! o& B% E
第二天身旁的內地朋友中,沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話,也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序:www2.tvboxnow.com  P2 w  C! c6 r3 r; [

1 I; z8 d5 ~, d( s9 Q4 W% U% twww2.tvboxnow.com
+ B  i! p) d3 W. Z3 G
—  信任度最高的是境外傳媒,如英國廣播公司,香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
; c# b" ]# _; f; g5 A7 d. Q( y  rwww2.tvboxnow.com
+ h$ X2 s, B# o3 s! m# m+ z" Ntvb now,tvbnow,bttvb—  排第二位的依次是微信、博客及微博,由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具,微博的可信度大不如前。7 o7 P6 [" B0 ^6 U1 D6 s1 y

# I; S+ F3 g" e9 A, e+ N
—  第三位是專業的報刊、雜誌,如國家地理雜誌等。" [  x6 J; Z0 n/ R" s

1 B: y* q5 a$ K; |5 j6 v$ f—  第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒,他們與群眾距離很近,報道不實事件,會受到很大的壓力。
/ j- Z& c  L& t  ?3 H0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d' ~0 _: R7 e9 _
—  第五位是省、市級傳媒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o. v, L( j6 w9 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L4 B# |" \* O1 n( b6 \3 q  G) ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v% S! @3 y. C+ i! w
信任度最低的,是中央級傳媒。為什麼?他們離開人民群眾太遠,距離中央領導人最近。
7 s3 h1 H0 q& c# ]# L# W5 ttvb now,tvbnow,bttvb7 b- E6 {1 H) @; j1 v9 Y0 G4 y$ t; M
www2.tvboxnow.com/ U: G" c9 ?1 H( G1 Y* l

% b7 u9 t9 H! e黎佩芬: Photoshop is God ?0 H0 m$ a1 H1 O7 [& o+ E, d& E

% O' j% a5 |; \6 l* R# ntvb now,tvbnow,bttvb
1 w) Z1 W  e6 H  {) u
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片(來自網上),爆炸火團沒有了,同一張照片裏的北京天安門,沒事兒一般的,清洗個乾淨,加一個芭蕾舞伶,還可以錦上添花!我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God!」我說﹕「技術果真是一大問題。」
$ Z2 H6 N* |' t1 D/ Etvb now,tvbnow,bttvb
, `: @0 J2 X- t) S& q* y
公仔箱論壇% x) r9 a) P0 G8 b! i( n1 P1 T
在技術與真相之間,在技術與作品之間,有着什麼秘密和關係?回到最基本,什麼是作品?譬如被粗暴刪去一些文革段落,導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》,這有別於首演原創的版本,到底應算是誰的作品?原編舞者是God,抑或,God已是另有其人?道理如此顯淺,為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」,更動人家的藝術創作?抑或政治施壓者才是God
$ K7 v" a  S7 Q9 ]5 k/ ?公仔箱論壇6 q1 h$ b% |( Z

' _" N: k$ x7 |$ a/ c/ b舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」,更加讓人憂慮,他們有沒有保障創作自由表達的意識?作為受納稅人公帑資助的藝團,混亂獨斷的行政管理要如何問責?時評人王慧麟提醒到,審計署係時候做
% X; T0 w$ j0 r8 ]5 l0 K公仔箱論壇
- l' D6 c" ^9 c' {4 A' j
3 w- ^6 C! N$ o7 z2 r港視發牌事件將於本周三上立法會討論,過去一個星期,政府總部仍有前港視員工留守,他們都是心裏有火的年輕人,當中有一位在電視行裏年資很高的導演級,蔡錦源,他說是因見年輕人走了正路,要留下守護,譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章,他從市場經濟角度分析,香港電視台生產師奶劇的宿命。tvb now,tvbnow,bttvb# B% {, b% w( t. r
7 B4 d( O( Y2 ~+ p

! k4 }' {: ~: @
, N. J2 n  {" n公仔箱論壇
( S' y  ]9 a; n9 D# B' S公仔箱論壇www2.tvboxnow.com" k- W% ?( e: B# u# {( |6 E0 n4 p
因為技術問題,我們少了12分鐘舞蹈,生產了一場不完整的表演,不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家,一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家,更多的黑暗就有更多的謊言,「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術?也就是一個有多嚴重的問題?(創作﹕程展緯)
: ~. }$ W+ p8 ^6 O* P$ C" g/ E, n# L4 o+ [) q1 x! ], r

4 T  o& ~: D: \; K7 d+ R! _+ W/ v公仔箱論壇
  
返回列表