本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
& T! m# |/ ]6 F* B- `! @! p9 ~& B3 ]0 b2 ], I+ B! F
張圭陽：信任等級TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W( `4 r8 c: B8 t' l$ u) m
) j) J( `) c3 y- c; k: y# h9 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B5 U9 D) a; V0 Y9 G% K- O
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J6 B5 j5 E$ O# c# m8 J, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @5 j0 ?0 V( i1 {/ ~, U
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
' m v. [/ C0 D; K3 Ktvb now,tvbnow,bttvb, f* U" B0 o7 Y3 k: \% u6 `
7 h/ y4 ]6 A* m3 f* V; M( |* g* ]8 b |tvb now,tvbnow,bttvb一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。
7 l9 H7 `8 C7 l5 Ywww2.tvboxnow.com! G8 V& F! X. a' Q! N& a8 y. K4 a
( R" g/ G q1 p: wwww2.tvboxnow.com第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
" p" Q. s% n& x" u. B4 j7 R9 ]! q公仔箱論壇. M9 O0 {9 |5 S. o% }! A
+ R4 d2 @0 ` k( I: \www2.tvboxnow.com— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
# c2 U3 M' H+ l- R6 R' z$ Y9 C2 L! m公仔箱論壇
' s' _' z1 r: L9 Itvb now,tvbnow,bttvb— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。4 D0 L5 Z* N4 c- f
www2.tvboxnow.com+ Q6 }" s1 R0 q! p
— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
0 Q8 ]: k+ s, W) zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! b/ ]& [% U: r& Y
— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。0 C5 V3 W% a' R& w
www2.tvboxnow.com% F9 @. m+ `; z( ]4 V. z# [
— 第五位是省、市級傳媒。
3 n& v* I9 g( E2 J/ a6 p; ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _. m! H/ T% L. m8 o
6 b) o7 h/ t6 @ b4 j. ~信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
0 @- N6 n) P/ ~" S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% Z. d: u0 [! t- Y; T# [4 _8 b
! b' o$ Q2 W) Y9 M" I, f5 X) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y1 x& a: P3 h7 m; C4 B
黎佩芬: Photoshop is God ?
' t' n3 ?& C0 o, y. W- ?. ]
( L" j. Z4 l( ]tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com. o+ i8 Y! J9 \; i7 p
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
, ^% p4 o+ S, n4 q" P1 D公仔箱論壇
/ u1 W6 E7 n8 \: d+ j+ h# s$ M公仔箱論壇
, t, o9 O, ]$ s* R/ p2 d& ytvb now,tvbnow,bttvb在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？www2.tvboxnow.com: l) o6 Q! Q4 \
8 n+ M& s% U* S* c" {8 O: s, ]
& S+ ]( w* j1 r0 k' T# O& `$ @舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。 {9 K! j/ [$ s5 Z
# W+ W x/ I& [+ A4 b7 a公仔箱論壇
/ T& B# e( P9 c港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
6 j+ ]% _" y6 J3 H/ K* Y4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com' r0 W; T7 t8 {/ f4 a( y. l
* P- [( K- L, z# [9 W, m. P, h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb q! [/ f2 P. v6 f& j
' w5 K' d/ Y9 }, t4 Q
; z% v5 L8 t/ s2 Ttvb now,tvbnow,bttvb因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
3 T ^ `; q+ hwww2.tvboxnow.com2 x, a7 g7 h7 |6 v
www2.tvboxnow.com& i6 `# }7 r9 Q6 ?# ^$ Q
|
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 