丘亦生：富爸爸有牌玩www2.tvboxnow.com& k, U: I7 e# R" [& {3 B
* z' A4 _9 h' p+ Wtvb now,tvbnow,bttvb, C) W1 b2 H$ D( e% d
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。' v, M( B: Q1 R5 L5 N; S }
; b+ G% R, I. Y& i }4 d, h3 I( ?
我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
2 Y& g( q3 z& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ e% g9 ^, a7 {' {4 t; c# w
% T3 |( { `. A! v1 |) Y! H財力非經營成功關鍵
; O7 u1 z" Z% I- c# ]
: h& W1 t: y" j' J8 u- n/ r公仔箱論壇就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。
7 w! U; j0 x' X$ p9 ^5 ctvb now,tvbnow,bttvb
( Z3 b) C1 ?- j4 M( b( \) J公仔箱論壇任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。
6 N! Z3 l1 Y7 _; R1 p8 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: P3 t$ d. ? ?9 r8 ~
歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
+ ^1 ?0 S1 v$ p5 @. ?
* [0 T7 V+ z* V J6 E, ?( o5 C' z8 y" cwww2.tvboxnow.com創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。
$ q8 b; L" r5 e5 x* E' B1 j2 j& E3 p; K: |) a
www2.tvboxnow.com) x& w, {4 J( b
創新講速度 靈活取勝公仔箱論壇5 u2 X) d1 ~3 Z' q! n( [; k( ~/ j8 c8 N
" m, C, F9 \) c* T7 ~
在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。
H1 ]) e* Q* N" awww2.tvboxnow.com
; l1 r; Y0 r" q( h; x3 Z本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
* D& y9 x8 V5 F: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H! X/ d/ R* G( f) r8 W: P公仔箱論壇
- c: k. Q& X5 ^ |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 