返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:清流與青樓

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯
3 T  E9 A8 o9 }* c) {公仔箱論壇
( ?( }1 `$ e! b" z2 r添馬男:清流與青樓1 ^2 i4 G" z% e6 \0 {9 `

  W; z9 Q, M! Z公仔箱論壇9 L0 o/ b6 R8 J( v% u2 q1 T3 U

. k0 m+ o& h& z3 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! @3 S! |" O( U4 g) j0 a% o- s- P9 a" N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]6 M7 S4 D; b  u( {6 I, T
林煥光日前公開表示,電視發牌決策與公眾期望存在過大落差,特首應該作深切檢討,聽落稍稍符合民情,算係車咗一巴落梁振英度,但呢個遲來嘅忠告,大家只要細心諗諗,就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人,當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意,而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定,點解依家忽然同林煥光冇關,佢變身一位時事評論員,公開暗寸梁振英呢?如果我係梁振英,一定會向佢大興問罪之師。果然,不出24小時,林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人,而是整個過程。林之忽然正義,又忽然「契弟」,實在難睇之極。
! v8 Z- }. R4 T* D& _+ gtvb now,tvbnow,bttvb
- J# K  x# B, h$ S: Q( T6 X
首先佢身為行會召集人,理應知道要推翻通訊局發三個牌決定,要有一定程序,唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態,就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人,有否失職,如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈,佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板,而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮,因為冇法定權力,林煥光唔可以,因為佢有權,亦有責去阻止特首做出逆民意決定。tvb now,tvbnow,bttvb5 H  O$ b9 O- H9 ~

$ U! H/ N$ k- y' @/ o/ D4 d% T& `我敢問一句,林煥光當日有否極力阻止發牌決定,如果有反對,究竟出咗幾大力,隨便噏兩句是是但但,抑或用盡力反對,包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭,成功令23條立法取消,當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人,一旦請辭作脅,梁粉及特首敢硬去嗎?
- u" [& d3 M0 v) |9 T! t
+ i* B" f5 ?* s0 v" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% O) S5 M" ?! ~3 I: m9 jtvb now,tvbnow,bttvb林煥光抽水 不合邏輯9 v/ }4 }  q8 T$ J# ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E: Z( |0 \% X4 F3 O- m
如果林在行會根本冇阻止,要深刻反省首先係佢本人,實有負公眾期望及國家重託,幾時輪到佢出來抽水。如果有,梁振英唔肯聽,堅持硬去,佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單,佢見到群情洶湧,就應該立即請辭,一來表示承擔責任,二來表示與梁道不同不相為謀,如此作為,才符合應有政治倫理。
. e7 o, T: d1 [: t% q- l- e7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# u/ o( _' I1 M4 s( d/ r
依家一方面有參與決策,又劃清界線,如此政客抽水行為,表面可取悅民意,繼續扮演其政界清流,但實際上大家都睇得穿係一場把戲,清流與青樓,是表子與裏子,外表一介清流,內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派,林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥,一心以為自己參與梁氏政權,阻止惡政出台,捨我其誰,但睇真啲,原來不過一廂情願,或者根本就係心甘情願,毫無底線地做其權力精英。
4 \3 z4 x2 H; {公仔箱論壇
9 |6 A+ o& r/ j* j1 B( K; _
  
返回列表