庫斯克: 政改諮詢方案 魔鬼在細節公仔箱論壇! S7 L T- r9 h0 |
公仔箱論壇1 e; T$ t. ^% R( Z+ s5 d( S% g4 Z
& H' N. N( B/ l3 I3 y8 m《基本法》寫明行政長官和立法會最終由普選產生,而2007和2008年的選舉辦法可以由立法會三分之二議員通過修改,提交人大常委會備案,所以當時一般香港人都認為2007/08會有普選。就連根正苗紅的民建聯,也在選舉論壇中信誓旦旦說他們是最有誠信的,他們支持07/08普選。www2.tvboxnow.com! r6 x% r. {) I/ g% ], x
* U. x7 [8 g; h" c. U' k/ j公仔箱論壇www2.tvboxnow.com" Y) y) |. M' T+ s+ R. |) M- V0 I
失去的十年tvb now,tvbnow,bttvb7 N* R0 n: R; N& Q5 L$ b
, [- O& C/ ~5 Z* d! f- Z+ R( ]. D1 Nwww2.tvboxnow.com卒之,2004年人大常委會釋法,在《基本法》條文之上加上政改「五部曲」的要求。所謂的五部曲,其實是加入了:tvb now,tvbnow,bttvb( B8 }" a+ f3 T" f- C
tvb now,tvbnow,bttvb [; T# N6 T4 B- O6 m0 l
(1)政府諮詢市民意見,向全國人大常委會提交報告,以及(2)由人大常委會頒令決定,批准香港修改特首及立法會選舉辦法這兩個要求。公仔箱論壇. S6 _6 q; A. u
+ ~- s' F( F# u+ e' g9 stvb now,tvbnow,bttvb5 v; Q& W' V0 D. v- L, ?3 q' Y6 X
根據第二個要求,人大常委會有權就香港的政改問題作決定。是故2004年第一次政改啟動之前,人大常委會否決了07/08雙普選。2005年曾蔭權所謂「玩鋪勁」的政改方案,完全違反民主原則,結果被泛民否決。
/ ?5 i; Z' M2 A/ \: s
! P8 b: b5 \: \8 B }www2.tvboxnow.com到了2007年,人大常委又否決了2012年雙普選,但批准了2017年特首可以以普選產生,然後2020年立法會可以全面普選。後來,2010年曾蔭權把被否決的政改方案再推一次,並動員一切資源催谷。結果原來是一場戲,原來民主黨和民協已經跟北京談判,並通過了一個不見得民主到哪裏去的方案,自此民主黨聲譽掃地,並在2012選舉中慘敗,自食其果。
2 M+ D0 p, H# {
0 l2 G% M! L1 F( U公仔箱論壇香港人想要的普選,連續兩次被北京大石壓死蟹式否決,霸王硬上弓鬧劇上演過後,香港的政制十年間幾乎毫無寸進。虛度了近十年光陰,大家的注意力當然集中在2017行政長官選舉。香港人領教過北京幾次耍無賴,基本上已經不會再幼稚到以為北京會那麼容易讓香港民主化。是次政府推出2016/17政改諮詢,很多人都十分悲觀。
( g8 T; Q$ H% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E3 l# G1 Z" k. Uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% B8 z, N. A+ _+ m9 [# g1 b* o
林鄭碌卡之戰# Z8 l. H5 o2 {5 s6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ t% g; d5 Y" d. G5 M
是次諮詢由林鄭月娥領軍,完全不見梁振英的身影。由林鄭的發言到各路文宣,都看似親和。這次林鄭應該會「碌盡」她珍惜多年的民意信用額(當然不會有大家期待的馮煒光參與),務求通過北京屬意的方案。
' T1 h: ]$ {$ v# \2 }+ ?% s公仔箱論壇
2 d; [+ H0 G: \# p8 q( }: {這五個月的諮詢期,建制力量肯定會全力配合政府,製造傾向退步的方案的民意。諮詢期完結之後,政府便會扭盡六壬把收集到的意見演繹成傾向保守,經人大常委批准之後,提出一個不合理的政改方案,用來跟泛民開天殺價,落地還錢。這次的政改諮詢,魔鬼擺明車馬在細節裏,不怕你看到,因為現在香港的政制已經複雜到很多人不能理解,所以就算魔鬼大搖大擺地出現,他們也看不到。
+ G0 V. {" V1 R
8 J# I, u6 m, | |% b0 vtvb now,tvbnow,bttvb要預算林鄭的方案可以有多保守,其實不難。只要花時間細閱諮詢文件便成(尤其是字體大小只有10那些註腳,不能遺漏)。
4 J4 O6 m& d) Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 B% n4 G9 C* Q7 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) `. }/ ^- N% Y
大搖大擺的魔鬼
8 a" J& a8 w8 N* X! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! G! l3 F! M1 S0 |1 ~最大搖大擺的魔鬼,是普選行政長官的候選人必須由「一個具廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」這條條文。現在政府諮詢文件的其中兩個重點就是:
/ P9 j2 s$ E4 S/ Z9 I! R* u6 A; w# [% i
" s9 p, T7 ^) o: i5 ^. B公仔箱論壇I‧提名委員會應如何組成,以及
: v& r1 ^8 k/ t2 R8 U2 M, M# L9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
; u. ?7 f9 y7 i1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。II‧什麼是「按民主程序提名」。
. @. T$ ]" V9 k$ J) Z- }5 B
- f d- f% t4 z公仔箱論壇關於(I),諮詢文件開宗明義傾向跟隨人大常委在2007年的決定,參照選舉委員會的組成,即是繼續以四個界別組成(p.21-22)。本來這個提名委員會只要求有「廣泛代表性」,可是諮詢文件引用了姬鵬飛在1990年一份關於《基本法》草案的說明,指政制發展需要「兼顧社會各階層利益」,以及2004年人大常委的決定,說要確保「均衡參與」(p.12)。簡單來說,「兼顧各階層利益」和「均衡參與」,就是維持現在選委會的小圈子本質,滲入大量並非民選的各界代表,提名委員會仍然為北京完全控制。公仔箱論壇7 A5 N1 J! x. W2 w2 x' _ r
9 {+ j& X3 j$ {; M% o4 |公仔箱論壇關於(II),諮詢文件對這個建議。至於「按民主程序提名」,就是以「機構提名」。所謂機構提名,就是整個提名委員會投票選出數名候選人。這是《基本法》沒有提及的,但諮詢文件說按民主程序提名,「即是所謂「機構提名」,「即是」的語氣那麼肯定,但那說法其實並沒有出現在2007人大常委會決定,而是喬曉陽在2013年講話中提及的。(p.24)連人大也沒明文說過的東西,就憑一個京官說了算?這樣的諮詢文件未免太兒戲了吧。 l; m1 c1 i k
% b, x& l$ H' }, q# Kwww2.tvboxnow.com諮詢文件提及2007年人大常委決定「按照民主提名產生若干名行政長官候選人」,「若干」這個字眼也是魔鬼細節。究竟若干有沒有上限?如果「若干」是有上限的,加上機構提名是以全票制進行投票的話(例如上限是五人,則每名提委可同時投五票),結果就肯定是北京屬意的那五人可以入閘。
) ^8 h. z ~4 R& X9 k( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C, c, F- k, ]7 r0 ~ y% v% owww2.tvboxnow.com簡單來說,根據諮詢文件,可能出現最保守的方案是,提名委員會的組成與2012選委會相約。「按民主程序提名」即是以全票制選出指定人數的候選人,再讓選民投票選出行政長官。如此一來,只有北京屬意的候選人(可能當中有一兩個北京覺得聽話的泛民)能夠入閘。
7 c: R, `% k' o: z: ?& U v1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ e. D7 X" F4 E1 m8 Z* M! O: swww2.tvboxnow.com環顧現時民間提出的建議,不少泛民代表都支持能讓泛民候選人入閘的方案,例如沿用2012年行政長官選舉的提名做法,即是只要得到某個數量的選委提名就可參選。另一方面,公民提名的建議似乎民調支持率最高,不過好些泛民領袖對此十分有保留。如果泛民真的跟政府談判,可能最終達成的共識就是某個能讓個別泛民領袖入閘的方案,例如足夠委員提名便可入閘。www2.tvboxnow.com9 z- P" }6 K; F1 r5 ?4 K
. _! X8 H8 G8 \/ J8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G# K- R' t8 y0 }7 M' V0 P
沒有理會的2016立法會?
8 C' e; u, F, L0 s- p0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 V* [0 }+ U/ n Y
其實同一份諮詢文件,是包括2016立法會選舉方式的。根據人大決定2016年立法會議席不能全面普選,但也不用維持直選及功能組別議席比例不變。換言之,理論上2016年立法會是可以大幅增加直選議席或者大幅度減少功能組別議席,令議會組成更符合民主精神。奇怪的是,現時政界和傳媒的討論只集中於行政長官選舉。而2016立法會選舉有那麼大的改良空間,他們反而沒有醞釀任何方案。希望只是我多疑,泛民各大陣營,諮詢期間請也力一點爭取2016有一個更民主的立法會。
; X/ z0 M4 I' y% Fwww2.tvboxnow.com
7 |& f. [* A1 A |