本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯
# R. `: R+ I C9 }
% v# j' t7 R* x7 o公仔箱論壇沈舟: 偽憲制前提 & ? T# P# |: g
tvb now,tvbnow,bttvb( @% T$ @! V7 Q& Y
4 \& }, C9 s) B8 [ P' r6 o+ @公仔箱論壇
4 M* g- b1 S( @: m* Btvb now,tvbnow,bttvb政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。公仔箱論壇! O# j3 L$ _, I, D0 \- Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 K# `; {7 ]- L" V- u8 a6 A `
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @# ^* e+ l5 {' T
www2.tvboxnow.com3 H: k6 H9 U9 D
將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。 a f# K o* |# r( j
. R' H: W- {/ ?& W. ?+ K
* I7 u' W& H$ N" T. `5 S- [$ C
' T5 K2 t6 x4 P" t- t' S4 w2 i0 y1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。 ' k9 C/ t- _: C7 V* |
9 q1 s4 Z+ L; {6 [) U: Q) E: x! `' ntvb now,tvbnow,bttvb, v; V) x5 v* {' Z- W, o, e
, p7 ?" C/ A& {' w4 Utvb now,tvbnow,bttvb日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。! z9 k0 N8 A( a1 y% l
tvb now,tvbnow,bttvb; `3 Y* Z6 T& x" t% }
' @$ K! ?6 B, P
" F5 O, g. x3 @% E0 e0 |* X; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。公仔箱論壇; A! A" ?( r: I+ U! _# z/ j
( e! @, t' T+ B& f, T$ d! q! u6 K( Z- m( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 {4 t/ H- A" c, k5 x/ J0 o1 W; `
& I( n8 `( k. }: qwww2.tvboxnow.com同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。
" m8 o E$ i3 F8 n2 H( b( ~9 u
% t- p/ j( n. B, [. N+ O# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K7 H8 {& q5 |7 M& n; i5 W
! \: ~5 Q& y- X' j8 D公仔箱論壇林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
9 b3 _0 u. K, \2 n8 b+ R$ x" D- i5 f5 H
公仔箱論壇. G4 r- R& T: {% H7 f1 i3 M
3 G. [, M9 [1 [) b6 R. ~ O公仔箱論壇林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。公仔箱論壇& A" U/ A* y2 l& z, `
' `2 S8 p' \; l! ]& M公仔箱論壇 M' ~7 W$ K8 S: @" j/ p5 N, }; d
- ? k; B& b! ]' B5 ]4 I T" Ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-12-13 11:02 AM
| 
