[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

felicity2010

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情
$ b( Z5 ~7 C9 a' o- c+ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, i& z$ Q0 `3 A- J7 q
公仔箱論壇( C$ R1 Y# T" C
政府向立法會申請60.5億元撥款，打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓，卻遭議員質疑造價太高，當中尤以建制派特別激動。不過，熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋，港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播，工程費用又不斷上升，所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是，港台節目經常令政府尷尬，一直是不少親政府者的「眼中釘」，而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台，是否真的「純屬巧合」？公仔箱論壇3 v! P3 c) e' p9 b  ]# V( a

7 o6 w/ |& d* R9 W公仔箱論壇
" k& a) Z2 H' ]; O( |# Ntvb now,tvbnow,bttvb今次撥款申請的最大爭議，就是新大樓造價由2000年估計的近15億元，升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算，原本的15億造價亦只是變成23億元，距離60.5億仍然很遠，因而被批評是豪使公帑。然而，消息人士強調，將兩者比較並不公平，皆因當年的15億純粹是初步估算，準確度有限，但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
; f4 ?) Y! }: fwww2.tvboxnow.com2 s/ F8 I3 _  V& ?' O$ |

6 y# C( P0 w8 e% f7 Z  t9 N# L, _再者，他解釋，大樓在2018年才會完成，而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算，造價其實只需50億，相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外，亦有4.5億元是應急費用，所以假如以今天的物價計算，大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件，發現數字與其說法吻合。
- D3 ?0 R6 \) {% U1 D8 }, \7 @/ V2 Vwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! W# {  n6 x+ \  I6 W, k, }2 @

( B1 K/ ^) J. Z+ e' k! k此外，根據2010年公布的《港台約章》，港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示，港台未來將有3條數碼電視頻道，當中兩條的節目是完全由自己製作，而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋，無綫有12個攝影廠，亞視有22個，但港台新大樓只有5個，而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎，相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎，新大樓已經不是「豪」。& l5 q( j- [+ a7 O

- u  G" z' y- v  R. C: \
+ x+ ~* X, D' J- X+ L/ }5 A- \  _. bwww2.tvboxnow.com消息人士又指，為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等，港台將會以數碼技術將其修復及儲存，日後更打算像圖書館一樣，開放給公眾使用或借走，「好似粵曲咁，其他國家冇港台咁齊，如果保存不了，係全香港的損失」。而其實，這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等，都有嚴格的規定，所以工程費用自然更高。再者，大樓附近有鐵路，為了確保節目質素，整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理，加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此，若以其他政府辦公室來比較成本，並不公平。+ x. X# A$ }! ]9 C6 Y; l* O

- z( z: t7 u1 o" @* j3 f2 p" iwww2.tvboxnow.com- [1 W  A) W: T3 I& B1 u$ m

9 ?) P0 i' F: P# J8 C! l+ f% Ttvb now,tvbnow,bttvb消息人士表示，政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據，原本以為他們應會諒解，但今天卻依然有部分議員反對。3 r7 E" e/ ~9 ]' C9 t8 b

4 k9 [' |3 j- t: y- o5 Utvb now,tvbnow,bttvb9 G( S$ V2 E; I8 u* w

! {: M8 y4 e# \( U) g0 a- T( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出，雖然港台至今仍是政府部門，不是一個百份百的公共廣播機構，但它始終受約章保障及沒有商業壓力，所以其時事節目一向較為中立公正，以至可對政府特別具批判性，另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信，港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後，影響力更會大增。
1 a  B  u5 z3 l, zwww2.tvboxnow.com! [. d0 C, R6 u9 E  ?( I4 {

: d4 E' d2 U3 S7 d+ x* r! M& `! c3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然，議員盡力替庫房把關絕對是應有之義，但觀乎現在建制派突然一反常態，狠批由政府提出的計劃，背後是否另有內情？( C( g& D! U2 q1 o3 K+ Y' N+ A

1 ^- o8 O( H- Z6 J; ~1 B( ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 |# E+ ?& ^3 r% V" [: [/ w5 V
www2.tvboxnow.com+ L5 I; k( Z' V* r9 l0 s
消息人士解釋，立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會，即使議員通過了，還要再經財委會批准才可生效。問題是，這個60.5億元的招標結果，在明年3月20日就會過期，所以假如趕不及在該天前通過撥款，新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。! d4 P' c: j# ^6 u

: |2 _, X# X. z% K: P5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
: {2 f3 Q5 C/ a( z4 o' n4 z8 ~0 o- K
$ D+ b/ O& q$ e# K% y7 S4 Qwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# m  O/ @$ c7 B
（立法會圖片，新大樓的構思透視圖）
% H. e9 _. e! awww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s$ ~4 C" B; f4 U6 b" w" e! L

# t7 P+ D2 z: T+ p) z8 L  V# L  e公仔箱論壇
- N) y! ^& ]( e6 p4 X# `- I" d! ~

felicity2010

港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
+ n! t! P- h* z5 d2 ]9 c公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& T/ G8 ~( f7 |1 F9 q6 ~

4 k, ]9 u8 I9 ^+ H. {
" j; J4 B8 c9 W8 F3 Q原圖：維基百科
- L! `, Z$ d) E5 M% t2 g& t% @5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# X# v* i7 _  ^
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。
" `1 x7 j/ |* X, J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K- m; f) G- ?3 s3 l+ G$ q( D
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^! d  m6 d7 {- H; S- ~7 O$ c+ D2 V
8 R3 i+ S$ n1 h  c: n& }) l6 X! o
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
2 n2 }& A3 V; @+ U" C: S: c) F. |
* @1 E9 K% P, p5 R& `tvb now,tvbnow,bttvb新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。) W( Z2 P' Q+ w$ G9 M. s
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
  X# m! [# c7 J. ]+ q$ {8 Xwww2.tvboxnow.com0 ^' {6 b9 Z! z
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。tvb now,tvbnow,bttvb5 b  H8 y2 ~8 F- p+ U) a+ f/ q
  x% w9 G+ L' _) ~+ u+ ?% M+ U6 `: j
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
; M  d6 _) U6 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g( e% s/ ?( z. J4 k
/ k9 V2 P5 W4 d
852郵報: 港台申錢起大樓　建制派圍剿落重藥公仔箱論壇4 v% u/ Y1 p  c; p5 }

* t! F& R7 J# i* k/ w2 X$ s公仔箱論壇 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
+ g1 m% ?: E* B9 P. M3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; M* y0 P0 U" `" \/ c
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。公仔箱論壇6 m( B, m: F6 x( d
公仔箱論壇8 j0 z; e! ~& i9 e1 x- b  O$ a
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
! I; N; I) n: k" W; Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Z! C, c  R" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w% ~# G1 a1 q* [& B

) z) c, |+ H0 u$ _" [7 Y" ywww2.tvboxnow.com
. b! v( ^6 Q& u7 l' r1 ^www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com% h! A* \3 x" J* H7 T8 s
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】公仔箱論壇- F1 T3 v! P( T; H- Q

( x, w8 E& O3 `' }# x, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。公仔箱論壇, R- x# X' ~8 H5 Z. ~! e. m9 ]7 L  T
  公仔箱論壇- e) ]/ |; `0 l% X- V
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
) k1 I3 D3 E6 _! j公仔箱論壇  
+ ]# A! `+ j" r1 i! \$ o+ c 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。7 K1 U) @0 v. j. k, p' l, E' r
  
$ A* s6 c  z: G& Y6 I6 F 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
2 k$ U! `) M+ m0 q  tvb now,tvbnow,bttvb" c2 P. m& `4 i. f' j# }
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
' [: l; T0 }: y: M  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `, X5 c; C2 s  o1 K8 o6 }
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，公仔箱論壇- L+ _* b+ k+ S5 E  Y

9 @( m: n3 ~# G8 I公仔箱論壇
/ H+ Z8 [2 `) [4 q4 uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇- O" [- T5 e3 f7 K