返回列表 回復 發帖

[時事討論] 毛來由: 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案

毛來由: 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案www2.tvboxnow.com, l$ q  B3 A9 N

6 Y  t; X: r; Z3 p* Z+ Z( q# Z/ X
4 F- {: B7 W( W( |; x% x9 E「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入侵香港,這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專訪中這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為何百年來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大搞民主」。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖民地,都實行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西亞),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-Government),是指除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務都交由當地民選政府全權處理。www2.tvboxnow.com! d, a1 f3 T9 J* i

5 z7 \. u4 H0 A% s+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,為何香港會成唯一的例外呢?近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案,做專題報導,而筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信,最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。tvb now,tvbnow,bttvb! i9 I8 g3 E- O# Y9 @3 l
tvb now,tvbnow,bttvb9 [) R+ a3 x. \! r8 M4 x; @, N; J: E
在1971年5月3日,準備出任港督的麥理浩,與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時,說他知道早在1956或1957年左右,英方已從訪問中國的非官方人士口中,知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革,但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話,以確證中方立場。稍後,外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告,當中引述在1958年1月30日,中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時,希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話:6 e8 r% E  K- p( ?+ k/ K# L
「任何將香港變成自治領(作者按:一如新加坡)的行動,中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態,絲毫不變。」
6 \7 p( D" Z5 Y2 g! h
www2.tvboxnow.com/ _+ q% C! |  f  D, D3 A7 Y

5 K  U& ~% K  e* z0 a6 Uwww2.tvboxnow.com周恩來上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。0 z2 b6 c% t2 A+ {% v) W5 ?/ r
( _1 C! J2 [: D( A# f5 F
大家或會問,假若當時英國堅持給香港民主自治,中方會如何回應呢?1960年10月29日,當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志,與香港工會代表訪京團聚會時,批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」,並警告英方:tvb now,tvbnow,bttvb6 P+ {# b- |/ A8 c" D
「英國不會喜歡美國這個建議,是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是,若這個建議是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常時刻,我們將毫不猶疑採取積極行動,解放香港、九龍和新界。」公仔箱論壇. b8 b3 j- q! d# l0 o( L) M

: p0 v$ }5 F, a8 F公仔箱論壇
7 W2 E+ B4 }: `2 G6 R4 b5 A0 D廖承志上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。www2.tvboxnow.com+ o. `! a/ C# w8 T4 O% d
. I- ~2 u! A/ _' Z4 M. W9 j
隨後,廖指出中方從不承認港九新界是英國領土,但因為英國繼續管治香港,對中國有利,所以才不要求收回;中國希望收回的,是發展良好的香港,而不是一個如廢墟般的地方。
: i) F' l/ g- [  ]* s& Q公仔箱論壇' x4 c/ A3 }  [7 o: n
上述文件,相信可以解釋為何其他英國殖民地,都逐步建立起民選本土政府,但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁(雅稱為「行政主導」),立法局只有委任議員,只是在市政局設有民選議席,而有選舉權的人數,從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期,才有改變。
, |1 A( v4 N5 L4 ~* F# i  ?* s公仔箱論壇
2 r, u7 v/ a9 U: g( d1 O/ L9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是眾所周知,中方不太歡迎這種改變,在1984年,當港府建議引入立法會民選議席時,時任新華社香港分社(即今中聯辦)主任許家屯,就公開狠批英方「不按本子辦事」,所謂「本子」,就是《中英聯合聲明》。(詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊,此書在1993年出版,現已絕版,但可在各大圖書館借閱)tvb now,tvbnow,bttvb1 f$ ~! U) p4 {, e7 k* j2 U

4 u# r9 C7 o" t2 }tvb now,tvbnow,bttvb為免字數太長趕客,筆者在此草草收筆。本人希望拙文,以及近日有關英國解密檔案的報導,可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注,支持香港研究,並要求政府訂立《檔案法》,妥善保護重要史料,否則,以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。www2.tvboxnow.com  p# q0 I5 S  F- A# c$ X

/ ~5 l1 t; o$ h) ^" \" W5 @9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
& F7 k1 \' {+ p% `公仔箱論壇

tvb now,tvbnow,bttvb/ M$ @/ [3 u8 `; W3 e  e( ^* f5 Z4 {7 p

FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T! _9 \( Y* U+ y* O' z" f

/ ]; O" `' Z/ M' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W7 [: T! j' t7 l
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業
& Y/ p" k7 {- e5 E. r
1 Z; M2 Q% \, d6 e7 b" D
  
返回列表