本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
' B; U$ r$ ^ m$ v! C4 K8 Y公仔箱論壇2 s3 ^& ]) G0 U, f r% ^
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?
3 Z! S2 M; Y! U0 E+ E& I% a3 L
5 f" @0 D* v+ J8 C u/ z6 `4 m YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f5 l* y: v) M- N& G* ^, o; o0 W3 t
1987年4月,鄧小平在北京會見基本法草委,就《基本法》的起草工作發表講話,當中有這樣的一句:
, {3 N, P" ^" V) c3 H) i5 R公仔箱論壇
: ? g7 q1 ?- K9 h, U公仔箱論壇
: l( u; w/ `8 ^! |+ @% @6 l! x「一國兩制是個新事物,有很多我們預料不到的事情。」
5 K4 P# u j* q. g! R- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K, H. x/ ]7 P+ P; M: `
2 N8 a$ T# T) i6 Mwww2.tvboxnow.com今天回望,香港1997年後的政治發展,的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說,最預料不到的事情之一,大抵是回歸以來,特區政府的施政始終舉步維艱,管治能力總是持續不振。本周,梁振英發表了任內第二份《施政報告》,但在政府民望破產眾叛親離的情下,還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計,能夠有效落實迅速開展?www2.tvboxnow.com0 m" P1 K- L$ |3 [3 T( {: Y* [ A: t' I
# `" i1 V$ u5 i# O ]; A公仔箱論壇這種政府管治舉步維艱處處受制的局面,顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為,港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效,也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首,走過了16個寒暑,政府管治卻每愈下,大抵說明了繼承自港英政府的管治體制,恐怕已經走到了盡頭不能不改。
- T1 k7 @2 [, ?5 W) |tvb now,tvbnow,bttvb
0 a* u: d( }; T0 T) k- f1 `! j: p' C7 {www2.tvboxnow.com民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》,就香港管治體制進行追蹤研究,正好總結了現行管治體制種種問題。
# Z, H) k \& d( D公仔箱論壇
* x3 @, { j# V5 ntvb now,tvbnow,bttvb行政立法割裂$ P0 v2 G7 {) Y1 O& ?6 e
! h, @! S$ b- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新力量網絡的研究顯示,回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落,而由梁振英領導的新一屆政府,亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ,即有約五成多的政府法案,未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實;而回歸16年以來,特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%,董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。公仔箱論壇6 Z- j9 y+ E7 l; i- ?* l
4 D9 `9 ?, Z% A: Jtvb now,tvbnow,bttvb而特區政府在每個立法年度,都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案,則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案,當中包括《僱傭(修訂)條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案;而回歸16年以來,特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案,累計合共擱置或押後了215條法案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P$ Q( `( j7 ` q) X
. @/ q/ l# j4 l5 B現時「行政立法關係」的根本問題,在於自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作,而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟,政府官員因此無法像西方民主政體般,透過政黨在議會建立穩定支持,結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
( r/ e) e( W, O& y$ Q4 V' X2 |& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s3 _- \' m% F: B8 e {
官民關係割裂
2 l3 \, {/ R8 u g% H* Z" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _' { }5 `+ _2 u
新力量網絡的研究顯示,現時「諮詢委員會」的成員組成,明顯地傾向工商專業界,未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中,工商專業界精英佔據了五成的位置(圖二)。
4 R* g" f9 i9 r) S' F$ {公仔箱論壇2 ~# a% M1 u. I$ g
現時「政府公民關係」的根本問題,在於回歸後公民社會急速發展,各式各樣的民間團體湧現,但這些新興民間團體代表,卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」;整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代,成員組成上依舊傾斜工商專業界,無法反映日益多元化的社會民情,結果造成「官民關係割裂」的管治困局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w* o" F1 O1 p3 Q# \/ _' J, D
www2.tvboxnow.com0 w6 v1 `4 l1 J
管治團隊割裂www2.tvboxnow.com' A& @. E+ B0 c7 R# X% B* a
1 V6 I6 N- [ S6 |公仔箱論壇新力量網絡的研究顯示,問責官員欠缺共同的政治聯繫,彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣,更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,接近九成都是無黨派人士,並沒有任何的政黨背景。
* i0 h0 b% `) T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [( U+ U/ w% M1 P
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫,實際上也來自五湖四海不同界別,既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者,也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,有31.6%(30名)屬前屆政府官員,有24.2%(23名)來自公務員隊伍及公營機構,有9.5%(9名)來自工商界,有11.6%(11名)來自專業界,有8.4%(8名)來自大專界,有7.4%(7名)來自社會服務界,而來自傳媒文化界及政界,則佔5.3%(5名)及2.1%(2名)(圖三)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b* |. b; a9 \9 C; G
9 [* P! r9 y1 q& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時「政府管治團隊」的根本問題,在於特首在組班之時,缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫,而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績,從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍,問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契,最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
& J5 W5 d( t* I, b9 h
, p2 f6 T P6 W: ywww2.tvboxnow.com
8 f# c# `$ \/ J# e2 E, G% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治體制多重割裂公仔箱論壇. S# q9 Z4 X0 `1 n0 q, s1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb& t, t3 h- M1 z( j" r
梁振英政府上台以來,政府民望屢創新低,管治班子醜聞不斷,建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象,令不少人都將香港管治問題,簡單地都算到梁振英個人頭上,見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
; L d2 r. k: s$ \: m公仔箱論壇
- l7 A/ z' f! p0 d- Z5 A公仔箱論壇無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港,導致了管治惡化矛盾升溫,但現時香港管治的核心問題,始終在於整個管治體制陳舊落後,未能配合日趨多元化的政治環境,最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好,都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M, b/ w( ~ M* i
公仔箱論壇, S5 _0 b% D5 Z C, A
要解決今天香港面對的管治危機,我們需要推動落實全面的管治體制改革。( p% R: s8 j7 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n W& k% F3 m6 I) O0 U
& M2 C; `. M) Y$ N(香港管治體制改革路線圖.二之一)$ S" J6 L! k2 ?4 G) `; V
- H( [! N3 Y1 b$ h, _& p
■延伸閱讀www2.tvboxnow.com& S) A/ L5 F7 Q. M1 M+ R% c) F
/ r( _- ]9 T1 E9 G3 E8 `/ lwww2.tvboxnow.com新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》:http://www.facebook.com/synergynet.hk2 D3 w: @5 C" @% v4 v4 u$ U( b0 p
tvb now,tvbnow,bttvb5 J3 n6 d/ @0 Z$ r3 [2 W( M1 b
公仔箱論壇; C5 g! Z2 X4 N' \$ ?8 t! v
 |