1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
+ ^, [/ y% ?9 N$ _tvb now,tvbnow,bttvb
% f& H* R, n9 Y& E' ?tvb now,tvbnow,bttvb 據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M5 d; ~" X n/ e( H( F i
' M0 F4 a0 d1 v. s
功能組一票之差通過
4 ?. q7 Q/ m8 t* s* f5 B, M7 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k" w! E0 @3 \7 @4 |$ A. L
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 www2.tvboxnow.com: A+ U; t' {. E! F( _4 Z7 j* d, _7 d
9 V Y, X ?! U" F: x. R+ q9 `* h! i
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
1 E, z8 z! ?( V: s公仔箱論壇
" g8 x6 Z# c. F1 `* w公仔箱論壇 梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v. C9 M' x& A e) n! N8 @
$ r* T T# K1 P, Q
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
/ j2 _: O s! s! {( {/ atvb now,tvbnow,bttvb0 D9 Z& z, w3 I3 c2 Z' D
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。
, _8 ^# M3 }( t7 Z0 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 X+ p7 l' O% J o
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。 + K2 T+ q' V' J3 \# |
& S& p% R5 T. I5 C公仔箱論壇 葉國謙反對﹕泛民想像力強 tvb now,tvbnow,bttvb7 c4 W9 \ E$ a" G1 E
www2.tvboxnow.com c. {/ C" j. P3 ?* V% [8 W' n$ v G
支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。 公仔箱論壇) u4 f- s, y" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T# D" p+ r' h/ R
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
% f2 J3 a' G, N
2 H% W5 C- }# D k8 u公仔箱論壇 |
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
