泛民:袁國強以法律語言包裝政治目的
0 H6 d! [# y- S" V- s2 ^/ mtvb now,tvbnow,bttvb0 s- w% |4 g: m% N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y3 Q' _* k8 k
+ ^; V" I/ j M; q: Y8 ltvb now,tvbnow,bttvb律政司長袁國強在多份報章撰文,指《基本法》只明確指出由提名委員會提名,基於普通法的詮釋原則,其他人士或機構不可能同時享有提名權。這是負責政改諮詢工作的「三人組」成員,首次明確提出公民或政黨提名,皆難以符合《基本法》。泛民主派批評,袁國強以法律語言包裝政治目的。www2.tvboxnow.com" M$ s, z, j5 J: v# H+ n
tvb now,tvbnow,bttvb5 W: E. N8 y b3 b* o9 B
泛民主派立法會議員回應袁國強文章時強調,真普選聯盟提出的「三軌方案」加入公民和政黨提名,並沒有取代提名委員會,符合《基本法》。
. \; g8 C+ ~3 R' A r
1 m+ D, n% z i4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨黨魁梁家傑覺得,袁國強在現階段撰文表達中央及特區政府的立場,是由於公民及政黨提名的支持者,所提出理據有足夠邏輯,越來越被公眾受落,政府不想輸得太緊要:tvb now,tvbnow,bttvb0 e; T) f4 ?: Y
「提名委員會不假外求地可以有其的提名權,所以不存在提名委員會的地位受到挑戰的問題;至於公民提名及政黨提名,是一個民主程序可以包攬的兩個概念,袁司長完會沒有處理:為何公民提名和政黨提名不可以在(基本法)45條中的『民主程序』範圍內,可以包容。這兩點他沒有處理,我覺得只是政治立場的宣示。」
- z: p, S5 P7 D& A6 Ctvb now,tvbnow,bttvb 立法會法律界代表郭榮鏗亦表示,對袁國強「以法律語言包裝政治目的」表示遺憾,而這個目的就是透過提名委員會作篩選,認為提名委員會權力一定要按民主程序產生,而民主程序可以包括公民及政黨提名,但袁國強無解釋民主程序的意義。. h+ [/ B6 s% W- D: S9 ? |! A
% j- }; `( u1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨主席劉慧卿則認為,袁國強的言論會強化中央不希望有一個有競爭選舉的印象。tvb now,tvbnow,bttvb2 W5 p- A- \4 ]% t. O/ C
0 F# r5 [) e$ B+ D0 Utvb now,tvbnow,bttvb劉慧卿稱,明白有保皇黨人士催促政府表態,但認為政改仍處於諮詢階段,政府應該要聽取民意。當局亦要明白,市民希望有一個真正的選舉,讓不同政見的人士競爭,選舉的核心問題是有否篩選。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |* A7 j& d6 }2 l& t* X( z
她指政府現階段不應否定方案,反而應表明普選不會有政治篩選,如果政府堅持一個有篩選的普選,佔中等示威活動就會一觸即發。3 o: t, j$ m7 u1 Z. J( E
0 P6 s" _, C5 c- M% V8 H! ?0 l! ]公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& V0 q1 i+ k$ a" A: X& ?
林鄭:袁國強澄清法律觀點 仍然兼聽
- h+ c+ M. u$ I z) Q! d3 X( V公仔箱論壇
1 {7 ^* d: E0 Z/ Q, g% |公仔箱論壇
( G( _) \# w) H' Z公仔箱論壇www2.tvboxnow.com! u& o+ t1 a$ u
律政司司長袁國強今日在報章撰文表明,任何繞過提名委員會的提名程序,或削弱其實質提名權都可能被認為是不符合基本法,包括公民提名和政黨提名,對此政務司長林鄭月娥下午表示,政府在適當時候,澄清對基本法的法律觀點,不等於排斥任何方案,亦不等於不採取兼聽開放態度。
8 Q' a2 z6 b- r5 v; m/ W- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com$ X& L4 h+ d- h/ r4 v- K
林鄭月娥今日下午出席社聯舉辦的施政報告簡介會後表示:
3 [4 M2 {' |# }, W公仔箱論壇「如果大家記得,我們在政制發展諮詢期開始時,都說過在5個月的諮詢期中,適當時候就住某一些,特別是有關法律條文的理解上,我們可能要作出一些說明,以協助這次政改諮詢工作。www2.tvboxnow.com3 G# f {+ m+ J# ~: _5 |
我們講過,在政改中的任何建議,我們都要有3個層面的考慮,包括法律層面、政治層面、實際操作層面,特別在法律層面上,因為今次工作涉及基本法相關條文,以及全國人大常委會相關決定,所以社會討論期望政府」, m: A- _1 [. Z- n7 n9 }
她認為,袁國強只是釐清基本法,尤其是第45條,這不等於排斥或具體評論某些特別的方案。
& T1 _* p- B0 P* c. t8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 I( T6 A; N" K% M% V+ _公仔箱論壇被問到為何公民提名及政黨提名不包括在「民主程序」中,林鄭月娥重申,基本法第45條指,提名委員會具有提名權,同時政府亦有其在法律方面的看法,因此在適當時候把這些看法,與社會大眾分享,相信有助於下一階段的討論,但不等於現在不採取兼聽與開放態度。
4 O. t4 [5 U) l3 t
T' M- E8 w+ b" L: @* f4 \www2.tvboxnow.com林鄭月娥出席簡介會時,社會福利機構員工會到場請願,指剛公布的施政報告,未有提及對活動工作員的安排和支援。工會幹事邱智恆指,以往的施政報告,特首也會向約3,000名在社福機構工作的活動工作員,提出未來1年的安排,但剛公布的施政報告,並未有提及,他擔心在職員工在合約屆滿後便失業。
* S1 ~. ` |% y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b0 v% _. h1 `1 i: K1 c& m
6 g4 w m. x3 X7 m0 S9 N# u* M% K& }, L" B6 }5 s
852郵報即時點評:袁國強兩日後突轉軚 指公民提名不可能 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [# `. P3 l) |! ?5 i# a( D
* W7 K+ ]# |( t" ?+ \0 U D- ?tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& B4 H/ I2 V# [' ?

" N1 Z, \! c. M' l' L, H" K* Ntvb now,tvbnow,bttvb! i* O) C& u9 G+ l; p, m
1 P2 L/ j! Q" ?* ^3 |+ dwww2.tvboxnow.com律政司司長袁國強今日在多份報章發表文章,首次明確反駁「公民提名及政黨提名是合法」的說法,更強調在提委會外,其他人士或機構不可能同時享有提名權
) @) G" e- g& `1 n; P4 l {tvb now,tvbnow,bttvb。這是政改諮詢開始以來,袁國強以至特區政府對公民提名的一次最清楚表態。www2.tvboxnow.com8 y$ L1 |0 R( M5 Q
7 ]# B' D& {5 X5 f
對於有人以《基本法》乃「活的文件」、「解釋時應配合時代轉變」為由,支持公民提名屬合法,袁國強就在文中反駁。他引述終審法院首席法官馬道立去年的演說,指出詮釋《基本法》時,假如文字清晰及不存在模稜兩可之處,「則也許沒有空間或需要去作進一步推敲」。他又指,現時「難看到有什麼情況的改變,足以支持《基本法》第45條應被詮釋為兼容公民或政黨提名」。! t6 p/ j: I4 Y; F- Q! c) O6 \% J
/ J& R9 }6 m: i# _4 }7 [. M0 c) ~, T公仔箱論壇至於有意見指《基本法》沒有明確禁止公民或政黨提名,因此兩者沒有違反《基本法》,袁國強就提出普通法的詮釋原則,即當法律文件只明確列舉某特定人士、機構或情況,則代表同時排除其他人士、機構或情況,「因《基本法》第45條只明確指出由提名委員會提名,其他人士或機構不可能同時享有提名權」。tvb now,tvbnow,bttvb0 `( G* Q# j4 p! T. ^
8 @) h. t- X# \# N1 p5 G0 g9 t公仔箱論壇不過,港大法律學系首席講師張達明接受《信報》查詢時就指,袁國強今次強調文本,又提出普通法的詮釋原則,與過往做法「明顯不一致」。他舉例說,《基本法》第158條規定若香港要提請人大釋法,應由終審法院在判決前提請,但是1999年的居港權案件上,政府卻又堅持自行提請釋法亦符合《基本法》,「現在強調這個原則,即係承認以前嘅做法係違反《基本法》」。張達明批評,政府不想接受公民提名方案,卻利用法律作為工具,「幾時對自己有利就用」,是違背了法治精神。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d2 F1 f6 h3 s! v$ J
tvb now,tvbnow,bttvb% T% c! x4 B) T1 n% M! t
而其實奇怪的是,《852郵報》發現,袁國強兩天前接受報章專訪時,明明還說過暫時不想表態,為何兩天後卻突然改變主意?根據《文匯報》周一(27日)登出的專訪,被問到有人質疑港府對公民提名是「態度曖昧」時,袁國強就強調,理解社會上有人擔心公民提名,甚至質疑政府不早日表態會予人「假希望」,但他表示「針無兩頭利,為免令外界產生『政府無心聽意』的錯覺,也不想破壞溝通氣氛,當局在平衡利弊下決定現階段不作具體回應」。
j2 {4 u) c$ s0 U% O0 g t
/ M5 I6 c4 J" [www2.tvboxnow.com雖然袁國強也在訪問中指,港府會適時對某些議題提供觀點讓市民思考,但觀乎他今日文章的內容,恐怕已遠遠不止是一個觀點,而是一個清晰的表態了。餘下來的問題是,為何他會突然在兩天內轉軚?或許就誠如行會成員葉劉淑儀今日所言,袁國強的說法其實是傳達中央的底線,希望市民放棄不設實際的期望。但假如這是真相,那麼這個政改諮詢還談何「有商有量」?
% ~" W) C9 |4 _9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s4 o& i- \. u( S$ U# E
黃之鋒批袁國強假諮詢 學民或推動議員辭職公投
- x, \8 k3 e6 k4 k1 b$ ~* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com+ d8 a. U" W' [. u+ L2 B! q

) g) b7 W) D+ U# G5 e, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Q' E; i& r) t& K圖:黃之鋒 facebook
4 }! k8 e3 f! n5 Y# l7 f8 P: [! Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 [4 i1 b+ f* {) s# y( w9 N
律政司司長袁國強在報章撰文,指任何繞過提名委員會的提名程序,或削弱其實質提名權都可能被認為是不符合基本法,否定公民提名和政黨提名。一直堅持公民提名的學民思潮召集人黃之鋒主張,「全港選民成為提名委員會,咁咪冇問題囉」。他批評,現時政府的政諮詢是「形同虛設的假諮詢,話有商有量,但其實是排斥不想聽的意見」。
w2 ~5 ^! ]/ @7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b- u' N' |7 \6 S. u0 K- q
黃之鋒接受《主場新聞》查詢時批評,對於政務司司長林鄭月娥日前指,提委會不是人數愈多,就愈符合基本法45條「廣泛代表性」的說法,是侮辱香港市民的基本常識和智慧,「市民代表自己都唔夠主要由工商界組成的提委會咁有代表性嗎?」他強調學民思潮會繼續爭取公民提名。
, d7 [9 R% s0 @+ o: B5 f! S1 |0 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" o% Z3 a) r/ F/ U- N
指民主黨拖延見面
5 c; k6 T. P; }- J# H$ Q# J, `: Z4 w8 T6 W* X4 S+ r
因此,他認為在2014年下半年必須要有新的行動,以就政改議題為民意保溫,甚至升溫,例如推動立法會議員辭職公投。黃之鋒指,學民思潮已經約見多個泛民黨派,包括被視為較保守的民協,大部分都對辭職公投持支持態度,對此他們感到鼓舞。8 ~5 e/ A+ g1 j7 f
. N. I/ z" C, N年宵過後學民思潮將與公民黨和人民力量會面,惟民主黨在個多月來一直以年宵較忙為理由,未確定與他們的會面日期,對此學民思潮感到失望,認為該黨以行政程序拖延與他們會面,「同當年我們約見(教育局局長)吳克儉一樣」。 |