世 紀 ．我 要 普 選 ﹕ 為 什 麼 仍 要 堅 持 公 民 提 名 ？tvb now,tvbnow,bttvb9 _ g9 r' F7 R7 Z3 m6 ]1 a
9 x8 p* r* b, t5 [7 [ k公仔箱論壇文 ． 劉 雪 盈; t3 |* G( o/ {1 H# Y+ U# @
, S j _6 I% P+ K0 ^tvb now,tvbnow,bttvb1 j! f. ]# z: G$ k( u
! m; \9 W. C3 |8 b* y8 H; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早 前 ， 政 制 及 內 地事 務 局 長 譚 志 源 以 吃 飯 比 喻 普 選 方 案 ， 表 示 「 最 緊 要 係 有 飯 開 ， 唔 食 就 食 住 先 啦 」 ； 還 有 建制 派 、 中 央 不 斷 重 複 的 語 調 「 必 須 依 照 《 基 本 法 》 」 。 他 們 不 斷 帶 出 這 一 種 妥 協 的 言 論 ， 其實 說 到 底 都 只 是 語 言 偽 術 。 《 基 本 法 》 第 四 十 五 條 說 的 是 「 最 終 」 普 選 方 法 ， 意 味 循 序 漸 進式 民 主 的 終 點 了 。 妥 協 與 退 縮 根 本 不 是 現 在 應 有 的 態 度 及 姿 態 ， 更 別 說 把 香 港 長 期 爭 取 的 普選 看 成 「 唔 食 就 食 住 先 」 般 兒 戲 。www2.tvboxnow.com) h3 M3 d4 |) _% z9 J, U
' O! T% f4 d. R1 w) m# E+ Y& Y) o3 R! d) N3 K( ^/ ?
$ @3 x# ~; ]1 S: P r$ q公仔箱論壇不 斷 被 中 央 官 員 強調 的 《 基 本 法 》 ， 看 來 只 是 一 個 代 名 詞 ： 可 代 替 中 央 旨 意 的 安 全 法 則 。 當 明 知 中 央 想 要 的 普選 只 是 一 場 戲 ─ ─ 一 場 既 安 全 得 到 想 要 的 結 果 又 能 向 外 展 示 循 序 漸 進 式 民 主 成 果 的 好 戲 時 ，我 們 是 否 仍 要 依 照 其 規 則 流 於 被 動 ？
8 m3 z, r, [( Y+ N$ W5 ?* Q, Hwww2.tvboxnow.com. \4 D' a5 k" d# y$ y
8 G( P3 h t5 S
+ E2 w6 r" T: @ w+ S' X$ |) s4 [8 W
一 旦 我 們 「 唔 食 食住 先 」 ， 接 受 了 一 個 假 民 主 方 案 ， 還 算 是 成 功 嗎 ？ 普 及 而 平 等 的 精 神 體 現 了 沒 有 ？ 特 首 管 治基 礎 增 加 了 沒 有 ？ 香 港 人 真 正 有 選 擇 了 沒 有 ？ 娛 樂 界 金 句 王 黎 明 都 已 教 了 我 們 ： 魚 柳 變 了 就不 是 魚 柳 包 。
7 r1 R) c; q8 n+ x公仔箱論壇4 O+ |. B4 s$ L( f2 W
0 V f/ b5 {( \- K0 p4 I- D& Vwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: C6 q% u" @5 l' V$ S
另 一 個 變 化 是 真 普選 聯 盟 的 三 軌 制 方 案 ， 把 公 民 提 名 、 政 黨 提 名 及 提 名 委 員 會 三 個 提 名 辦 法 集 合 ， 看 似 集 各 家各 派 之 大 成 ， 但 除 了 在 是 否 三 者 缺 一 不 可 的 問 題 上 仍 然 未 有 共 識 外 ， 方 案 中 候 選 人 最 終 還 要經 未 決 定 組 成 方 式 的 提 名 委 員 會 確 認 ， 等 同 削 弱 甚 至 廢 掉 了 提 名 權 的 武 功 。
$ F# f' E; V. Q6 wwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, y3 B/ j; J5 D3 p) k9 Z
$ U, S3 O) O% L9 B9 p1 j4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \; a& D* |" A3 x提 名 權 的 爭 奪www2.tvboxnow.com1 `2 ?1 A; ]) `- D8 ^: @. W
, Q/ \4 n0 R' H6 d, C( V& Qwww2.tvboxnow.com' p' v- z8 ~6 a' _$ a
公仔箱論壇# A) g4 a8 b$ p6 C! q5 }& q
一 直 以 來 之 所 以 要爭 奪 提 名 權 ， 是 因 為 提 名 委 員 會 是 一 個 小 圈 子 篩 選 過 程 。 可 是 三 軌 制 卻 將 本 用 以 爭 奪 提 名 權， 打 破 小 圈 子 、 防 篩 選 的 方 法 置 於 提 名 委 員 會 之 下 ， 令 人 費 解 。 換 言 之 ， 這 個 方 案 是 先 讓 市民 及 政 黨 擁 有 提 名 權 ， 反 過 來 讓 提 名 委 員 會 篩 選 及 確 認 ， 讓 一 個 千 幾 人 （ 假 設 數 目 ） 的 委 員會 有 權 力 禁 止 大 眾 （ 假 設 是 十 萬 名 市 民 ） 所 提 名 的 候 選 人 參 選 。 即 使 委 員 會 擴 大 ， 仍 是 說 不通 。
; l M; S1 q9 E) B9 _9 Z5 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; m! y. V" L e0 m0 t9 b( Y
* s/ l# |* F7 \: v0 m
4 k. ], ^2 j8 c. e* z, H2 t提 名 權 的 爭 奪 可 謂政 改 最 重 要 的 一 環 ， 因 為 那 是 決 定 香 港 人 能 否 票 選 管 治 香 港 的 特 首 。 如 中 央 要 干 預 特 首 選 舉， 從 提 名 入 手 是 最 好 的 方 法 。 那 是 從 「 源 頭 」 便 已 篩 走 「 不 合 適 」 的 人 選 ， 屆 時 的 「 一 人 一票 」 ， 不 論 誰 當 選 對 中 央 而 言 ， 也 是 極 為 安 全 的 ， 反 之 任 命 權 卻 反 而 難 以 干 預 ： 一 旦 人 選 被選 出 後 卻 拒 絕 任 命 ， 則 確 確 實 實 背 負 了 倒 行 逆 施 、 人 民 公 敵 的 罪 名 ， 後 果 較 大 。 故 三 軌 制 的實 行 方 法 、 其 成 效 都 值 得 繼 續 討 論 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W( o0 T4 I P0 Q2 w
www2.tvboxnow.com& h3 y; O$ [9 r' W
3 k, E# P& w1 u8 p1 u! R; _
' R! z7 C3 i( [# B4 a% V我 們 才 是 主 角
/ v$ ?5 y4 r! D3 y/ v6 j0 B
8 L( b0 @- C3 d9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 I2 D0 G, y+ J2 Z+ ^$ }4 W. q8 i& gwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 a8 H3 E @% w$ ]
三 軌 制 固 然 向 建 制派 表 達 了 求 同 存 異 的 願 景 ， 但 是 筆 者 卻 懷 疑 這 個 讓 步 是 否 合 時 機 。 爭 取 普 選 ， 中 央 毋 庸 置 疑是 重 要 的 持 分 者 （ 事 實 上 比 特 區 政 府 更 重 要 ） ， 但 是 中 央 從 未 有 聆 聽 香 港 人 的 需 要 及 願 望 ，所 謂 的 討 論 過 程 只 是 談 及 方 案 是 否 合 乎 《 基 本 法 》 框 架 。 那 不 是 尋 找 共 識 的 姿 態 ， 而 是 等 香港 人 自 行 退 讓 ， 跟 隨 中 央 步 伐 尋 找 「 框 架 內 的 生 存 空 間 」 。
Q9 n& o- R8 `tvb now,tvbnow,bttvb
\5 P; a3 T' |. S5 o+ {2 {! y9 A
: D/ H( n; @+ u! {# t! R/ c公仔箱論壇0 U9 b: m5 W8 n6 b; z
中 央 的 意 思 很 清 楚， 依 照 《 基 本 法 》 ， 經 過 提 名 委 員 會 ， 建 立 鳥 籠 民 主 ， 讓 中 國 循 序 漸 進 式 民 主 成 功 上 演 。 反之 是 香 港 好 像 欠 缺 討 論 的 氣 氛 ， 仍 未 準 備 好 。 故 與 其 被 牽 鼻 子 走 ， 不 如 打 破 被 動 狀 態 ， 不 至於 未 談 先 退 ， 不 戰 而 降 。 深 化 政 改 的 討 論 、 互 相 交 流 各 自 的 論 述 、 刺 激 社 會 關 注 等 等 ， 都 是必 要 的 工 作 。 行 政 長 官 行 使 的 是 面 向 全 港 市 民 的 壟 斷 性 權 力 ， 理 應 由 民 選 產 生 ， 那 是 無 可 退讓 的 。 但 若 無 話 語 權 及 籌 碼 ， 面 對 中 央 時 只 會 是 一 步 又 一 步 的 退 讓 。
& n( H5 N" h4 g5 Bwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 W) J1 F# T: P! P) s" O1 f
tvb now,tvbnow,bttvb Q6 B% o( n- y% K6 a
tvb now,tvbnow,bttvb1 x% ~ v4 p0 A1 I2 f2 `
說 到 底 ， 這 場 政 改之 爭 的 主 體 既 不 是 政 黨 ， 也 不 是 特 區 政 府 及 中 央 ， 而 是 市 民 ， 香 港 人 根 本 不 是 受 眾 ， 而 是 避無 可 避 的 參 賽 者 。 大 家 都 生 活 在 這 個 棋 盤 上 ， 除 非 是 移 民 離 場 ， 否 則 我 們 應 該 意 會 到 自 己 參與 其 中 。$ d6 F/ N: ?# e6 a5 i
* `1 p3 r+ B# J6 i, S8 H1 q
# m' a5 m% ]! i/ H公仔箱論壇www2.tvboxnow.com4 ~ Z1 _2 S$ I7 T
現 時 正 在 制 定 這 盤棋 的 玩 法 和 規 則 ， 如 果 漠 不 關 心 ， 接 受 了 「 唔 食 就 食 住 先 」 的 不 合 理 規 條 或 「 魚 柳 變 了 的 魚柳 包 」 般 的 假 普 選 制 度 … … 這 種 妥 協 ， 便 是 讓 「 香 港 得 到 民 主 」 這 個 謊 言 生 生 不 息 的 最 佳 保護 。+ S( p6 l5 M+ M. d
+ }$ L8 ?* b0 N& J- m- ?
+ ^5 k0 ?0 S4 B* y; D$ s& z
+ r* m% _# p6 u% \% }0 m' F+ jtvb now,tvbnow,bttvb爭 取 民 主 ， 非 常 艱難 ， 這 是 不 幸 的 政 治 現 實 。 問 題 是 經 過 小 圈 子 篩 選 的 制 度 ， 不 會 改 變 現 狀 。 既 然 本 來 就 是 參與 其 中 ， 你 選 擇 維 護 一 個 怎 樣 的 制 度 。
, W& r/ X8 d. j8 @# Wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com9 h$ I, S3 ^+ k4 d; P
3 @4 v0 R& s# }6 C% B: s& g: }公仔箱論壇' ^+ [ O2 w" h( C5 ?
（ 標 題 為 編 輯 所 擬， 原 題 「 魚 柳 變 了 就 不 是 魚 柳 包 」 ）/ q- |' _7 q: |. k" \
! S& [+ J3 C5 B; W2 Z2 M
* C/ p9 L7 n {- I. A
; F1 _( K8 A p8 A5 m# J公仔箱論壇作 者 簡 介 ﹕ 學 民 思 潮 成 員 、 破 折 號 總 編 輯
& w% j6 t9 Y+ ~tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com* P( T) h3 j- z l
 & ?2 L, [$ A+ b* [: ~: a& c9 s
$ p& a8 [4 j0 m0 f- d
www2.tvboxnow.com9 r4 F0 I/ U6 i5 j
公仔箱論壇. r8 A7 B3 U8 ~# s/ K6 g
|
發表於 2014-2-15 11:50 AM
| 