返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港
7 d6 j4 p  o8 s. \www2.tvboxnow.com
$ h# M+ J8 n( utvb now,tvbnow,bttvb1 }# u1 L% u, l7 j

+ _- j9 J& T# l) }www2.tvboxnow.com
5 ]! F1 E+ [6 S# B& e8 H, [/ \+ `公仔箱論壇3 q9 P- h1 o- @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]: n1 I7 c8 o% u# C1 b  k( }
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A! m9 U  E) [& h/ r* l

( @3 z- m5 F6 v. q$ ywww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h8 o- q- ~4 f
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。. W9 M% G# j; G1 m; n

3 y' a& w$ J" A6 g) E- Ywww2.tvboxnow.com0 l5 u0 ~. A; q6 i  x: V3 y% f
(1)公仔箱論壇6 K0 l% C; O2 ?( l
公仔箱論壇$ |9 M- \8 w4 \1 U6 v
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
1 A% V- R& k( x7 Y: _8 Q* \& K- L
www2.tvboxnow.com9 ?* P1 i! w' k( H% H4 Y
解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B1 Z$ p$ q' ]4 L

. k0 Y6 T: C# t" O) dwww2.tvboxnow.com
(2)tvb now,tvbnow,bttvb8 E, D; W! a5 D1 N) ]
www2.tvboxnow.com0 C$ r( ]4 H/ D- w  H& n* ]
為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
; ~% E# E% G# f- G4 h8 G: Q# d

) o& `( {% r) i6 Y- N解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。
1 o# ]3 ]0 P0 k* s6 t) `. _

) P: \& q" ~  ?( @$ \2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ Q8 o5 R6 r+ g2 a9 X; O4 f& a( wwww2.tvboxnow.com(3)
2 k' H) Q  E5 d6 g' J! z6 }# v
0 X) b! R; y8 b6 m* V7 o5 L  N8 a再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
公仔箱論壇5 ?  X, Z& r, O+ T3 b8 O
& `1 B9 y7 y+ }) [
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
, |5 \% E- u4 c9 a4 Z: Cwww2.tvboxnow.com
. u4 Z$ u* s6 N
還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。! @2 j3 h: t' I9 r$ r

% f, F8 w3 @& m% L/ }tvb now,tvbnow,bttvb澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?公仔箱論壇2 K, ~5 t; s  h
tvb now,tvbnow,bttvb- @; {7 I( l6 b
  
寓言
  ^; v6 n: h1 y8 g2 L, P公仔箱論壇

' ]; N% ^/ x$ L0 ~: C/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
  A% n7 b) A+ v& q6 v' ]公仔箱論壇
. Q# g% O. t, F# @. z4 o% p$ o
(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
1 {% c& a, [" J% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& r+ W9 X! ?. h
但,那真的不只是新聞界的事而已。tvb now,tvbnow,bttvb: W5 [/ w* M' K, Z
" |! r. s1 @/ a3 B- a7 d) a! }# _
寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
, S. U9 C% w" A) X, ]; mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ k% ]. A0 |- k* J3 b/ D* C

' h" c" n3 X, M, x& atvb now,tvbnow,bttvb來個半點都不好笑的寓言故事。公仔箱論壇& Z: V# {  `) S  y' o

) C9 z: E" h* N" X, ^+ s從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
; k& O1 R7 Y$ ~公仔箱論壇
公仔箱論壇6 A" Y( K9 L% _( E
起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。3 G' A% J* [! i# v1 x" x, }
www2.tvboxnow.com) }& ?9 K, A/ p/ x0 P5 V& m$ C
真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
' |, _, M! |( I7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 S9 o: k2 a& w4 C# U! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……
5 I) ~' m( z5 j" }4 y公仔箱論壇

5 @- ]$ R8 O+ h3 I, awww2.tvboxnow.com我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。) D) i6 F" @4 e- j0 q

& m5 \' I) m6 j# A+ rwww2.tvboxnow.com
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段公仔箱論壇! @7 x' O1 @" B: ], Z: ?
$ N6 m3 ~; o7 A* @0 y3 c
9 \' g$ N8 y) R2 b6 _  B

2 C* V) A6 [3 g9 j( N9 G  s) U澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。" W( x  j5 ^' r7 G) j, t
7 [1 ]) m& l0 o1 h8 s
公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。& @/ V9 @7 ?+ L" V  x
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
+ K  P( B$ s* d3 t, R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 Q/ p) A: C8 [0 o
另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
. L5 w% P8 F/ l& G* A8 G. q5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 r9 c, i) T, r; Y
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。www2.tvboxnow.com% J+ I( e5 U; }8 X0 o+ |
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
' X: O# O8 ]. k) Xtvb now,tvbnow,bttvb
% x! U: t9 p1 j6 G# s! _公仔箱論壇開明主事人不獲續任 政府親信接替
6 v* N( U0 D1 @0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ b; F! U; x# b3 `8 `  v6 X) I8 Htvb now,tvbnow,bttvb本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。
7 X9 I; X2 }6 S1 J8 |& @, {www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 ~5 M3 G/ I  i5 v7 t8 U
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表