本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯 公仔箱論壇9 `: X J4 r z/ @2 g
$ G. t' }$ w* T
周日話題﹕假的假不了9 y( v- O2 I5 Q
www2.tvboxnow.com4 V M* b( P9 [; f" H* ^$ a
文 × 王慧麟
" h/ P& X- k R* S3 {( v公仔箱論壇- U, V+ {( d, M% P
, |- w, e4 @, l5 B8 N$ D2 ~
: _* Z# e; Y# I% E6 o4 C; n: o3 I公仔箱論壇 公仔箱論壇1 f I1 ?) t( s/ ]/ o G. E
公仔箱論壇( b( E& v. E/ `! c
人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。
) R) O6 n6 D3 U: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F3 a, r( f+ V" q! F0 k# ?/ I
隨後，蔡、梁出走。公仔箱論壇2 o/ Y5 J" e% g8 {) x
! H+ H$ p$ `6 X) y7 g/ g之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。. x' a5 ]' u% d& b- ^. i; n$ }
tvb now,tvbnow,bttvb4 f0 r# R/ d! ~- i7 x0 W
2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？公仔箱論壇( b1 V j) g( A5 K4 N) O1 _( Y& R( T4 w
9 X$ d; ?9 m! |' [% s9 vwww2.tvboxnow.com後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。
2 i7 d* ^3 w8 u/ Y) r. [www2.tvboxnow.com
* \8 P7 V8 I3 i9 O! T/ N# g
( ^* o8 S6 e- U+ D. Owww2.tvboxnow.com還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」tvb now,tvbnow,bttvb9 ]& |! ?7 P/ }& s1 r
w; N# S* ]' @6 B7 W
我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！" ?' c/ I' c. K1 E
, c3 ~/ E3 R( {6 X; o I) ptvb now,tvbnow,bttvb z& Q% ^7 O6 h
殖民政府發牌說起
7 M0 o8 C' Y, z% U; u, y9 J- `9 X+ U
) B8 n* b' m. U( } \; M公仔箱論壇我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：
/ x }5 U( Q' ~/ Swww2.tvboxnow.com3 z$ a( T9 _: Z% m3 L* O# K
「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」
3 Q; G# z, y/ y2 N5 ]* c; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com( @ E4 j, G7 h, r
殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？
. E/ z. b+ d1 Ywww2.tvboxnow.com
0 J3 d) G) F' D6 R# T" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意見節目 又威又戴頭盔www2.tvboxnow.com0 u: k, q" g0 x0 \, @) I
- p) i; p" U, L5 ^6 Y% F
問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。
# B [& a* w: O& ?$ s7 @% a- b* |tvb now,tvbnow,bttvb
$ w$ b# K+ e% k J- ~: Mwww2.tvboxnow.com其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R9 B& @0 q$ n) i! F p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O5 I5 j7 n, l. j4 l
1 t+ e: v8 r+ U7 B/ O3 ^tvb now,tvbnow,bttvb其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R) _! p1 t' Q" H# x
2 B1 g. u" J( M/ O公仔箱論壇( ]) z, w- o& ~; c2 o
其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。
- D3 r- P) `9 @. |4 Q9 U1 z公仔箱論壇% n: v' G, k' O' d# N0 \
傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？www2.tvboxnow.com3 Q/ m5 S1 } l
/ C& I+ f# M# I' ^& h6 K$ Y' ]www2.tvboxnow.com超出管理層的底線tvb now,tvbnow,bttvb) s3 x! o! r, `- u1 g
! a1 c: q: M0 C6 U% J+ c
商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S2 _( F0 v3 Z ~+ u
) o9 _, O! C; I; }# o1 o' I) p主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？5 ?1 f: N) K1 V0 M f2 T2 M
* v) Y# A( V: @1 n) \5 c李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？
- p4 H7 C; g* C8 n! W m- A8 m公仔箱論壇
: g8 |! H( c; p: @% I/ l8 }7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i+ y$ r# ~: q( }: |' A& Z$ t3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？
2 V1 z8 o5 e7 T8 f2 [公仔箱論壇
3 p- v9 W. W1 s( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ^/ {: D+ A/ L4 u' ^. `www2.tvboxnow.com10年依舊tvb now,tvbnow,bttvb: B# R2 D' z- I3 @. E7 m
公仔箱論壇2 w9 w% z) B& o" ]8 y. ?+ f
tvb now,tvbnow,bttvb% h* J5 t9 @3 `- O4 d
一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！tvb now,tvbnow,bttvb9 Y. x! O3 p; ]+ \
% m3 Q9 X' g: p2 ]4 d還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B& V7 Q Y$ D$ m5 m1 R: `
www2.tvboxnow.com* N6 [8 I+ F: M& U! R3 _0 ?
手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？公仔箱論壇& A- h" d4 F% B+ e4 J& G
- v5 ]* s2 y5 w+ p2 N% {8 H0 w
- Q* h+ a" C7 H9 o, F* q
# i4 G X$ Y, _3 V. P3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於新聞自由www2.tvboxnow.com l4 D) J$ z" A5 m9 z
【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。
8 h" y- x# `' P3 {5 R6 l; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 T; U) G; K6 u9 \ ~& cwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇! P5 R/ I( ]2 b4 r n
有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。
3 w8 ~4 N+ ~$ z) t4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N1 _+ ]& S5 i$ @6 D
( B: C# E: ?0 m. d下面是一些人的感知與認證。
: N2 M/ q ~. L- n9 z4 Z$ Y4 V% Kwww2.tvboxnow.com
$ _! Y3 ~3 Z8 c: Dwww2.tvboxnow.com問題﹕公仔箱論壇* c" T1 i2 h% K. |9 S
; R$ G- n! N/ e公仔箱論壇1. 新聞自由是什麼？
- R' \. \! Y: T, owww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P& v+ M5 U z
2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？
7 T6 |/ d7 s9 i& D6 j公仔箱論壇
0 A Y! A$ P3 g7 Y/ R" U0 swww2.tvboxnow.com# P' U' ^3 A% M& s' }/ w. j( w+ i
安裕（專欄作者）
7 v. R4 z" l1 ]3 m: k3 C6 o: ^6 {' t% O3 T9 z* ~ L3 {
1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
- w% l1 a) x5 y. Y# C; ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P; s$ Y9 g. p4 P% \7 S
2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：
' j$ V& {0 i, \5 B. {4 m. n公仔箱論壇
/ V; K+ a9 a' ^, r3 n* p公仔箱論壇港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。tvb now,tvbnow,bttvb) _9 {- B, I6 y6 l
' p# m0 A# C! \9 [ o無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位1 K- J/ E2 o* p) s# f" m) Z9 b
0 {: M# X: G7 n3 a* ewww2.tvboxnow.com& ^* V- h- J' E' C) m
5 [# K& E/ N7 E公仔箱論壇尊子（政治漫畫家）tvb now,tvbnow,bttvb3 ]) O% P2 i/ b- Y; F4 \
1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等公仔箱論壇7 O9 i4 G. P# |/ O! C$ ]
. a. _ A M- c Itvb now,tvbnow,bttvb2. 回歸後，新聞自由變酸了。
+ ~, S+ K2 J- V9 Z' W1 T8 q& @) @公仔箱論壇
S( p5 D6 j: H+ ^7 i9 ?3 T/ ktvb now,tvbnow,bttvb即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重
q: }) ?0 i7 Z" M ?3 o. M3 ^www2.tvboxnow.com
$ L+ ?/ H @8 E* N" c/ l) ^ w9 |+ p
L. r" V9 B3 S& g( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ W; T- ~4 ?4 D/ B/ I
區家麟（傳媒人）/ ]( j0 [% q4 j4 P( E
" z; I- s( v7 J L4 e( wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X0 ^1 G P, T/ y" m+ c. L; x
1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有
1 S" P0 O& F+ X# v$ R' fwww2.tvboxnow.com; Q: q& b9 {# f! m" S$ O
2. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免: {8 [) j, |0 t3 b; u- U; d) M
) H6 h% x S. ]7 k- Etvb now,tvbnow,bttvb
& K E3 U: S8 R0 c& x李月華（資深傳媒人）www2.tvboxnow.com& G6 ~' c6 |7 F; r
1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由公仔箱論壇. I* U: V$ L3 ]$ Q7 X; ]5 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q+ o" |* Z: E5 |# C
2. 愈來愈差公仔箱論壇$ z. B- l, |( l a+ z" X% B3 S
4 S) {9 M" h6 K4 v5 P: y, {' @6 U- g0 n" U7 E5 l
黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕
. }* c2 D( h8 }0 R! U4 htvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) \' U! ?3 l) @" N* s D! l
1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。
& {3 [' \/ A- g! B) i1 g( V+ Y7 u7 _! c
2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。
' X% P( K; Q/ i4 Iwww2.tvboxnow.com7 Y$ b7 u8 h/ [5 x( X6 f# N3 g. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J3 f9 d4 [7 O% F! e6 S; }
杜耀明（浸大新聞系助理教授）：tvb now,tvbnow,bttvb' n0 V- N5 d! L' x, Y
! U. ?; L( ~5 X. A4 o/ C. l3 a公仔箱論壇1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。
0 L/ g X) _ y) Cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: h5 f- L( {! L% t: t6 G9 H+ ?, L
2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。tvb now,tvbnow,bttvb/ B- {9 J3 v2 k0 {
www2.tvboxnow.com' P: _2 c6 j& h4 B3 [8 @8 L/ x
. v% [4 v4 k; |- Mwww2.tvboxnow.com2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。
- |# E$ A' R, @6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
. R9 K {$ ?) v# _2 p$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。www2.tvboxnow.com3 B( [( O0 X5 z$ z
8 b8 ?. k7 o l( c9 G公仔箱論壇（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。公仔箱論壇& Z" |7 E: }# I! {' T- B. e; i
公仔箱論壇$ d' u7 p) w ~0 S( I8 B* g8 q
) J2 D5 F- ]* h, m: R公仔箱論壇實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？
) C& {" p; H$ u+ [+ \ d( @公仔箱論壇& K/ @! z$ D% ^; S" M& A, x- B# u% }
2 v, u& n. `5 Z5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿蛋（澳門記者）﹕: S7 g3 M' p$ |8 R, ^4 e
1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。
2 o, ^ K+ R- d5 u% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d7 j! A* K+ [
若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：) L: ~+ z1 |8 B4 }+ c$ a# t6 \
www2.tvboxnow.com$ \" q, H* |6 y0 ^
一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；
$ [- [0 k3 [+ T# y& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 n7 }6 d) s+ e; N1 f" w7 xwww2.tvboxnow.com二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @+ u% f4 n! L7 h1 _ g; q5 h# w2 M
www2.tvboxnow.com9 x* k: d1 r4 R& W" `
三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z- ^3 @. W k2 E7 S' y
) E, h6 I. s; M1 K3 wwww2.tvboxnow.com四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。
2 p* r* E4 O' s( p Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y4 ~7 I: l! B7 i
最好就是寸步不讓，但這難度更高！
, v Z$ z7 U- _7 T. s7 ~; {
! C1 R) U3 G9 k* z; E. gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 y' g4 x* ?9 M# _
若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：
4 U& }% y/ u# Q. Q) m, F
; K8 \( e" z2 r* u! q4 h6 l5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K* s. y- ]/ N
一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；3 M: A; |' @( M/ N
5 i9 S: j% X* u* M) y/ f' S$ y% b
二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F; R( c" Y% ]! E, Z
$ b: w5 n* F# z: u. Y公仔箱論壇三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；tvb now,tvbnow,bttvb) C P! [0 v5 e: a3 s
: u6 _! {5 J) r公仔箱論壇四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。www2.tvboxnow.com+ J0 z% Q: w3 `5 L
' I5 H( u9 R$ E) G4 w/ M, \" Q2 w
www2.tvboxnow.com+ Z+ y: b7 U- k* c7 S, u2 o" S
2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少tvb now,tvbnow,bttvb" k ]6 E% F: D$ c- {5 s
tvb now,tvbnow,bttvb/ t! {8 z; B& K' y$ n7 }
整理 陳嘉文1 f6 S/ N9 w7 _2 x% C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _; e$ P# g$ o
|
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
公仔箱論壇+ z, i5 [# ?1 N: h0 U; _) h! m
公仔箱論壇. B2 G0 w" o i* e
公仔箱論壇' r1 q1 o/ \& ~3 K. g
www2.tvboxnow.com2 Q! c `3 g8 {; {