徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
2 |9 y2 u7 n5 u0 B _+ C/ X3 F7 D
6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
6 ]6 t- H5 S8 a1 T+ D% awww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' j# w3 P/ V7 C' k) i: y
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
* m$ P; `$ N+ H. Wwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( @& f& a% |* [. y* q
回歸後先使未來錢？7 S2 D9 u, e- Y1 y# i
- c& G) K, _9 m; N' d( M5 ~5 ^公仔箱論壇然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。/ O! G( _) W4 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ n5 w; o/ d7 C0 f6 n" J
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
0 Z% _7 C Z6 F( m9 ]" q5 r1 ?# T
6 Z1 N- b- Q9 j: A0 a回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
9 P+ v. C( Y: g2 E7 ewww2.tvboxnow.com
0 n# I7 T) i3 q6 Q$ atvb now,tvbnow,bttvb但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？& T( z# `; L9 K
5 B1 I( @8 u$ m6 I- f9 cwww2.tvboxnow.com曾司長錢來未使先
$ U# x: f: j- T* f4 Ywww2.tvboxnow.com: Y) o( M: ?, Y `0 e W+ ^
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。www2.tvboxnow.com# f& W7 h; F1 i2 }% S
# F0 r8 X$ _( k( g為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
8 J8 g4 |7 b* q3 }8 m6 hwww2.tvboxnow.com% @, ]6 g9 W( D
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！" t2 c- `( A* G% K2 }! [
公仔箱論壇9 r B/ _3 _2 E0 K" i+ F- s
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
( \' ?* W( O1 |) q! Q. q9 Y公仔箱論壇
" |8 F; t: i( z# I# V V1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。公仔箱論壇4 U2 j: \* P* M
tvb now,tvbnow,bttvb" \- s$ r% C9 W
克林信大學經濟系副教授
5 }0 Z. y+ N9 L1 Xwww2.tvboxnow.com香港科技大學經濟系客座副教授, X8 F. |7 T! m% \; I3 g7 h7 \
http://www.facebook.com/economics3.0TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i; V9 ~% b. p4 ?$ L
. c# f; L/ _; t7 }: k$ X. U9 X$ l公仔箱論壇
7 o, U$ @* j5 f6 Z0 J2 Nwww2.tvboxnow.com
3 M6 x5 E! B+ t0 [" h公仔箱論壇& ~) |: |" m, z: H0 p- Z* b' i
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 