徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起公仔箱論壇0 @$ t D7 E& n4 j0 O
/ L9 n# d# I0 {# {www2.tvboxnow.com6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？' _% z( f3 S. x4 C8 j g- o
2 X4 j7 f4 P* l) Z3 G6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。. B; H( s1 m# }# Y/ n8 V! |
公仔箱論壇9 F4 Y3 I/ f1 H, C. Z
回歸後先使未來錢？
2 j" I! |. T! E+ H0 z9 r; E2 P% X9 r' Z3 d" B8 H
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。; }! e4 Y! q; V( z+ v! t( I1 u
6 P) k, B" u. s7 H1 K9 E$ Vtvb now,tvbnow,bttvb在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l3 K$ N0 k2 \) d9 k
公仔箱論壇: p( d' O5 R8 D7 f; `. P/ F) l
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。, _+ y& Z- T4 q+ H3 M
! x( R0 n9 B6 O6 o1 b7 S: V! A* ktvb now,tvbnow,bttvb但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？www2.tvboxnow.com6 j+ U1 J2 d z- `( u6 N8 d' E4 ~1 d
S; N0 V9 s/ D$ G* c. ^# J公仔箱論壇曾司長錢來未使先TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p& w9 X# L. {: W2 L
, [& V6 Q4 N3 k公仔箱論壇在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
% j+ T" e5 v; E2 T5 q; V/ q3 d, ~1 o7 _0 V' U
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
1 L* X! L3 ?( S公仔箱論壇www2.tvboxnow.com# L# U- s' J0 U
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！公仔箱論壇' K! u" h8 K7 S. y) Q* L
+ j8 p1 x6 J& H/ {4 f" Z j, A政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？www2.tvboxnow.com$ t% m, K: p8 b$ o
! U' L+ ?3 q" R; Ywww2.tvboxnow.com不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
! s, \3 Y4 |( Q公仔箱論壇www2.tvboxnow.com6 @9 e/ J6 r/ b7 |4 E$ E. b
克林信大學經濟系副教授www2.tvboxnow.com* d _+ w) x9 J& _4 n8 U3 p% _
香港科技大學經濟系客座副教授www2.tvboxnow.com; K2 J ^4 g0 D
http://www.facebook.com/economics3.0
8 [) Z7 S1 |( [( ?' q5 A! U/ ]公仔箱論壇www2.tvboxnow.com# r9 o; V2 C4 v8 E3 G# P1 {2 a
 4 }7 j+ o7 ~/ H2 O
' m, g* `, a8 c( N/ e. u# _7 F rwww2.tvboxnow.com
5 C" D0 r2 ^# N- Gwww2.tvboxnow.com |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 