公仔箱論壇& U0 S* t& x; ^1 t
' c8 ~6 C( f0 n0 W7 Y6 d5 a公仔箱論壇香港社會抗議媒體人連續遇襲，中國網民要求昆明恐怖襲擊事件更多真相，台灣學者認為台灣仍未直面“二二八事件”遺產。公仔箱論壇0 e, B* [ L+ \6 S
w! f5 [, Z rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* b$ o) p5 R, e; L2 z! t公仔箱論壇
- X( D: }/ U2 F# w0 A" Q5 g# e. s4 g9 x* L
www2.tvboxnow.com: f7 i. @4 [: b2 K( p" y3 Q
《明報》前總編劉進圖遇襲，震動香港社會。“佔領中環”發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷《明報》發表文章說，劉進圖遇襲讓他想到自己：“這樣的事會發生在自己身上嗎？”他說，“這裡我也不談親中報章差不多每天都有的攻擊文章了。我不時還會收到帶有恐嚇成分的匿名信件。初收到時，都把它們看為惡作劇。但見到發生在劉進圖身上的事，自己也突然惶恐起來。難道香港真的已變成了一個我再不認識的地方？”但是他說，“我心裡還是懷着希望，而力量就是源自這希望。”tvb now,tvbnow,bttvb- Z/ s# @7 a: R ]0 \
8 D6 e7 v$ K' ~* q9 E$ T+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 k# L; f& Y) V, c* t) Z$ Q1 L, \5 R V
大陸官媒《環球時報》發表社評，以大篇幅“提醒”在未抓到兇徒前，暗示某些人或力量是事件幕後策劃者，極不負責任。社評一方面叫人不要猜想，另一方面自己卻對兇徒“幕後力量”的動機作出猜測，表示“他們的目的是要利用被襲者的敏感身份放大兇案效果，製造困惑，搞亂香港”。時事評論人李怡在香港《蘋果日報》發表文章，揭示種種證明表明權力打壓新聞自由，按西方關於言論自由的判例，為鼓勵公眾對政治、社會問題發表意見，應該容許有搞錯的空間。若動輒以證據不足來否定社會對公眾事務的議論，扣以“搞亂社會”的帽子，那無疑就是否定了人民有言論自由的權利。# [& ]5 u4 n+ J9 ?% x
( X+ _8 @1 ~7 v( N
% u) }( ?2 f" V S8 N3 i, @; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡認為，最重要的是要讓香港市民普遍認識到：從上海仔飯局、黑人物維穩、愛字堆登場、《陽光時務周刊》創辦人遇襲、施永青座駕被砸、黎智英家門被撞，然後是劉進圖事件，自梁振英登場后，香港的文明已大幅滑落，黑社會主義已進佔香港。他呼籲香港人奮起迎戰“黑社會”主義，為維護香港的既有文明而不怕犧牲地抗爭。
p U2 r% w3 d5 L
! o( V- ~" d: q* D! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~" Y$ A) Q7 T4 M9 f$ j- j
二二八：轉型正義仍未得到認真對待
7 H9 h. K" A2 C, I4 \) C: x1 }! j( m
& f/ _1 ?: M3 a V' Q x7 t
台外作家、媒體人楊渡在香港《明報》發表文章《二二八事件67周年：我們沒有仇恨的本錢》說，發生於1947年的 二二八事件，是延續台灣光復后所有社會矛盾的總合，也是反映出一個殖民地社會如何回歸轉型的艱難歷程。它既有兩種不同發展階段的社會如何重新融合的課題，更有各種階級矛盾、族群衝突，以及殖民文化之殘留如何轉化等的交纏糾葛。“在長遠的‘時間之鏡’下，我們都只是大歷史的一個倒影，我們沒有仇恨的本錢，只有互相悲憫的觀照”。
7 D( L1 x0 Y7 D, ^. pwww2.tvboxnow.com
/ w0 B4 p5 l2 D% D$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) s; H! h0 ?. Y6 M; F0 xwww2.tvboxnow.com楊渡認為，台灣光復初期的衝突，是由於一個缺乏紀律與法治觀念的行伍、公務員、特務們，以及充滿互為矛盾鬥爭的政治群體，來統治台灣。即由社會發展階段較落後的一方，去統治發展階段較為現代化的一方，這是二二八悲劇發生的結構性根源。5 L/ J; |- X$ G. g/ M
) D: n _8 J3 j1 L公仔箱論壇
/ ?7 J. ^' V$ u R台灣傷痕歷史研究者及策展人黃惠君在台灣《自由時報》發表文章《二二八紀念什麼？》指出，每年的二二八，台灣都不平靜；可預見的是，未來也不會平靜。“關鍵就在不論誰執政，都不把真相、不把轉型正義當一回事”。tvb now,tvbnow,bttvb% @: i1 i4 e' s$ O
tvb now,tvbnow,bttvb% ^0 @+ R5 h7 _8 Y: `3 n
tvb now,tvbnow,bttvb$ R/ u W4 p! l3 F: k3 f
/ } c( W# k& Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 |7 h0 w2 a/ rwww2.tvboxnow.com黃惠君說，而每年的二二八，台灣社會其實並不知道要紀念的是什麼？我們的教科書只會提緝煙血案，反對黨也一樣只會從緝煙血案發生的大稻程遊行。“受難者為時代高舉的改革，從未成為教科書上要留給台灣小孩的精神遺產；受難者基於反抗暴政殉難的身影，也無從寫入歷史”。
: I: k& |- ?# ^) M8 p9 \黃惠君認為，“二二八事件受難者為解決當時政治惡劣所做的努力、所留下的民主遺產，以生命刻下的理想，迄今不是台灣社會紀念二二八的主調，以致形成一個沒有靈魂的事件。”tvb now,tvbnow,bttvb! B ^$ E2 X/ S) z
; ~' B* N/ {, [- P# A6 D5 j
8 x/ j8 m+ t+ l8 x
# i+ w% Y5 _5 Q3 N* |% x1 H+ C! Zwww2.tvboxnow.com作家“阿花的伊薩卡島”評論說：“新疆問題一塌糊塗，然後他們選擇把最溫和最希望對話和解的伊力哈木抓了。”
0 K3 O$ g; ]4 H+ y) M a
/ W3 r: F5 B0 A6 Ewww2.tvboxnow.com
3 q: V: V4 Z7 V. I- s0 ]" S" z
昆明血案：不明不白地死去
, d' p9 j5 p f8 Q! ^公仔箱論壇公仔箱論壇' x5 N8 Q% _( v8 J6 ^
, w3 W8 o( z1 X/ r/ h
昆明發生死傷上百人的恐怖襲擊事件，中宣部照例下令要求媒體只能發表新華社通稿。南方都市報記者馮翔一句感慨在微博廣泛流傳：“從來不告訴你到底發生了什麼，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊塗地活，不明不白地死。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \& ?' z# `1 M0 \' e
% m- I( b) N7 e6 W {/ T7 B) mwww2.tvboxnow.com
2 K) e; V2 |; [& ywww2.tvboxnow.com媒體人康少見說：“京華（時報）頭版沒有昆明，新京（報）也沒有。沒有圖片，連個導讀都沒有。如此重大的，會影響現實走向的歷史事件，沒有哪家負責任的媒體不願意發聲，但媒體照舊被鉗住了喉管。是的，媒體被鉗住了喉管。於是我們每一個人，雖然在恐懼中，但甚至連為什麼恐懼、為什麼憤怒都不清楚，我們如何指望安全？”
! a/ V c% V: M% d @5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 p) K$ f" I- k0 E. B- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N m7 l) n5 P( ^0 D* `
西安外國語大學新聞與傳播學院教授、院長王天定說：“不許我們追問仇恨之因，但要我們吞下仇恨之果。”www2.tvboxnow.com: Y& e, P& Y3 \4 `3 i/ U, F6 L
$ K$ g. f+ v+ \: Q
公仔箱論壇8 F% x+ h: Q [% z! B
導演傅志彬說：“在新疆搞了60多年，結果卻將災難帶到全國，能不能讓大眾知道內情，參與對新疆前途的討論，自己搞不來，就不要捂着了。”公仔箱論壇3 V7 z2 O+ Z$ H+ K, z3 _* ]3 d, U" D. f. h
) f @4 V$ g& E/ U: e, `* S+ Y, V
; S) T' d% K; X( A! Z深圳大學傳播系副主任孫海峰呼籲“停止兜售廉價的義憤”，他說：“濫殺無辜天人共怒。但若止於齊聲譴責所謂極端分子，實為輕佻的看客話語。對平民濫用暴力，在這國家何曾受過普遍譴責，更遑論審判？當暴力成為權力的唯一邏輯時，難道不也成為對話的唯一手段？”
( [& |- l1 B9 p1 `7 k) n; T4 Xwww2.tvboxnow.com
4 J, ^6 m, \4 F- A2 c Z: I
+ e6 d1 n# C# w* X公仔箱論壇作家“阿花的伊薩卡島”評論說：“新疆問題一塌糊塗，然後他們選擇把最溫和最希望對話和解的伊力哈木抓了。”
[& i- J, H/ R9 R& y$ }9 r公仔箱論壇; \0 c+ J7 I c2 r. U$ i3 C5 n
0 `) n* p: f, ^0 h- E0 s$ wtvb now,tvbnow,bttvb上述言論均已被新浪微博刪除，此處根據“自由微博”保留的記錄整理。 |
發表於 2014-3-4 07:43 AM
| 
