返回列表 回復 發帖

[中國內地] 周天勇:中国财政养的机构和人员太多 真实人均宏观税负达到1.6万元

真实人均宏观税负达到1.6万元 www2.tvboxnow.com7 i; h8 a  ^' K) n# Y. j* {
凤凰财经:前段时间社科院发布报告,提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段,您觉得与世界其它国家比较,这个数字高不高?
3 P+ c( L/ E1 ]6 G- ^9 I公仔箱論壇
6 k: E$ g, ^/ L/ z) A周天勇:就这个数字本身讲,比发达国家低,美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入,平均到每个人,大概9000多元。
/ c  X  O* p; h5 k公仔箱論壇
- v+ o5 ^! B  m4 p6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,政府全口径的政府收入都是老百姓的负担,不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿,社会保险收入2.7万亿,一共19.7万亿。平均到13.6亿人口,就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。4 a' D( \/ g" Q1 Q2 _2 u
tvb now,tvbnow,bttvb, U' ]& \( |$ V- y
此外,财政收入中,还有很多收费项目没有进入预算,具体数字不清楚,估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右,占GDP的比重达到38%,人均达到1.6万元,远远高于“万元宏观税负”。
+ u8 }# U, ]+ J+ K7 ~8 G1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 [  p- H1 c  \. u  g) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果按照中央公布的12.9万亿数字计算,财政收入占GDP的比重是22%,这个数字是合理的,发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入,占GDP比例达到38%,相当于发达国家水平。
9 w& e8 W% u* h( j, A公仔箱論壇
4 A/ V( X7 o7 V9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。财政收入不能去除卖地收入,因为土地收入很大一部分应该属于农民,起码一半多应该给农民,但是目前,基本上80%-90%被政府拿走了,之后高价转给开发商,又推高了房价,让买房子的人最终承受这部分负担;另外一部分转嫁到房价上,实际是买房人交的,成为买房居民的负担。
" c1 H# `! K: c! d1 U( N
9 y$ I) F- Y; h% B' M" E7 {6 b中国企业税负太重 办企业很容易垮台
- N& X) _0 \$ ^凤凰财经:中国目前大概有90%左右的税收来源于企业,来源于个人的不到10%,您怎么看这种税收结构?
/ W! e3 ?1 n$ I+ Iwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: f+ e3 z* i4 Q; ]( E
周天勇:这个是不合理的,因为企业的税收太重,就没人去办企业。我估计这两年,税费负担太重,加上融资成本太高,如果国务院没有有力的措施,中小企业会大量倒闭。+ F( y; ]4 _1 C1 ?$ e

# P3 a" _5 k' j! M1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一个国家,相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税,个人交的社保税,以及销售环节税。房地产税比较多,美国大概七万亿美元的收入,地方财政可能在3.5万亿或者3万亿,3万亿里边60%,也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。
, g! R- \9 _) m- H' l
4 O# O# P2 T0 V8 ]* [" Xwww2.tvboxnow.com美国税收中,销售税占很大比重,但是它销售税在消费环节征收,不从企业里面征收;销售税和财产税占比比较大,美国的企业的所得税特别少,负担较轻;所以中国没人办企业,办企业很容易垮台。: ~  ~- m; }  C" Q+ g
+ i8 p* a- ^& r% d# N- [
凤凰财经:这种不合理的税收结构如何解决?www2.tvboxnow.com8 s. Q2 W& |; n
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?: d1 N+ W7 t: ], l$ E4 Z
周天勇:我觉得可以从三个方面解决。第一,给企业减税,把企业增值税降下来。第二,扩大消费税征收,现在烟草要改,消费税原来从企业直接收,现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税,直接从销售环节征收。第三,开征房产税,把企业的负担转到个人,增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。tvb now,tvbnow,bttvb. _3 D8 X( Z& u) f$ v  E5 q- n
# i, u' u: r; ?9 T! A
凤凰财经:但如果这样,却增加了个人的税负。
& l7 M: ~2 v8 P6 d" N) X6 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 L# ~; ^0 S: ^% q3 H: B周天勇:只有企业轻税,人们都去创业和就业,有利于人们去办企业,人们办企业,就业的人多了,社会财富才能增加,最后人们都富裕起来,个人所得税就多,财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是,企业税负太重,没有人办企业,最后谁也富不了,政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了,你怎么办?
2 ]7 g( J( R, }( Rwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b) y; R9 e) c0 `: q
同时,从税收总量来讲,如果进行这样的调整之后,居民的财富增加,税收总量会增加,是政府和居民双赢。
: ^, ~- p. M) ?$ A
1 V3 B- t* d0 ]) p/ ~投资房子比工资增长快 为什么不收税
% r" e3 Y( C4 twww2.tvboxnow.com凤凰财经:目前有一种说法,中国税收制度不合理还体现在另一个方面,就是征完税后,贫富差距并没有缩小,相比征税前,是扩大的,没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法?tvb now,tvbnow,bttvb1 i2 i* _% P* z  V6 q! ^6 F( u
8 t  K- x# i3 W3 T
周天勇:中国是这样的,对财富增长、房价增长,财富没有创业劳动却自然增值,有的办工厂,亏损了,而投资了十几套房产,却成了千万,甚至亿万富翁,这部分不收税。一个人的工资才有多少收入?而对于农民呢?本来不应当剥夺的那么厉害,地方的土地出让金那么高,基本上不给农民,从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。
+ C7 U5 c/ ?0 F  q) t( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \% c5 X& d. z0 v$ L7 i; r6 l凤凰财经:您是说对财产性增值收入收的税不够?0 l, Q/ u# v" s3 G

  W5 |! B# h* N* O5 b3 t3 itvb now,tvbnow,bttvb周天勇:投资房子比每年的工资的收入增长快多了,比办制造业企业强多了,一个人要有十几套房子,身价以亿计,但是对他不征税。而农民本身收入就不高,政府把他们的地征收来,一亩地最多给十万块钱,之后倒卖几百万,这哪能不两极分化?
  Z2 ~* ~. x% P- E- j公仔箱論壇+ [! X) Z0 X+ {  r, M% t; S; @0 u
此外,政府通过过重的税负,把许多中小企业征税、收费收死了,没人去创造财富,失业的人多了,不就拉大了贫富差距吗?www2.tvboxnow.com, c. w5 f4 t  ^5 L  i- D7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R! L/ X, m3 l& b. Z
* _# ?/ F0 p9 ]2 Z$ c  z  U
财政养的人太多怎么可能不乱收费 5 \- z' R  v, c0 o- e, i
凤凰财经:这些年,有一些减税方面的政策,效果如何?
4 I' N% y& Z2 b# [0 Y6 `8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m7 b: y) y8 q6 n: z5 I, q
周天勇:雷声大雨点小,没有实质性的减税。
* \" w3 o+ Z% X# q3 x4 `- {. k0 d- w2 Z: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. {* J3 V, c# Y# U凤凰财经:主要是什么原因呢?www2.tvboxnow.com) g: ?( Q+ Q* e# Z/ o
tvb now,tvbnow,bttvb( `2 V+ j5 }" ^2 d  s0 P+ J
周天勇:主要阻力在财政税收部门,特别是地方政府层面,地方政府肯定不愿意减税,地方政府总是处于钱非常紧张的状态,因为财政养的机构和人员太多了,他哪能减税。土地出让金多留给农民,给中小企业减税,地方政府会这么做吗?不会的。在没有制约的格局中,政府支出需求的无限扩张性,与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了,地方财政会很紧张。公仔箱論壇* y* v2 L8 `; D0 H, p
tvb now,tvbnow,bttvb& s4 j# \& P6 |% n# `- o
中央一直以来不让乱收费,地方政府一直很难执行,一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的,95%是地方的。公仔箱論壇$ q* y$ E1 N' A- x

4 g% x# F- q; R& _) g: Q% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:这种状况没有办法改变吗?
8 A5 x; o9 X6 ^+ B, O" g. itvb now,tvbnow,bttvb
$ D+ o. [+ v; a( P4 _) `1 h3 Etvb now,tvbnow,bttvb周天勇:到目前为止,我还没看到有什么有效的办法。
3 p' W4 n4 p2 P) y1 e) c! b公仔箱論壇
4 {3 @4 r4 Y( F. hwww2.tvboxnow.com
1 T' _( @  G: b* A& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若地方财权事权上收 政府部门将更腐败 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B5 w6 e# N: p5 I
凤凰财经:有一种财税改革思路,要把地方的财权和事权上收。您怎么看?tvb now,tvbnow,bttvb9 o" f$ d# p4 c$ C) N. N- U% }

8 Q9 @5 F+ k) A) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇:不可能,这可能是一种荒唐的做法,如果真正硬要实行,如果集中到中央,地方政府留的更少,中央收上来再转移支付给地方,效率更低,管理成本很高,则地方政府更要跑中央,中央财政部门将更加腐败,地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。
返回列表