真实人均宏观税负达到1.6万元
3 T) q, l3 U, \2 atvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：前段时间社科院发布报告，提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段，您觉得与世界其它国家比较，这个数字高不高？
' P9 t$ e5 M- T6 m2 b3 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. p8 w( z. J: |2 M2 l1 A' N
周天勇：就这个数字本身讲，比发达国家低，美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入，平均到每个人，大概9000多元。* o0 f% r4 h, Y. G
3 ]* X# U6 J3 Y
但是，政府全口径的政府收入都是老百姓的负担，不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿，社会保险收入2.7万亿，一共19.7万亿。平均到13.6亿人口，就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。
1 K6 ?0 A8 [& S' n' @6 Vwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `8 l" P l N- N% G
此外，财政收入中，还有很多收费项目没有进入预算，具体数字不清楚，估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右，占GDP的比重达到38%，人均达到1.6万元，远远高于“万元宏观税负”。www2.tvboxnow.com4 `5 \& K3 n$ b9 j7 w4 z
( P4 W5 w8 p1 @4 z/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果按照中央公布的12.9万亿数字计算，财政收入占GDP的比重是22%，这个数字是合理的，发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入，占GDP比例达到38%，相当于发达国家水平。
- Z4 _, S. }1 H. {www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- n k. f7 R2 }5 x% _2 L! c
财政收入不能去除卖地收入，因为土地收入很大一部分应该属于农民，起码一半多应该给农民，但是目前，基本上80%-90%被政府拿走了，之后高价转给开发商，又推高了房价，让买房子的人最终承受这部分负担；另外一部分转嫁到房价上，实际是买房人交的，成为买房居民的负担。
3 c% T2 b1 _1 gwww2.tvboxnow.com & F4 u4 X: D9 W; X, d2 E9 w
中国企业税负太重 办企业很容易垮台 www2.tvboxnow.com$ M- r+ x9 y2 }) N: h- e
凤凰财经：中国目前大概有90%左右的税收来源于企业，来源于个人的不到10%，您怎么看这种税收结构？
# Q: G* I4 h2 O; ]# l X
. j/ U1 z8 k& U# i7 ^; G, [周天勇：这个是不合理的，因为企业的税收太重，就没人去办企业。我估计这两年，税费负担太重，加上融资成本太高，如果国务院没有有力的措施，中小企业会大量倒闭。
# p& W& y0 q0 N) j: @$ S; Z; J公仔箱論壇& v& t* s. M! b
一个国家，相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税，个人交的社保税，以及销售环节税。房地产税比较多，美国大概七万亿美元的收入，地方财政可能在3.5万亿或者3万亿，3万亿里边60%，也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。
1 {% O- k& M/ G8 r公仔箱論壇
6 c/ Z; s- \, |: J& I- Z4 s5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美国税收中，销售税占很大比重，但是它销售税在消费环节征收，不从企业里面征收；销售税和财产税占比比较大，美国的企业的所得税特别少，负担较轻；所以中国没人办企业，办企业很容易垮台。" L9 T4 @- _/ p* t$ d- n
公仔箱論壇) h, Y# G! P; i( s) }5 \8 ~" e, I) r
凤凰财经：这种不合理的税收结构如何解决？tvb now,tvbnow,bttvb8 F% m) n5 u$ g0 u! s1 Z& p# p
公仔箱論壇+ Z; l5 Z; V1 Y
周天勇：我觉得可以从三个方面解决。第一，给企业减税，把企业增值税降下来。第二，扩大消费税征收，现在烟草要改，消费税原来从企业直接收，现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税，直接从销售环节征收。第三，开征房产税，把企业的负担转到个人，增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。
% M- E+ t f8 b( o! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A. `- U' d. e1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：但如果这样，却增加了个人的税负。
# S% T" M' I7 A; `; f: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G2 F' s8 H6 n
周天勇：只有企业轻税，人们都去创业和就业，有利于人们去办企业，人们办企业，就业的人多了，社会财富才能增加，最后人们都富裕起来，个人所得税就多，财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是，企业税负太重，没有人办企业，最后谁也富不了，政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了，你怎么办？
, f2 h' n4 }0 m/ o' D( twww2.tvboxnow.com
5 _ Y5 b$ t' n. O, {) rtvb now,tvbnow,bttvb同时，从税收总量来讲，如果进行这样的调整之后，居民的财富增加，税收总量会增加，是政府和居民双赢。
9 I3 ^! l9 e$ Otvb now,tvbnow,bttvb
7 i& R: A( `' a( fwww2.tvboxnow.com投资房子比工资增长快 为什么不收税
7 y2 E! f' w' l+ Z; V凤凰财经：目前有一种说法，中国税收制度不合理还体现在另一个方面，就是征完税后，贫富差距并没有缩小，相比征税前，是扩大的，没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法？公仔箱論壇: Z! X" ], s& [+ ^8 B' i9 N
www2.tvboxnow.com" X4 h: D$ K) J9 w! Q4 x
周天勇：中国是这样的，对财富增长、房价增长，财富没有创业劳动却自然增值，有的办工厂，亏损了，而投资了十几套房产，却成了千万，甚至亿万富翁，这部分不收税。一个人的工资才有多少收入？而对于农民呢？本来不应当剥夺的那么厉害，地方的土地出让金那么高，基本上不给农民，从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。7 X, }* l' ~! e( I! G8 |' x
$ w- z7 U8 u& u, K! m" t3 i! D( D/ H凤凰财经：您是说对财产性增值收入收的税不够？
2 B7 M' o$ t) A. y' Ztvb now,tvbnow,bttvb" K0 d5 n, a) u9 T: k6 H" T7 B% l/ I
周天勇：投资房子比每年的工资的收入增长快多了，比办制造业企业强多了，一个人要有十几套房子，身价以亿计，但是对他不征税。而农民本身收入就不高，政府把他们的地征收来，一亩地最多给十万块钱，之后倒卖几百万，这哪能不两极分化？www2.tvboxnow.com2 | A. {8 S& Q3 k3 K; @
tvb now,tvbnow,bttvb& K% j# Q/ q. k/ G$ _
此外，政府通过过重的税负，把许多中小企业征税、收费收死了，没人去创造财富，失业的人多了，不就拉大了贫富差距吗？www2.tvboxnow.com6 I6 j P$ G, t
公仔箱論壇& J' X' V; Q! L% a0 V
www2.tvboxnow.com+ g" I$ e2 M1 R# N; a9 l
财政养的人太多怎么可能不乱收费 www2.tvboxnow.com9 D. N% `1 \3 o1 u5 m
凤凰财经：这些年，有一些减税方面的政策，效果如何？tvb now,tvbnow,bttvb0 `5 N j" L- l& F
# B7 \8 E+ Z* `2 D周天勇：雷声大雨点小，没有实质性的减税。
1 _2 [; c$ m' v3 K+ W8 m6 v" z" l% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com$ Y; q( R# W4 @! _* ~, o9 R
凤凰财经：主要是什么原因呢？4 H# {# \# h0 A. S/ Y. [
, Z; O$ H) Z4 P
周天勇：主要阻力在财政税收部门，特别是地方政府层面，地方政府肯定不愿意减税，地方政府总是处于钱非常紧张的状态，因为财政养的机构和人员太多了，他哪能减税。土地出让金多留给农民，给中小企业减税，地方政府会这么做吗？不会的。在没有制约的格局中，政府支出需求的无限扩张性，与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了，地方财政会很紧张。tvb now,tvbnow,bttvb. m. G0 {) |6 ^2 w) I+ {! A
0 ~8 v% c" I% a" Lwww2.tvboxnow.com中央一直以来不让乱收费，地方政府一直很难执行，一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的，95%是地方的。
; `7 F. G- f0 }7 r4 ^8 ewww2.tvboxnow.com / T; V1 C: D8 u' F3 X) \. a/ N+ F/ _5 ]
凤凰财经：这种状况没有办法改变吗？
6 M+ w+ D9 Y7 z, K4 @/ j, V p公仔箱論壇
2 z3 e' ]) _4 I9 B: I2 q- s周天勇：到目前为止，我还没看到有什么有效的办法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T- T1 |8 q+ F) Q; C
. J' b1 k! y, K$ d2 Q/ e公仔箱論壇
* m! X1 t: S* E: B, ^0 }若地方财权事权上收 政府部门将更腐败 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E+ Y7 R7 r& L& O6 @/ I
凤凰财经：有一种财税改革思路，要把地方的财权和事权上收。您怎么看？2 z& o- ]* Z: W6 w3 g i9 o+ M6 n
tvb now,tvbnow,bttvb. U0 _7 J3 D: e
周天勇：不可能，这可能是一种荒唐的做法，如果真正硬要实行，如果集中到中央，地方政府留的更少，中央收上来再转移支付给地方，效率更低，管理成本很高，则地方政府更要跑中央，中央财政部门将更加腐败，地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。 |
發表於 2014-3-6 08:00 AM
| 