本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ f! `8 A2 e* a- M. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y9 O( j9 M" A; D0 X
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力
2 a [" Z' z, I. d- _* C$ _: n) P* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @# p/ U3 o8 l( G( v" Q; \# a, P! T/ z+ f+ G G n/ g
香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。tvb now,tvbnow,bttvb/ P( B! E$ U% q& d) w/ c% w
4 o8 G( s" b% G+ m; v) ^姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。
b+ H2 m* p+ @: N m公仔箱論壇
. e- a% I4 T4 i' f, C7 v! Gwww2.tvboxnow.com香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I1 D0 ]5 T6 A& o: C: h
& `, Q% T0 i M8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?+ V3 S4 v% q- f+ n0 a) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「廣播」vs.「人際傳播」5 g% [0 f6 q4 V. L9 w9 ?1 `( u
公仔箱論壇" G0 m4 P4 q+ E5 I5 w
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。
, }+ {( O9 y+ J9 K& \0 a/ ^公仔箱論壇
9 p: v) b$ z7 b5 }2 @公仔箱論壇然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：& B- W: Z" l4 x1 l
4 p- ^; O3 Q# ~8 a9 I/ U3 G% @3 D
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e# L0 U+ v* d/ Y( d
/ S# n3 p% \( D" }踏上「地雷」流了「第一滴血」
; X$ c0 w, S; n. c0 R2 }' Gtvb now,tvbnow,bttvb: w/ d. r. X$ F. B8 \
正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
( A( L$ p2 a+ f* |' p3 \
3 a# C7 r6 _& n# u公仔箱論壇政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：
, X' ^* A1 S- w1 n. Gtvb now,tvbnow,bttvb' f! s+ L( \ ^' K" V/ I1 g
/ k! E' ~. s( w8 B. a$ C; T7 K9 c' B
一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？3 j' a. \" r8 T4 x& T0 t5 c
! I7 ?0 Y, [/ l
* ^( s- v" r' s+ ]0 Rtvb now,tvbnow,bttvb二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。' n. I! d2 E: H3 V$ ~
$ J& c$ ]: T' l! ]9 P) p; Utvb now,tvbnow,bttvb. u/ d+ i9 T9 u# x' y/ v
三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。
0 C# ^5 o0 V! l9 ^
# i8 F r: r: J( A) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \+ j: x, Q( H; v- l7 U( t
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。
1 X8 E) T9 ]* l2 }, ^: n/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 E8 j* \2 |" X, e2 {
; I( A6 y( T% Q5 H: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
0 n/ X- k. S/ u2 o; W1 d9 |! k# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 E3 D+ ~) E+ D: swww2.tvboxnow.com852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁www2.tvboxnow.com) A& Z% p! C# g" P
; K: K' Z; s* e' Q) O# F0 N3 Mtvb now,tvbnow,bttvb香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。
7 h/ a- ] c0 C: c) m3 W% }3 R; otvb now,tvbnow,bttvb2 s( D2 s: n4 a# m) z4 Y9 X
事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。www2.tvboxnow.com1 i- j! J' `$ ? M; l
tvb now,tvbnow,bttvb0 z/ c1 J4 k8 r4 q5 e# L8 C& @
高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。公仔箱論壇* I2 \: K6 i# s1 C
7 q2 D- |! O( Q5 Y7 t ~投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。tvb now,tvbnow,bttvb# P" U! U) {" P; w4 [2 d4 o
9 X! @! _$ ?( a v5 L& B公仔箱論壇高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
1 l" v' }. A/ l4 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) l( j& s% q$ C4 n! A
 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 