華人置業主席劉鑾雄及南華足球隊足主羅傑承等人，被控行賄及洗黑錢，澳門初級法院判刑五年三個月，法院判詞指劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」，明顯與華置先後三個公司通告，聲稱Moon Ocean的賣方為獨立第三方的陳述有別，有隱瞞關連交易及作出虛假陳述之嫌，香港證監會可調查，甚至轉介商罪科作刑事調查。證券分析師指劉鑾雄既已被判有罪，理應辭去所有上市公司董事職務，以免拖累公司形象。而官司纏身的劉鑾雄昨日滿面愁容到灣仔午膳，對於罪成一事絕口不作回應。至於證監會會否跟進華置公告及通函內的陳述，證監會日前表示對個別事件不作評論。
% a9 H$ W( s9 a% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I) J( s$ d2 V證監商罪科勢跟進www2.tvboxnow.com- Y0 W. @$ S4 W
按本港《證券及期貨條例》，若交易涉及欺詐的虛假陳述，即可列為罪行，證監會作為本港證券市場的執法機構，可以介入調查及有檢控的權力，而投資者亦可以循民事責任追討損失。基於虛假陳述交易屬於市場失當行為，證監會可就刑事市場失當行為在裁判法院席前提出研訊程序，最高刑罰為監禁三年及罰一百萬元，較嚴重的個案證監會轉交警方處理。如涉及罪行的最高刑罰為監禁十年及罰款一千萬元時，律政司便會循公訴程序提出檢控。
3 S- z! Y" f# N* Y# F; b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# n& \' }7 n7 l' }) f* I% B; W: `
; e7 ?8 |5 X. e! f2 \www2.tvboxnow.com
9 [) `' b w" W" ~, b3 v% b* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com' O; ~- S0 s+ c2 J5 w
6 T, i( H: T8 O; Y或交律政司提出檢控
) _7 ?( V( w! w9 e1 C% o7 q! Dtvb now,tvbnow,bttvb涉案的Moon Ocean目前為華置全資附屬公司，負責發展澳門「御海．南灣」項目，劉鑾雄及羅傑承涉嫌以二千萬元，賄賂澳門前運輸工務司司長歐文龍，以獲取該項目五幅土地的批給。但華置分別於○五年底及一一年宣布收購Moon Ocean權益，當時公告均稱賣方為獨立第三方，又稱向Moon Ocean提供最高為七億五千萬元信貸額的放債人，為獨立第三者。但據賣方羅傑承在澳門法院證供卻有出入，早已引起外界質疑華置公告疑隱瞞劉鑾雄與澳門土地的關係。
, b$ X0 s- m0 E" d- ]公仔箱論壇公仔箱論壇0 B" B* \" U& T
9 ?2 G8 `2 d" e" ^" B' e
 tvb now,tvbnow,bttvb4 ]& ?# ?5 A) q9 T# J& ^5 n, ]( \; F
( ]* p" T) H. U3 [4 g" F0 ~: kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ C8 H; k; d& @2 C. m
劉完全控制Moon Ocean公仔箱論壇' V K; J3 L9 w0 `& s b
澳門法院前日的判詞亦指，劉鑾雄曾聘請建築公司設計相關方案，而且曾到澳門「親自視察」，反映真正有意欲投地的人是劉鑾雄。經審查所有人證及物證，認定羅傑承並無任何意願參與相關土地競投，只是充當中間人角色。法院亦提到劉鑾雄早已透過旗下公司，與Moon Ocean簽訂期權協議，可隨時購買Moon Ocean，又透過另一間子公司與Moon Ocean簽訂借貸合約，反映劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」。這更有力顯示華置公告涉隱瞞關連交易。tvb now,tvbnow,bttvb+ X7 C% V2 f" p) Z
! e( m; D0 J# ?8 Z
. y% r) {) d6 d Z+ zwww2.tvboxnow.com
c* R/ g% _) ^3 H8 z, vtvb now,tvbnow,bttvb: \2 B, E0 Z) M
+ N$ Y" s3 j: [; p" J
www2.tvboxnow.com3 G: K* V! j$ @5 z; @9 n
股評人早向證監投訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q i- ?6 Q0 n7 N: h
耀才證券市務總監郭思治相信監管機構會跟進，如果根據法院判決，顯示上市公司的資料披露不實，公司亦應澄清。被問到港交所會否跟進華置公告陳述時，港交所發言人表示不就個別事件評論。獨立股評人David Webb重申，證監會應跟進華置收購涉案土地的公告是否有涉虛假陳述。Webb早於一二年中，就華置的公告內容，向證監會投訴。tvb now,tvbnow,bttvb G% K) i- u* u3 \" S
大律師陸偉雄不評論個案，不過指出根據香港法例第卅三章的《公司條例》，若上市公司在公告上沒有披露應披露的資料，亦有可能違法，因為股民有權知道有關上市公司曾進行的關連交易，以便作出投資決定，但由於法例相當複雜，需由證監會作出調查，有關上市公司沒有披露的資料是否關鍵資料及有否違法。$ I; |6 v5 r ~9 {2 X; j
( j' J6 i) a3 Qtvb now,tvbnow,bttvb陸補充，上市公司有否作出虛假陳述，很視乎有關上市公司是否明知資料不正確，或無理由相信資料屬正確，仍刊登在公告上，行為等同訛騙，同樣需要證監會作出深入調查。www2.tvboxnow.com6 l0 _/ h4 b* Z2 o' i! B( l
! M1 q R8 b1 l4 h3 R5 V9 y% b; e* K+ B; U9 w" n# U
 
/ b6 H" Z0 B9 Z5 D: g
$ ]7 X6 b9 M- z9 H. L9 X
" a4 P( Y+ f% ~0 N5 D$ N 
8 g3 P! F3 V6 dtvb now,tvbnow,bttvb* |2 b) N7 F* w- _
3 ^8 R5 b7 \0 X7 L# e3 P
澳門土地交易的說法︰華人置業、羅傑承供詞與澳門法院判詞明顯不同
$ Q) B) H3 D! {& Kwww2.tvboxnow.com華人置業公告︰tvb now,tvbnow,bttvb+ V2 x( T+ [* |5 p- M4 A7 z+ P
' e' a# R3 w# P於2005年12月30日收購Moon Ocean的70.01%權益的公告中，指賣方Easy Action為獨立第三方，而向Moon Ocean提供最高7.5億元信貸額的放債人為獨立第三方。
" ?! M$ P8 Y# p o2 t/ W# \tvb now,tvbnow,bttvb
, ]* _+ U2 w- h3 J* ]7 N' W於2011年3月28日收購Moon Ocean的29.99%權益的公告中，指賣方Best Express及其最終實益擁有人均為華置及其關連人士的獨立第三方。www2.tvboxnow.com0 G8 X- n4 Y+ S) B' w; b" f
" D/ B- W( d* E! F1 Q於2012年4月19日的公告中，指Easy Action及Best Express過去及現時均為獨立第三方，劉鑾雄確認從未直接或間接於該兩間公司擁有過任何權益，認為收購事項並不構成任何關連交易。
$ s$ {$ y. J+ z, m) N* P2 itvb now,tvbnow,bttvb羅傑承供詞︰
' V# S! j# K! j6 i( y: ntvb now,tvbnow,bttvb' K- p# u3 q( ^, f
約04年底至05年初，仲量聯行高層盧慶雄向羅傑承提及澳門氹仔五幅土地將招標，當時羅傑承找劉鑾雄商討，兩人都感興趣。
+ N1 T/ Z, _4 E; ?( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~7 e% H$ h6 G9 f/ ~
劉鑾雄以類似借錢的形式與羅傑承簽署文件，由劉借出近八億元供羅競投澳門氹仔五幅土地，並列明華人置業有優先權以成本價加一筆款項購入有關發展項目。羅透過Moon Ocean在2005年6月以逾13億元投得土地。8 j, Y. J6 `4 V; R5 w1 g& r/ i
tvb now,tvbnow,bttvb O6 B6 `! I) e3 A: k
澳門法院判詞︰
. t. u, R- k9 _$ V, V' G5 W5 H0 P* ^公仔箱論壇1 Q; y T3 Z1 a0 I5 @. B
經審查所有人證及物證，認定羅傑承並無任何意願參與相關土地競投，只當中間人角色，並與劉鑾雄的子公司簽署期權協議及借貸合同。6 @3 @' F6 ?1 P0 v. D4 [2 E/ h
8 c) q% i D9 I0 z% a
羅傑承無就投地作任何研究工作，只於招標期末段成立Moon Ocean；相反，劉鑾雄早已透過旗下公司，與Moon Ocean簽訂期權協議，其後更購入Moon Ocean，反映劉鑾雄一開始已真正有意投得涉案土地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y9 {$ N2 ~ ]; `: f% |- {3 j6 a8 v! q
tvb now,tvbnow,bttvb& s+ c; S& _& w9 Q
劉鑾雄曾聘請建築公司設計相關方案，而且曾到澳門「親自視察」。 |
發表於 2014-3-16 08:51 AM
| 
