[時事討論] 士大夫見識與強國

張三一言

/ ]4 d7 v# d# B1 l6 T- S
% b& J2 `( L2 X* O2 I

士大夫見識與強國

) ^8 x; r) V8 Y* p3 y/ ^
) H) K; A, d! O* S7 |* @5 P9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" z9 ], R1 M: n2 x( J8 @www2.tvboxnow.com) ], y4 v; `+ N. l5 P" X+ g

8 q/ [, \  n+ ~, N. }tvb now,tvbnow,bttvb

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U# G2 j+ E- u8 ~: P

7 R9 P2 G7 g1 c0 R) _以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：公仔箱論壇1 g/ u+ \* a& n9 f
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”; B& B! T1 C  K
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”0 h9 k6 w: ^& G% ]
棒子面：“迄今為止。”
  r0 i) b3 d  c0 m; R5 m  b
. v' B* m; s0 E8 c9 atvb now,tvbnow,bttvb張三一言對這組對話作如下評論。
( Q/ [. Y/ v8 N7 Y% \& E: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E: ^$ u2 \4 }) b3 o! B5 F
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。# q/ K% W2 l1 z& o: c3 }; }6 c$ R

+ a# M, w- e6 A公仔箱論壇我的意見如下。www2.tvboxnow.com7 N  p4 a4 y% S" B' A

# N" ~, r# J  O1 Z! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
+ V. E  g7 Z5 N: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n- w; R( I) A/ @  m! H1 C! o
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
' n0 b' {8 a+ ?) ^
; M. X0 W" v5 j- l4 R; Qtvb now,tvbnow,bttvb其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。公仔箱論壇0 w0 i* P+ _( y

/ x* h- U; s! @- e2 c3 u1 h) u其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
! J, r6 n3 D" m* utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. E% [/ c- i% T. I" X
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
5 G6 j; f6 j% l( w; u3 s: f5 c+ ]www2.tvboxnow.com公仔箱論壇% p7 b, k* _7 q/ \, z9 B# }
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
$ c2 M* }# B( v2 w* p0 M3 p
; O- F' c2 s* I  }1 l
& q2 W. t2 [# x8 Y( ]0 r, A/ wwww2.tvboxnow.com當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。; L! X" ?8 U# j" _

* l3 U3 v  e! [9 ttvb now,tvbnow,bttvb其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
" D- r/ @5 n  }# |7 V
/ `8 u7 M/ Y6 U& c公仔箱論壇有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
- v' I) S7 L. Wwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- p, ~. q. D- a$ m7 M8 N; d
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
0 a5 C6 i! M) P' O; E  o$ S2 k
* s2 o& B1 N6 s) H' @, ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" N' E3 @& k; S' u' u' D
20140316 香港7 \) q5 k: ]. B4 d  @) p$ [, V7 J

/ h. F; o: g, A" z; l  |" t

本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽