[時事討論] 士大夫見識與強國

張三一言

公仔箱論壇9 P6 D- Z& i7 D7 f
; G6 w/ X6 u7 \

士大夫見識與強國

公仔箱論壇# S* Y* y& _7 _+ A2 T7 L

/ r2 n9 l4 L7 A4 r
; V; N) u; d" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \- J8 ]% G) k% A& C. V! y2 G公仔箱論壇
+ s6 S. c) {7 iwww2.tvboxnow.com

張三一言

* a6 s$ |% L. A# Ytvb now,tvbnow,bttvb( J/ O0 @9 v( ]. q1 G5 J$ L* P7 X' K+ N4 I
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
+ f6 S0 |3 ?6 g, d9 Hwww2.tvboxnow.com棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H" \- y0 q% o; C
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
4 n; y8 T% s' W, g- w/ ntvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“迄今為止。”. E  m' a2 _& j3 V$ M
公仔箱論壇7 g: ?6 B. D9 b7 h+ o  ~2 o" K0 Y
張三一言對這組對話作如下評論。公仔箱論壇; K$ z7 Z4 K, |  s1 ]; `
公仔箱論壇% ~7 n& p9 V$ f" T
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。3 E0 }7 J7 A/ E( b2 c. k3 {* _

# S! R* r9 R6 E! C. w' n7 J- O; V1 M公仔箱論壇我的意見如下。
/ `  Q7 {8 E* q# M$ B' H公仔箱論壇公仔箱論壇6 O! K2 R* ]. V! D0 w" A
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h/ t, a2 J. ?9 f0 G7 `+ d0 i# N
% P2 U8 N: O3 A* b0 f! W7 `! u5 t
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c7 Z% f9 x1 j4 o6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 C$ X$ H+ E7 B# F- u
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
$ C: ~$ B3 y" s+ B5 Twww2.tvboxnow.com
1 e* l1 t# I0 p$ Xtvb now,tvbnow,bttvb其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
" B2 ^4 {3 S! s2 r7 q* W公仔箱論壇
) ^6 G2 i& x2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
# i" v: ]3 [! d1 A( a" E2 }$ @0 \公仔箱論壇
4 c2 o8 Y1 M# {  g公仔箱論壇有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
; l6 f/ F* l6 ]; R/ f) k$ R) M* K. d0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, a3 ~' S# @( L* jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 |5 x0 p# U8 a1 l3 N
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
% X5 G0 q4 s, G  Q5 y. H6 Q3 S/ S+ k" R! ]
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。www2.tvboxnow.com. I7 q! M7 j. E( M* b( y

0 o0 g: q8 b+ |) z4 V! T' C公仔箱論壇有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
- e1 |3 g6 Q; Xwww2.tvboxnow.com
. q5 H3 g- {7 J* }1 @這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
# x' `8 n& q' \  D+ K1 I% |www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 K. L8 F# n$ f
www2.tvboxnow.com6 |( D( u+ M8 g" t8 a9 |
20140316 香港
+ q7 u, G) X5 m7 M/ I) B( g, Y
1 Q' i2 ^% ~! m  p* |% awww2.tvboxnow.com

本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽