申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法$ i' W" X4 a7 \' a1 [ w: b5 U
/ ~7 R* c4 A/ f * g3 C! P B4 l }. i) p
tvb now,tvbnow,bttvb' Y/ O( n6 q, v" Z Q/ ^
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。www2.tvboxnow.com& Z) r" U3 b# ^; J& B
! h+ h- D: }( O5 p1 Z6 @# n2 p/ Z 黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。公仔箱論壇: o; ]8 U4 Y/ M l/ |" Z
, o' I9 h0 a) D2 U- t 申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。3 P: C0 X. B. ^3 K7 T: P, m
tvb now,tvbnow,bttvb. R5 i! V8 ?9 Z4 i7 C
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
' `8 C2 E( h7 f4 Wwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~; H2 B. w1 C+ c2 B3 q" ~
黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。
& J3 \4 t2 R, e; _% ]3 ]: b' ^. Xwww2.tvboxnow.com
& o$ Q0 G3 e* H, d; k0 {; {公仔箱論壇 他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。
, y' B. b7 {& L3 G! i0 U公仔箱論壇, { H u% M: {2 i; a
黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。
- v$ F5 B- D# j1 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 a. ]# a" O8 g- v$ t4 a; E
他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I- { h- s' o$ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N& o+ Z, W- M5 V) n. Y
卸任在即 寄語政府要隨時代進步tvb now,tvbnow,bttvb4 D, [& I3 w% R" t
公仔箱論壇9 s( ~! l$ p4 b1 P% B4 e- r3 Q
在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。
9 q3 Z3 x$ K2 q5 u4 s% p0 U c' k公仔箱論壇公仔箱論壇8 G, f) t: K) O( [9 q
公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。
! n! d$ ^6 j2 X* u# F
. `6 X. D, w* w) ^" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。www2.tvboxnow.com; Q& o% a( k- Z3 A/ S3 @5 D/ ~7 b
9 z& N& }. e2 X' k, A# J9 H/ o; m
另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。www2.tvboxnow.com X: L6 K I' C% K* b* s3 r9 N
tvb now,tvbnow,bttvb K$ z9 b& k2 p
' O! R0 g2 B; J2 x& V3 m& Jwww2.tvboxnow.com政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度www2.tvboxnow.com5 O0 A" G# L- l' t* |3 Y' _
公仔箱論壇8 X; C. G: J$ X0 F/ e8 ~
申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。0 F1 n+ \" e' p* D1 b
. T: j: O8 @" K7 E! S' d 相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。
M, I8 N7 x. t( X2 Z* @8 j. I9 z7 [公仔箱論壇公仔箱論壇# x0 H, c# g% W" E
申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。tvb now,tvbnow,bttvb/ {; _0 z4 r( z
tvb now,tvbnow,bttvb# \( }+ ?9 q$ r
報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。
6 f) u- Y. ]. w, ?+ V! ^% N( A6 H7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; D7 H; K8 v" x& c1 ?
揭特首辦違會計指令
" ^5 u, ], ?" o9 C& atvb now,tvbnow,bttvb! a( T6 m2 b( w- r
另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
' [/ S" _) s" \- ~2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [6 `4 V4 y- d \! u' A1 g! YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
# D. ?, A/ w& m tvb now,tvbnow,bttvb3 \' M8 y: G% X9 U k; s+ @. w, q
% [% M- X+ Y0 a1 f" B4 m/ K% w0 u* U
0 t/ I. Y+ D" [& l% n4 k- T: l公仔箱論壇港府資料公開、保存制度 第三世界水平
* T8 a: p0 w4 i( d3 ^, P4 y1 |www2.tvboxnow.com
- |- A6 }7 p. \公仔箱論壇
4 h3 p2 s% X9 x* s# B. p1 C5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' |7 J7 c0 D1 N' X: ~ q) e
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。www2.tvboxnow.com, D* @, r5 A+ |$ K: P/ q
tvb now,tvbnow,bttvb5 _; S2 o, b. x2 p+ R
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。
* b9 N# ]9 H$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s4 C" O- |& F B5 C: j) E6 m3 J 調查報告重點撮要如下: 公仔箱論壇( ^9 h, A: `' Z8 l4 Y$ O+ ~
j3 `, {# P/ Y( D, x公仔箱論壇
$ ]2 e# g- G" l4 D% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、在公開資料制度7不足公仔箱論壇- i+ u0 e" e( q0 ?' X: x- H
1 e: ?( R8 w* C1 Y4 `# E 1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。
5 G# ^9 r) H% }4 _7 |# B9 Wtvb now,tvbnow,bttvb 2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。www2.tvboxnow.com4 e: p; ]/ F! C, H* w
3.監察範圍有限, J7 a5 K# h/ M; p# r4 G
4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處1 w( k' P& g* z j0 h
5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。www2.tvboxnow.com' |+ J' W9 U7 g0 q9 G) R% e- ^
6.主動披露及定期匯報不足tvb now,tvbnow,bttvb" l' h9 s) z, ]: o5 ?! ~
7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少
& j; {/ S( f9 g$ }' {0 p! C1 V
+ g0 [! d0 U! _' Ntvb now,tvbnow,bttvb二、公共檔案管理7不足
/ \5 @3 i2 j5 w. l3 g公仔箱論壇
6 ?6 G' h1 ^+ q7 u$ L( U 1.沒有法律支持
, m3 c( B+ c& j 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。www2.tvboxnow.com8 u# C# t4 k- B, e) \* y
3.現行制度的適用範圍有限- H b; G& c1 h, p7 a) l
4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。公仔箱論壇4 {# ~' D' M7 I1 d# R+ q
5.欠缺透明度TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E0 z/ I0 P; c* ?
6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。tvb now,tvbnow,bttvb" H" g* y. W! `7 `* c
7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
) X5 m7 K! Z* }8 A公仔箱論壇 另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |