申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法公仔箱論壇 q ^7 A/ d- S& l
: i0 z$ Y4 U) B' C! `www2.tvboxnow.com " G. s9 P* h% S- `7 ]
公仔箱論壇8 D5 N" R3 {% y: T9 t# j0 U
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p6 d1 W; s% T+ }# w2 [( u
6 F+ u/ |9 M# p2 S( _" f6 O. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。1 }9 X+ w C) D2 r# U6 U+ j) \; m
% y3 | E5 l& @: h# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。
! \3 l& H N; X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L& e6 _. u$ J0 r8 g, ?
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
. y5 J* J# W6 `" J; Z. P1 R* K公仔箱論壇& S) t& |8 k6 }# [' q% u
黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。
8 w3 h9 B. h i2 ~1 owww2.tvboxnow.com; H2 }. w) g1 U: N
他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。6 [ q( ?1 S8 [1 P' T( d( |
5 b/ Y: `# k6 ?6 k/ j: O8 @
黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。
" O) ?8 N. K+ N6 v/ \$ P( ?% v aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W8 U. G) |0 o. ?: g* P, E
他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。公仔箱論壇" l7 G2 M4 j4 r/ R z! g, u
tvb now,tvbnow,bttvb( F r# `$ e9 F- V
卸任在即 寄語政府要隨時代進步# E c9 k% V; }1 O# A, ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L! ^( o8 O/ w5 A2 G6 i9 J
在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。公仔箱論壇/ C0 t8 K" B4 N: f9 y
/ D t6 J- y; ` 公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。& K( s) r' S8 ~" T Y; W' ^. u
8 A" g- D) q7 v1 T7 f2 o9 v$ Hwww2.tvboxnow.com 公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。www2.tvboxnow.com2 \; z; } a9 c+ O5 w) h* a
. x, C; i% J& ]' i
另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。+ h) a2 u) K6 Z8 Y) x# ~1 n
! k4 g( v' D, n3 ~; y* J2 S9 l& w# T
& A' R( B2 h" ^0 ^& p6 N* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
3 }( F' e w; V ]" s$ R# ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 o1 e9 c# b6 `2 r- l$ T; R
申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。
" Q4 V4 M! s+ s3 x. z( U; Y' l% _2 iwww2.tvboxnow.com
% k# s( ~; D7 F) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。www2.tvboxnow.com1 k6 @2 C( w7 {6 A" @1 i
6 T& B) s9 A% Fwww2.tvboxnow.com 申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。" P* U, W3 l# o. I# Q
9 [" P ~* |2 T
報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。
8 z; ^$ f* K( K, B; N- ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) N P7 D7 H5 ^- O
揭特首辦違會計指令
* c/ S a/ w# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z1 c: O4 H1 h9 \, O0 k! O
另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
0 l7 k. F2 o( z6 V _www2.tvboxnow.com8 c) p& D2 {- D' K3 ~$ v
申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。www2.tvboxnow.com4 \% A0 ^% w( p
公仔箱論壇0 l, Y/ C& t- T; U3 X
公仔箱論壇# R5 N5 T8 F3 P3 t8 O# C
$ U. @9 T( [& @7 T2 H* `港府資料公開、保存制度 第三世界水平
; V3 Y7 Z) B! b7 q/ ^www2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 x- k$ U5 \% n4 K4 @
tvb now,tvbnow,bttvb$ P; Q) I& ^; n; p( e/ R! y$ C
6 Q0 |' u) v' g7 N/ h/ D+ r4 z$ a申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。
3 O6 v$ x) _; Y- ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?0 A" ^+ A5 t! o; e8 i+ Q
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。
5 i0 y- n) ?: h, A公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 W7 q, y% m" y
調查報告重點撮要如下: tvb now,tvbnow,bttvb ^# h+ z, D6 ?% @! I
( M9 |. ~4 ~% B5 i5 c2 uwww2.tvboxnow.com
, Q0 [' R# I7 L! q! J. N& E公仔箱論壇一、在公開資料制度7不足8 t! x0 ^: E" e5 |' ^1 L& H
www2.tvboxnow.com6 O+ Z6 Y) o# N8 p# m$ Q: x0 U
1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。
2 ]* }" ^" ~( l' y* V8 i 2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。tvb now,tvbnow,bttvb2 x) ]7 W x1 A0 T6 {' {3 H
3.監察範圍有限公仔箱論壇- K& [% a$ ~" x3 E0 Y6 o) f! S
4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處
4 O1 l& c. Y$ I 5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
: c! r7 T2 y$ j" E8 `www2.tvboxnow.com 6.主動披露及定期匯報不足公仔箱論壇& o8 e+ {1 ~5 T" o1 }3 R
7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少tvb now,tvbnow,bttvb" K# t, w4 L5 M/ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k5 E; v8 d, Q& t
二、公共檔案管理7不足tvb now,tvbnow,bttvb# ^# O/ L9 l" o8 d6 L3 ^
# k+ L/ \1 ~% q
1.沒有法律支持
( N/ s) ~* R# a. R' l; g 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q+ V$ ?0 `! g5 J! t$ {$ J
3.現行制度的適用範圍有限
7 H5 `" E. V- v; ?+ k# x 4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。
. U5 E: {6 y9 ~: g$ [; H6 ^5 g& Q: ~ 5.欠缺透明度
|# Z. w8 X5 j8 A, o |公仔箱論壇 6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。www2.tvboxnow.com8 u8 B+ ?3 |8 {% L: w6 g( b
7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。公仔箱論壇. l8 Z" F M( ^% F
另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |