申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法
/ v2 Z# ], ]' [# V; Q0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ^* Q# u/ C- j d" v
公仔箱論壇. s' X& Z, A% z4 n
( U; \4 o! A3 Z. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。$ R e8 a r: r, z% L t
}% D2 n% [" Y+ L/ L9 a 黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。tvb now,tvbnow,bttvb+ v! ~% s+ ?3 g, H4 E% C5 K5 N
* z5 X1 g& \1 f/ g公仔箱論壇 申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。
7 ~; g1 q6 H7 A7 w: @8 |www2.tvboxnow.com公仔箱論壇' F7 z1 i" I8 L# I& t
檔案制度鬆散被動 促立檔案法tvb now,tvbnow,bttvb1 k' l Q, H' x( @
www2.tvboxnow.com, ~( a0 C& w! m$ o; ~6 k' \8 F/ c
黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R1 I4 A7 p0 f! Z3 g5 }8 x' y! K
* R9 W3 `8 S3 B# H. `$ p0 Ctvb now,tvbnow,bttvb 他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。* V8 s- s7 l0 B9 C2 l( Q
公仔箱論壇2 E& R9 p$ D; T/ D* S9 ?2 Y
黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。
8 G" P6 `/ S' d; s, u- w* c$ B( ~* E# Otvb now,tvbnow,bttvb
+ I# D0 t2 e6 E/ t/ c! O. k! Ltvb now,tvbnow,bttvb 他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。公仔箱論壇, E$ j' W% R6 x' J: k! \
$ P1 w2 y$ j1 t1 Twww2.tvboxnow.com卸任在即 寄語政府要隨時代進步TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W% s; z; f, L' R c& D! x' R
公仔箱論壇! u, q& W q5 v, }
在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。www2.tvboxnow.com0 X! ~! F2 n; ]7 j/ S" \& p
- B9 n9 ]( I$ a0 r, kwww2.tvboxnow.com 公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。) K9 u d a" x) F8 s. h
) o" I( a; h' J0 `! Zwww2.tvboxnow.com 公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
3 T: j, S# v; S8 u! d. H6 b: ?) A$ p0 Q) s0 i
另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
6 o9 g! \5 Y: ]8 h! S; W2 e公仔箱論壇公仔箱論壇4 H' p6 }& U0 ^. g5 `8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P3 X; V" Y) i, R" ~/ u2 k% f
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
! N& U/ c& ]1 x* Gwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ {. C1 K" {; t
申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。tvb now,tvbnow,bttvb9 F( \4 l) Q" s' z' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E9 n x9 ?0 P* Z
相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。tvb now,tvbnow,bttvb% v! v! I8 N$ N- Y0 Z- ~# E
4 H4 s; @2 B3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。tvb now,tvbnow,bttvb( s6 Z6 |) J4 m
www2.tvboxnow.com2 r, o7 m; ^4 A* C+ _- n0 P7 e
報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。
$ v1 i( I1 ?% |* `2 S2 Iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇+ H5 d5 @( i! l- B. J& q
揭特首辦違會計指令tvb now,tvbnow,bttvb( Q9 S" O( k% |: s; {- ~" ]
2 ~: X0 [! U" @8 Qwww2.tvboxnow.com 另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
& ~4 K5 _& {$ N$ l) kwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N6 O. m) O3 Z5 |/ M: Y: b9 V
申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
' n: C! R5 {% a, f. ]2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com6 W% q( [* d4 R8 v3 Q* C
* ?8 D3 d r" T# O. }
" ?7 t; u& z n+ W6 b @: x+ `港府資料公開、保存制度 第三世界水平
0 g9 C6 E% S2 _1 F+ kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ c" L7 c0 S. R! j* a

7 G/ V k4 ~/ _# k9 U- N2 Ywww2.tvboxnow.com1 I; \8 F8 K! f; r4 M
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。
; d/ E9 S# m6 o8 d7 }2 l3 b9 A- v1 m0 f0 ]& K% h, X1 f, r- L! \
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。% @$ A6 I, R4 ]* X$ k! w
9 m- @. }2 Z f3 c. A
調查報告重點撮要如下:
/ T! f+ u5 |6 \- m
* R; A! V6 k# L) b3 Qwww2.tvboxnow.com' I9 U9 U2 W/ Y% o& m/ A5 @
一、在公開資料制度7不足
! I: S) I. G* T, M' W) D6 y1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& f8 X [, b9 F) U$ t6 H4 E" A# l
1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L! x7 ~3 M% z- _! d* r1 i
2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
! {: R* ` n" M' O3 M8 u 3.監察範圍有限
. j4 |! T- i- i/ @6 p$ e公仔箱論壇 4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處) L" V* o2 Q5 G1 M; m4 e
5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。www2.tvboxnow.com$ o! j2 V6 ~- O! V5 m* F
6.主動披露及定期匯報不足www2.tvboxnow.com. ?* ] t# X+ N( o
7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少
$ M6 g0 y# C" Q& _( Q% Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) Y) ?) o; B1 a$ j7 _
二、公共檔案管理7不足公仔箱論壇( `$ o l& K$ N" V
! w y* p h. B6 U$ Q
1.沒有法律支持www2.tvboxnow.com* x' N) s$ W/ j" C$ `+ O4 I7 @
2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
8 j4 m8 ]% O# ?8 f& v! R公仔箱論壇 3.現行制度的適用範圍有限& q- _! [( c7 i
4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。
n* Y% s' H9 O: }1 e: _7 r 5.欠缺透明度
5 c5 W* z/ a. N* L5 v4 E% a: kwww2.tvboxnow.com 6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。公仔箱論壇' e8 T |: d1 V
7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V v$ N) Z# q3 X! F+ r. \
另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |