為什麼西方科學如此發達，反而有那麼多人相信“愚昧”的宗教。
/ O1 W& H+ x. L4 w+ Q) C0 Ptvb now,tvbnow,bttvb
. @5 C8 |9 N0 ~6 |, f- z1 W1 f9 o2 N3 Q7 ?2 `2 K5 T( C2 c
事實上，“無神論”從來都沒有被科學證明過——“無神論”必須要證明全宇宙中到處都沒有比人更高的生命，或者高到能創造人的生命——它證明不了，因為：" W$ I+ e( E! Z# V ?1 q( J$ }
1、“無神論”認為宇宙是無邊的（如果有邊，邊外面是什麼？那邊有沒有比人高級的生命？所以不能有邊）。既然無邊，又如何能探索完所有的宇宙從而得出宇宙中沒有“神”呢？這是探索的廣度問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }5 t( Q) M& r4 J
- V/ Z+ g/ K9 ?
2 r2 A9 O* m/ o2、隨着科學進步，探索手段也越來越先進，過去探索過的地方要不要再用新的手段重新探索一遍呢？這肯定是需要的。而這種在新技術上的重複探索本身也是沒有止境的。這是探索的深度問題。
/ K; N) o; F/ B5 o. owww2.tvboxnow.com
( j; ?0 Q, \# S& M' ^www2.tvboxnow.com( S9 R9 }0 b0 A# h0 [
3、如果存在比人高明的生命，那人家的技術水平完全可以不讓你探測到（比如，社會上經常談到的飛碟現象），他能看見人，人卻看不見他。這是低級生命探測高級生命的可能性問題。
0 l" H4 ?; M$ @( \; s- Rwww2.tvboxnow.com
( r4 O3 A! V4 d9 B
1 S7 k) z2 V. o/ m) p4、科學研究的對象所必備的一個條件是重複性。宇宙、生命、人類的起源是已完成的事情，無法重複。這是科學本身的局限性問題。tvb now,tvbnow,bttvb7 V# Q- c; _& `' P
5 E7 S% p1 g. A1 t, U" _
tvb now,tvbnow,bttvb+ P$ j- j5 T3 X' ?" }
牛頓有一位不信神的朋友，就是英國著名天文學家哈雷。有一次，牛頓造了一個太陽系模型。一天，哈雷來訪，一拉模型的曲柄，各星立即照自己的軌道和諧轉動，哈雷驚嘆不已，立刻問這是誰造的。牛頓回答說，沒有人造，不過是偶然有各種材料湊巧碰在一起而形成的。哈雷無論如何不相信，認定只有天才方能造出來。這時牛頓拍着哈雷的肩頭說：“這個模型雖然精巧，但比起真正太陽系，實在算不得什麼，你尚且相信一定有人製成它，難道比這個模型精巧億萬倍的太陽系，豈不是應該有全能的神，用高度智慧創造出來的？”哈雷從此也相信了神的存在。
4 Y& R( Y4 j) {5 f S
$ o3 q( V5 r; I3 x! P1 t- n- R
- _! Q% t) T7 ]" Y7 ^$ o, u j% |公仔箱論壇今天計算機越來越先進，也許有一天，計算機會智能到思考它自己是從哪裡來的問題。是從石頭進化來的嗎？也許它真的找到一些不同時代計算機的發展“進化”過程，很可能在計算機中也會掀起“無人論”與“有人論”這樣爭論不休的話題呢！www2.tvboxnow.com% X6 _: f' z, T+ z' Q1 j" T( h4 h
$ v0 Y& d- E. b+ q1 f公仔箱論壇
& v( n9 R# a* w公仔箱論壇“無神論”同“有神論”的爭論從來都沒有結果。科學本身也無力作答，既不能肯定，也無法否定，“無神論”的進化論學者和“有神論”的神創論學者都看到了這一點。可是，越來越多的人在有神無神這個問題上的不科學態度，給“無神論”披上“科學”的外衣用來作為打人的棍子，恰恰給人類社會帶來了種種弊端，造成人與人之間的心靈隔閡、社會道德風尚的嚴重下滑，做起事來的無所顧忌，因此有神無神不再是理論界的一個研究課題，也不是政客手裡的籌碼，而是關係到每個人生活環境、生存環境的現實問題。 |
發表於 2014-3-23 01:25 PM
| 