[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

% V1 c- n8 f2 W, O# ]) H% L- Btvb now,tvbnow,bttvb0 x3 w/ Z) Y  Z# V( E
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼' N- m- i+ k, T1 v
4 O- q3 C: l' I' F

* f& k( s: S$ ^/ b9 p( |; k# \
, K! `: E  E. o3 X0 W5 r) Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 G( a/ t3 J6 w% E* P. H% q8 X3 d說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？
1 K  P" W: U1 ^3 u& E' @; n0 B: T3 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z* m) W  U# T9 l" s- I" L
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
8 e% f* |. A. \& J5 Jwww2.tvboxnow.com
- ~, J- g$ V  e4 P( e+ o3 k$ V. q& |曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
; y! }+ H5 l- stvb now,tvbnow,bttvb' m" `5 g7 F0 U" A, a
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
6 y4 b6 `6 J- W( z; l0 Q
% K( k( k, D& E4 g9 \. @( {www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com6 p* l$ e; J5 L. [# m
近年常發表開明言論tvb now,tvbnow,bttvb- K+ D6 d& P3 {, }* M1 G

3 x: `( v7 ]! d  B' ?# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 `0 J; S& N& C# e3 \4 r$ Ttvb now,tvbnow,bttvb去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。
  X9 H9 a. {  l& d: P% n/ ^  h# X) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com' g9 s( E9 \7 }7 }6 t/ _
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
" C6 j' L; i4 A9 g  etvb now,tvbnow,bttvb
3 V7 {4 J. j  a0 Bwww2.tvboxnow.com《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。tvb now,tvbnow,bttvb5 [5 `( x; o7 m$ X: L' @8 h6 K
. p/ L' E9 e0 s
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。www2.tvboxnow.com& ]  d( Q, n: Z$ A# }

$ }6 b3 A( O( l5 s網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
. N0 W6 O+ M# m" O/ @4 j' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- b8 {9 M% t8 j; n. B) [/ M" u
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
* H' j: L& d0 f6 R% r: k; Q6 gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 K1 |/ L, L. A5 b4 V

! u5 Z( F: B5 ?2 W: a/ U; t7 r公仔箱論壇以前常叫泛民作「反對派」
/ h6 r. h9 e' e0 T1 `" ]3 `+ z- h# ]3 L6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ R0 k; q1 Z4 w. @www2.tvboxnow.com至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
4 p- z1 v) ?, h6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _6 @- U0 q) ?7 R+ @5 M
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。- j. g: B3 e4 M
公仔箱論壇8 g3 A. G* W2 G% h, z  W
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
6 M9 {3 x- i9 g0 X; Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 g) L. W) G$ `6 W) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。www2.tvboxnow.com& A: t1 l7 F! v: h, p
www2.tvboxnow.com* Z0 X6 Q7 z8 T3 K3 j- x
# R6 O% j7 L: d
「開明左派」大有市場www2.tvboxnow.com8 u. p6 ^( g; y8 R2 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N' e/ C' R1 i9 J
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」公仔箱論壇$ X) J1 C; x* h$ [( m5 W
www2.tvboxnow.com1 U2 s. z5 z, l. F: G2 _
他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
" m- R+ M4 O0 s% }: z9 S8 b
& k! \' e  C6 W* _公仔箱論壇說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？
) O+ p5 V' q7 s7 e) y. q+ @www2.tvboxnow.com
; b. \- g, z2 ?( W3 L) q6 e& O2 q" ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) x  L! R1 g) e$ F6 J5 N1 n% J0 u6 P

felicity2010

                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C9 g) C$ Z$ F& |, s9 O
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        公仔箱論壇9 B3 [; T* h5 [, S  o
tvb now,tvbnow,bttvb( @+ T' q1 r' E9 |
                                                
2 ~0 @7 W1 @3 d# J  D% W: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n- [( l1 a1 ~0 E  R5 Z$ D  P: _* ~$ I/ C7 ^" V! }: L! X$ s& K
立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
& A; _( q( L0 F% y8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?* p4 o# ~! y/ W
究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
& b0 P! N  V* s, S* d+ c4 r9 d& l7 K( |公仔箱論壇
) }. {0 x7 U( {" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」; z1 P# x. B7 G7 E/ D& e
公仔箱論壇' l* v: h" C3 h: Y  D6 f  y
而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。tvb now,tvbnow,bttvb9 p, H# P2 }+ R  P7 s

: `& R6 n3 N/ D: ?此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！tvb now,tvbnow,bttvb- g& \. e/ v% `& X) W  q8 q

) n' L0 I$ m: B7 h' E8 b8 [5 Hwww2.tvboxnow.com曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。
8 P/ E% n$ g) M3 E' x
. p& m3 j2 p' c6 D8 r0 B! Z% @' y公仔箱論壇只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。公仔箱論壇7 J, B- o. ], T' u  I

6 u" L9 e( V8 @* a, B! xwww2.tvboxnow.com然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。% F6 a+ t5 ]. @, J8 T* t1 o; m; L

( M) d" |/ x6 d& K* R$ Vwww2.tvboxnow.com問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？