[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

+ c( z4 R6 T% K( c& W$ O
" l  m( T( S% t/ R852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼公仔箱論壇  p+ y& O  V+ |& C% P

5 M/ l# q2 v8 t$ y, |* Q% r4 q& ~www2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 z# o/ C# C- t; f  m& H# o
tvb now,tvbnow,bttvb' ?) l3 j. c9 ?+ ~  C8 z

  H- _7 `- i+ ~$ x$ j) t說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？
$ s1 D/ v8 i1 Z! Z* g1 |# K, z# S! g- M5 h
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
' t! m( B% u) @www2.tvboxnow.com
3 s& a3 ~8 _9 [* g3 G5 Pwww2.tvboxnow.com曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
* H8 `; n% D3 D+ I  e+ y) m6 P& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ]/ Y' \5 x6 T其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。tvb now,tvbnow,bttvb1 s  \+ n  [- d. N# z
www2.tvboxnow.com4 _' P4 Z8 K. [4 y) ]
www2.tvboxnow.com% \/ ~8 n$ s1 ]1 I" e7 T3 g
近年常發表開明言論www2.tvboxnow.com2 A1 z7 R3 \' F/ U8 o

# o( ]2 d  }, g. W9 ?! Y/ @% s
- P5 d* c9 m1 n/ V3 A' Ytvb now,tvbnow,bttvb去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。9 {$ U- a' E8 X) G; ?9 H; C- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [3 X& q, r2 {$ s
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？www2.tvboxnow.com$ [: v" o% [2 f3 t9 I
6 P5 q4 H/ V# t6 V$ b$ H# L
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
, n0 f0 j, i+ n# A5 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 y4 F$ h2 d1 ptvb now,tvbnow,bttvb2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。# p2 w4 Q5 T& L4 T

$ U+ U5 X2 j$ y公仔箱論壇網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」3 f) V8 [! |  w4 j6 h, V
$ P" T  K/ t% Z" j( `) s! V. W
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
& G+ L& Z& H: P, r  E) |& h3 X* Y9 b8 F$ d
公仔箱論壇( n. r: z, T7 o& H
以前常叫泛民作「反對派」
0 |" f/ Z; l' x% Y3 [公仔箱論壇2 b$ R6 v& e+ l' T
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
3 D* H1 K  y- e# Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 {2 y' U& J$ z# t
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
& B4 C+ j2 T( K! D  ^( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {( Q& I3 R- \, h: S" w4 m7 [公仔箱論壇在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
8 f- x" o- R7 O  s3 d: B+ r
) L$ H' F& Q6 q1 O4 ?& h  J公仔箱論壇對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。公仔箱論壇. ]: @  m9 [) K- g& Y+ |0 i! J
7 Y. p- S5 I) k7 N9 d" V  Y7 E1 Q
www2.tvboxnow.com" X  H1 B5 J7 e! B8 V$ }
「開明左派」大有市場www2.tvboxnow.com" w. ?+ k1 R; c. l+ Q

* I7 l3 X" S3 a$ U' B, l他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」& Q* K; l  U/ e& `; S
tvb now,tvbnow,bttvb2 E( L* U) b$ q3 V8 O
他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
6 }4 A; @- P+ w5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a7 s/ a4 t1 j2 {% l
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？# p* E% N0 x' N

7 n& A6 `! k/ Y4 T5 {/ x+ A) Uwww2.tvboxnow.com
/ j+ n8 ^1 O0 l2 A5 z5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

                        公仔箱論壇) r: P5 H: a5 ~6 t* z: R7 a
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
; a% K' T! Z# u
: W7 a! }9 F& a, O. X# ~  E公仔箱論壇                                                
! v" q" E% g1 @; H, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F/ f( }$ [4 i) V  m

; e; K0 w9 Y) u+ V3 O. S6 E& w立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。4 @3 A( f3 a8 {2 Z" O& |8 z, D8 [
公仔箱論壇) h. ^* X4 Q( }. b! u
究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
; j2 ~7 n) l3 O4 q0 k+ ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]/ @1 z% a: p! c0 l
根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T9 o% ]  `% O/ X. z5 y. V1 E

0 p2 H3 P; Z3 y6 stvb now,tvbnow,bttvb而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
) _8 M4 d" T4 }$ g  `" H5 i# c1 Q# U2 A* e
0 G/ c  M) G0 j2 f! L8 i# |" Y1 T公仔箱論壇此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！
5 o8 z0 V* n/ |0 _" _
8 z% ^+ X% O: ]2 W0 \" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。# x0 O5 W4 Q  K. g3 c4 k
公仔箱論壇" f6 {5 E2 @# @, b0 e
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。
, j6 s. Z  t# B; L2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
( k% y' }0 r- k3 V然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。公仔箱論壇) R3 K6 K& W! e, ^/ W, l  @2 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \* c5 M: s6 h' Y6 _# C; }) m6 h
問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？