成名﹕民主政制如何保障公民自由
0 C9 _4 c- H" T& T { O" ]* D7 S
, A9 l5 G) ]& R6 e( c5 _& x) etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; R- s0 o! a- T( g8 R2 ^
近來香港接二連三發生的事,《明報》前總編輯劉進圖在街頭遭冷血刀手襲擊重傷、《香港晨報》兩名高層街頭遭襲、 香港電視一再被封殺、民選區議員拒絕閉門會議而被警方抬走、學者鍾庭耀被政協向中央抹黑告狀、公認為梁振英政府眼中釘的烽煙節目主持李慧玲被解約、批評權貴的報章專欄文章被刪稿、揭露政府劣行的私營顧問公司高層伍珮瑩被解僱,這些令人心寒甚至心灰的事例在在提醒香港人沒有民主政制,公民自由面臨的威脅只會有增無減。公仔箱論壇8 O8 _) m8 g8 o% T& ~
www2.tvboxnow.com% p& X; C2 Z, ]! H
公仔箱論壇2 i9 \' ]' D- |" S% @
民主政制保障公民自由?
- [2 G5 L2 {; `: p1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @+ G" f% C3 t4 _: J7 K: I0 e G9 z2 m
民主政制與公民自由息息相關。 公民自由包括言論、集會、結社、學術和資訊流通等自由。一般相信,由於民主選舉制度產生的執政者必須定時爭取選民支持,所以較少侵害人民的自由及權利。3 c t9 {8 K5 z0 z( J2 f2 m& h8 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |4 d* w" {- ~4 ^$ D
tvb now,tvbnow,bttvb# O; ~2 g5 `8 {/ ~- T! q, Q
學者Goldstein指出執政者侵害公民自由及權利的3個層次:tvb now,tvbnow,bttvb! f9 n' _- l* O# J
tvb now,tvbnow,bttvb( Z/ [3 e1 e1 _/ @+ k7 b
一、侵犯基本的公民自由:言論自由、集會自由、活動自由及新聞自由;不受政府無理處罰、禁制或審查的結社自由;公民不合作及和平示威而不受刑事拘控的自由。, O& W' |7 K, s8 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T( c- ^3 o8 |
6 O9 T, c5 b) v& iwww2.tvboxnow.com二、鎮壓異見者的行動踰越普遍接受的執法、司法及行政標準。
' w/ ]1 X, Y3 Q+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
; p- A8 k4 o; e* [5 U6 W2 M- Y6 ]www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: @" l; c) t3 s$ R
三、侵害異見者的生存及安全權利,包括酷刑、無故失蹤、囚禁、違法行刑及屠殺。
# M8 a5 d$ S& P% {! \. m公仔箱論壇
2 p" N h {& t7 j6 T- `* ztvb now,tvbnow,bttvb# v0 y! ~; @3 a* X2 T3 [4 d4 k& O- I1 `
國際組織自由之家(Freedom House)每年為各國的公民自由度評分(滿分60分),4個評分準則是表達意見及信念的自由、結社及組織自由、法治、及個人自主及權利。對照各國民主程度及公民自由度(見表),近四分之三公民自由度高的國家是民主政制,超過一半公民自由度低的國家屬於非民主政制。
6 _7 c! d7 B. \+ m+ h公仔箱論壇
8 O+ X& o# a, Q% D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 l' E* H- c2 I) M) u
民主政制如何改善公民自由度?www2.tvboxnow.com, h9 s, ]8 K W: g
. z& X4 F" d3 ]$ e; }, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者Davenport回顧過去40多年不同時段、地區、量度及研究方法的研究結果,得出許多學者一個共同結論:民主政制明顯可以減少執政者侵害公民自由及權利。學者一般提出3個解釋:
J3 J, \! `, R0 o5 uwww2.tvboxnow.com
. p+ t2 v$ R7 x% o: C7 g: k
2 ^) [3 `! D: d1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、民主政制容許人民有權投票選擇執政者,增加執政者侵害公民自由及權利的成本;
! n' }# W9 _; g; m4 h0 ^+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `5 ?' x* X k
二、民主政制國家的公民一般較為崇尚自我制約、寬容、溝通及建立共識等價值,而這些價值有效制約侵害公民自由及權利的行為;
$ Y6 V- } @% v7 X7 N
- P2 u) }& [7 i& ]/ [: }) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、民主政制容許不同人參與及競逐政治權力,減少直接衝突,提供宣泄不滿的途徑,可制約侵害公民自由及權利的行為。公仔箱論壇/ ?% B9 w; \$ n# k0 [- S4 S5 Z$ g% A
* u, f$ u0 @+ W0 W: R: ?1 f公仔箱論壇
8 g# v7 n, x$ x, ~www2.tvboxnow.com同樣地,Lindberg研究33個非洲國家的184個選舉,發現在第一次選舉周期,公民自由度在選舉前後,有高達6倍的升幅,第一次選舉結束後與第二次選舉開始前的空檔,大部分國家的公民自由度停滯甚至下降,但到了第二次選舉周期,這些國家的公民自由度有顯著進步,類似情况在第三次選舉周期出現,證明民主選舉可改善公民自由度,雖然一些國家本身的條件未必足以實踐民主化,但當選舉相繼出現,仍可正面地影響國內的公民自由。
* _6 `$ V5 m, L' e. a; [- N8 D! `- Pwww2.tvboxnow.com: u, p0 ?- W/ k+ L/ H! Y
雖然如此,但亦有學者質疑民主政制與公民自由是否有關係,民主程度愈高,執政者侵害公民自由及權利的可能性必然愈低?並非如此簡單。兩位學者Davenport及Armstrong提出一個重要修正,引用1976至1996年期間146個國家的數據,以不同統計模型測試,結論是民主政制與公民自由及權利並非呈直線式關係,而是一個國家民主化程度必須達到一定門檻,才能有效約束執政者,公民自由及權利得到高度保障。
, i' m+ T3 C$ ] l/ `/ }
7 P' V) I6 x0 T' M/ H" L" Q1 p& u! c9 ^tvb now,tvbnow,bttvb回歸以來,香港維持半獨裁、半民主的政制,唯有加快香港民主化步伐,落實特首及立法會的全面普選,實現高度民主化,港人的公民自由及權利才得到可靠的保障。公仔箱論壇: j* v$ H2 ]! R5 p8 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M+ F3 n* Q) I' N6 L3 H
民主政制與公民自由相輔相成,香港到了今天景况,公民自由每况愈下,香港人若姑且接受一個名不副實,由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的原則來推行假民主,便可息事寧人,「和諧」過日子,未免過於天真,而且會自食其果,香港的繁榮和穩定亦會面臨重大衝擊。
; F% n& d& n I. z$ |+ j/ {tvb now,tvbnow,bttvb
! o# W% |! F! w5 ?; @: t0 V公仔箱論壇2 j" g0 S( g! Q+ _) Z
(民主政制與自由的進一步分析,請參閱:http://cdehk.com/?page_id=207)tvb now,tvbnow,bttvb _- }8 L6 k( X( ?% p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L" E* |1 U! }1 _
tvb now,tvbnow,bttvb; }( s: P* d# f% v
作者是香港科技大學社會科學部副教授、民主教室創辦人,鄧潤棠是香港科技大學人文社會科學學院碩士 |