台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。
/ N( ?1 A( l( V, ?' X. [0 i8 stvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com7 K( q9 p% b- ^' B3 n
' L5 r4 A1 B9 s; E& O' _台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。5 t' ^) ~2 l) L" A. D; I- O
公仔箱論壇8 Z$ h; \# M( l1 K' a
公仔箱論壇) h, P- k% c I! c7 }+ d6 j
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。公仔箱論壇" S2 i3 u* {4 l8 z) |
, v. o$ N( W: T( q7 H4 ^
# d! [, T, f" ?9 {5 }( Ytvb now,tvbnow,bttvb吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。tvb now,tvbnow,bttvb, a4 M6 Q! `0 w6 C# |/ j& F
www2.tvboxnow.com. c/ g3 z7 ?- ~! `1 c
公仔箱論壇# K9 ?& p7 s8 J( I7 g2 L
法律不能保護台灣
: t/ T2 H# X; w! \1 V8 b2 G* N$ y公仔箱論壇# ]/ c: A) L% n- d$ m q3 W) T, l8 T
; T4 {$ y7 a" B; k公仔箱論壇香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。4 A* i# S5 c* J
/ I/ j8 V+ q* z6 H/ ?; Cwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w8 _) p' ]6 ~
練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。www2.tvboxnow.com+ F- X, z* c! Q5 t6 R' _
! q2 A- |+ c( A) B/ B3 r7 p
) W2 [* p# [, W$ G0 _
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。www2.tvboxnow.com; V; b& @% Q* I3 }# H% \
www2.tvboxnow.com1 w8 g1 L+ {: Y# p& O
# i! k- y9 K$ b( A" i
非暴力抗爭與作惡底線
3 ~* V; g. c; S( k5 [# J公仔箱論壇! L3 X- c! A) A5 V: R" z
tvb now,tvbnow,bttvb* N8 V7 z/ Q% I; r* I! B* n! x
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。0 p l0 h' s" h; _
! S* i: x4 r5 _7 _ Z' |公仔箱論壇
9 \3 ^6 d' Y& Q5 itvb now,tvbnow,bttvb李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。tvb now,tvbnow,bttvb: F" D- x6 v. j1 \
9 G6 A+ k7 w+ l; v# t7 n% |+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 G5 c, |9 z, K' v4 g
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
4 X* j7 b- n; f% s5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [! B- E4 |+ F! W& w$ W. A% }
& y" b% j) J9 N5 l2 v
鑽WTO的空子tvb now,tvbnow,bttvb1 H/ w# r+ b( r/ I4 Z$ e
$ o7 C; J) x9 [2 U0 Twww2.tvboxnow.com% ^& _, Z! R3 u+ X7 s
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z7 c0 [9 w) `: T/ `% E8 i; Y
www2.tvboxnow.com9 x4 R. S |" g1 a6 T1 u
9 k! ?" T E2 {& J7 [
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。" B X4 S* G2 r% Q W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w9 p8 ]1 v/ c3 U6 m
tvb now,tvbnow,bttvb" I0 I# h& \) o, F) Q+ W% k! R2 p: A
伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 