沈旭暉: 拜登之吻：美國有何對港政策？
( \3 j$ |& F: |; i5 I
q1 \2 ?9 `4 v9 h8 p) ?- J+ I7 S4 i' vtvb now,tvbnow,bttvb% M, u' ]3 X- h/ _5 w9 M- I9 @2 h
香港前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘二人訪美，獲美國副總統拜登「路過」接待，並獲其表示「長期支持香港民主發展」，算是近年罕見的港美高規格交流，甚至比行政長官訪美的待遇更高。華文媒體自然關注以下問題：這類會面是否應該出現？對香港民主化有沒有好處？能否算是美國干預香港內政？美國假如真的要「支持香港民主發展」，可以做些什麼？拜登指的「普選」，具體定義又是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb1 k" O9 L# K' E% P( ~' L# B
# m' a1 y* W9 ?: Y: z6 Swww2.tvboxnow.com" B$ [, |. ~1 I/ g; {) h% F
外交智囊 四個選項公仔箱論壇2 g5 {) v) r9 S5 P3 t* t
: S5 V3 B' a: q
然而，大家不妨暫且換個角度，另外問一個問題：如果閣下是拜登，當日會否選擇「路過」成為路人甲？若閣下是負責制定美國外交的智囊，又應否制定「對港政策」？如決定制定，內容又是什麼？拋開學術框框，用大眾的語言，美國大概有四個選項：tvb now,tvbnow,bttvb1 J0 P( e5 F$ `) S0 j, z( G U, a3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J* i2 f9 x! J2 y2 d
一、華府完全明白，北京會演繹美國任何對香港的評論為「干涉內政」，也知道中國擔心美國「重返亞太」會在香港「做工作」、乃至資助所謂「顏色革命」，並會以這角度研判香港普選問題。因此，為了減少中美關係不必要衝突，也基於香港本身並非美國戰略重點，華府會以「北京是否介意」為對港行為準則，對香港內政不但連空泛的態度也不表，還會連「夏千福落區」一類公關活動也可免則免。
0 q. P. f3 T, I! r* j5 \: W0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D; D! R3 X0 i公仔箱論壇二、華府一方面相信香港「一國兩制」的承諾，為中國對國際社會的道義責任，另一方面也有部分人認為可以通過香港「重返亞太」、牽制中國，所以決心盡力協助香港泛民主派爭取「真普選」。故此，美方不但不會避忌任何刺激北京的動作，反而會在幕後做得更多，也願意真正動用美國國力「落實」上述目標，令其真正成為香港泛民主派的道德（及其他）力量泉源。: E& K# _& u5 f9 V3 g
3 Q% X, r" u+ |9 P公仔箱論壇三、華府領導人都是理想主義者，雖然明知道美國能在香港做的不多，也不認為香港屬於美國國家利益的核心內容，但基於純粹意識形態感召，以及對推廣民主為普世價值的傳教士式熱情，還是希望香港出現符合其定義的民主制。所以，華府高層在未來會努力發聲、不計成果，但其實沒有特別的對港政策作為跟進，只是為交代而交代。www2.tvboxnow.com6 R, c1 k/ R: Z$ z/ e' @' @
www2.tvboxnow.com3 p1 t& K2 l5 s& n$ g" Q- s
四、華府高層對香港內部事務並不在意，也不認為香港政制對其利益有任何具體影響，本來對香港興趣有限，更不願意付出具體資源參與相關爭議、甚或挑戰北京。tvb now,tvbnow,bttvb) x- I& E$ D/ t% C; [$ x0 P
0 e0 S8 O8 I/ Y6 f S/ k ntvb now,tvbnow,bttvb然而，華府卻又明白，北京對任何評論香港的動作都異常敏感，於是發現憑極有限的姿態式付出，純粹「抽水」就能成功挑釁中國，以便在其他更關鍵影響中美關係的平台上討價還價。4 X. [) e4 p0 R0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c' K, X0 m/ K8 T: z
中國自然希望美方選擇「一」，部分保守派則暗中樂見美國選擇「二」。香港的泛民主派視乎其具體信念，則傾向美國選擇「二」、「三」或「一」不等。但對華府決策者而言，似乎「四」最符合現實主義的外交考量。陳李二人訪美，會落入哪個模式，從中可窺一二。
/ \% A# O" v4 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# m7 m b+ M1 H
" ^3 `7 V( ]$ y+ f* `1 J公仔箱論壇 |
發表於 2014-4-9 07:27 AM
| 