本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-10 06:43 AM 編輯
3 \( D4 o4 ?. v+ J. Ywww2.tvboxnow.com
3 a, K' B9 ^% ~* s" ttvb now,tvbnow,bttvb丘亦生：李小加必要的沉默
5 ~- o4 a9 Q, h0 u$ g, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k5 }6 e. _; _# w- {# a) \tvb now,tvbnow,bttvb
; S. V$ P( D; U7 | F; ctvb now,tvbnow,bttvb中學文憑試中文作文科題目《必要的沉默》，成為全城話題，不少人踴躍試答，各式創意文章更在網上傾瀉而出，不過我想，當下最適合解答這條題目的，莫過於港交所（388）行政總裁李小加。
; n' |5 f" |2 xwww2.tvboxnow.com3 r, A3 Z- \: T5 b! L- U
李小加日前再寫網誌，發表題為《我們問對問題了嗎？——關於香港市場核心價值的思考》的文章，探討「同股同權」是否神聖不可侵犯。李小加過去7個月來寫了8篇網誌，4篇都與同股同權有關，念念不忘的程度，肯定遠超那些人民幣商機、上海自貿區等課題。0 p- Z, O4 p* G0 e6 U
可是他的幾錢肉緊，似乎換不到多大迴響，以致他要一寫再寫，今次更力砌同股同權，印證香港從來就言行不一，早就放開了同股同權這底線。1 z* a3 \& B6 z; Z* @ O3 q& R/ s7 i
) v B2 }" L W" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網誌兩個例子引喻失義他舉了兩個例，一是港交所自己，因為根據《證券條例》，港府不論是否持有港交所的股份，均有權任命港交所董事會中半數董事，亦即港府可以不買一股，而擁有董事會一半話事權。另一個例子，則是在上市公司的關連交易中，大股東不能動用其投票權，而要交由獨立股東表決。
* d# z9 v% s ~1 n* O* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I' d) D' A6 N# G) g. u公仔箱論壇這兩個例子充份展現其律師背景的強辯之才，卻顯得引喻失義，港交所是得到政府授予獨家專營權，沒有其他股票交易所可以進場與之競爭，所以港交所一出亂子，將嚴重影響香港的金融中心運作，這是港府要睇實的理由，如果香港早早開放市場，像美國般有13個交易所及四十多個黑池，我想政府斷沒有興趣去逐個交易所插旗，這個同股不同權可免則免。公仔箱論壇" L. v# F6 v3 y; ^. p
公仔箱論壇/ C( h/ A. L( p, b, O, e% k
至於關連交易，大股東與小股東的利益衝突明顯，如果任由大股東投票，在「大股東利益最大化」的前提下，街外股東的利益必定受損，這也是不言而喻的。
" v. J$ v; E/ N9 Q Y公仔箱論壇
0 e9 L# R1 x" q0 G/ K1 V同股同權修例須想清楚拿着這兩個例子，可以為同股不同權以致合夥人制度鳴鑼開路嗎？納入新經濟股，真的關乎重大公眾利益，以致要透過立法賦予其特權嗎？關連交易的說法更加無厘頭，港人從來不是同股同權的原教旨主義者。www2.tvboxnow.com- f. V1 M4 t$ a4 \" i7 B9 K @ e
* V7 J: L2 s9 C$ @4 X6 Dtvb now,tvbnow,bttvb市場傳聞，財經事務及庫務局局長陳家強對於李小加講法有微言，令李小加翌日即再發表網誌澄清，承認所引的「並非最理想的例子」。tvb now,tvbnow,bttvb- L; v/ j1 G' V- L) j* }
^8 O* C$ E) ?. ~5 l; ]" K" H3 ?tvb now,tvbnow,bttvb我相信，沒有人會覺得同股同權是鐵板一塊，碰都不能碰，只是這課題牽一髮動全身，在沒有美國的集體訴訟制度下，如何平衡及制衡創辦人的利益？如何界定同股同權的適用範圍？與現時收購合併守則的衝突如何理順？這些都是必須想清楚的問題。
3 m) s5 M% i f9 ^8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \5 x& a5 k6 Z8 t美國容許同股不同權，於是創辦人挖空心思來保證控制權，AB股還不夠，最近再發明C股，正籌備上市的阿里巴巴競爭對手京東商城，更加入了刁鑽的條款，列明在主席劉強東缺席的情況下，董事局不能就重要事項進行投票，即使他因為遭到非自願拘禁而未能列席，也不能豁免，意味主席不在，董事局便等同癱瘓。這些同股不同權的創新點子，我們是否都要照單全收。www2.tvboxnow.com9 f0 [0 x; x) @" {* S0 F, ^1 K9 o
, j# e1 x) v$ r* ?我想，李小加對檢討同股不同權的急切，市場及監管機構都已經收到，接下來他不如提出一些具體的建言，在此之前，還是保持「必要的沉默」為妙。
+ b. V7 O% O$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V5 t, L* Y; T& q9 d/ q- A
3 Q d, d- f" R; B7 ctvb now,tvbnow,bttvb
, p( N2 C: _2 ]港府反駁李小加同股同權論：混淆公眾視聽 |
發表於 2014-4-10 06:39 AM
| 