本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
0 B0 Z& J3 x6 }' ptvb now,tvbnow,bttvb
7 l! s# w* W n8 p$ `4 b3 t丘亦生: 滬股通手上的同花順 tvb now,tvbnow,bttvb- A4 M9 _2 i4 _8 f U9 p# P9 p# q
' @$ j2 b" R5 R6 X公仔箱論壇
+ H( I# L& M8 P7 Z公仔箱論壇被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。
+ C, p4 B* ]% w! B0 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 t, T) g4 o$ K2 l; d
4 {" N+ B1 Z) U2 D9 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z/ A5 B$ u+ w" }% P
本地散戶買A股 隨時中伏2 B7 T1 ^: G' |2 A
www2.tvboxnow.com/ l/ {# E! M, v# x. n' g
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。% E P* D3 F) ^; X4 V* ]; j
6 X# k: X0 K$ M! [+ u+ ]- P/ X( M
不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _; |- K c9 J. e( M5 e
5 @% z* }5 a% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。6 I7 C7 X2 o3 w5 z) n( b! {* F& N
( U" m4 b5 [8 W g( n公仔箱論壇可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
; e! ]( \ ?# V, g; g公仔箱論壇
0 {8 }( ^8 T4 K& V1 e2 y: v照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。
% G2 z+ R4 _; f6 k( g" t7 c" d- f& x/ u7 l4 y- b6 [
2 O' t; }& }, H5 K/ m7 y公仔箱論壇回復投資者信心 更為重要tvb now,tvbnow,bttvb/ p7 p9 r5 L9 D1 N9 e6 U$ T+ i+ l
3 S/ L: e6 ~9 b+ [, C9 M! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
+ ?8 j S( g# M2 t公仔箱論壇公仔箱論壇1 ?3 ^2 y1 {: }
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 