律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴! I1 e% ]$ _+ L6 u) V
3 K: R' @# Z; Y" c
tvb now,tvbnow,bttvb+ l" u" L! ]/ ]: r
! @( T; V! h0 U$ P: C" ?) Y/ \公仔箱論壇牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍,昨向高等法院申請撤銷拘捕令,律政司一方持中立態度,承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在,案件沒有合理定罪機會,如果馬惜珍回港,控方會不提證供起訴,他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,但法官最終拒絕馬的申請。
+ ?5 S" m4 m# Q' p# z0 k! j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. a6 l9 ?+ R; J! I0 o8 c, d
馬惜珍的事務律師表示,要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示,控方承認指控馬的證據已經不再存在,控方會不提證供起訴他,他肯定會被判無罪,要一個即將被判無罪的人被拘捕,是不合理及違反原則。
( |0 J% o4 t5 U公仔箱論壇
J$ h; Y0 Y7 Z/ q C肯定被判無罪tvb now,tvbnow,bttvb; p2 d3 s3 o4 D- r* r5 z3 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N! h, U5 q+ l1 `& ~9 u
麥高義續指,馬惜珍是案中的第九被告,案中全部九名被告,除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外,另外六人已成功脫罪,或上訴推翻定罪,顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會,馬亦沒有作出過任何招認,他由始至終也否認控罪。
8 s& i7 C. Q" `' x3 j( H3 Gwww2.tvboxnow.com
/ v& W$ J/ b7 a& i# Q, d麥高義又指,一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行,亦不構成藐視法庭,潛逃也不是犯罪的證明。
) N5 M% x$ f! l- E: u% u
% i w& \2 j% |1 Z3 x. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,他指馬惜珍已年屆七十六歲,香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查,證實他患有心臟病,曾經三次死過翻生,最近一次是今年三月,現要長期坐輪椅,經常使用氧氣罩,他臨終的意願是回港,而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序,否則對他而言是殘酷的。
" }2 V2 z5 o& i& g' c* Zwww2.tvboxnow.com
- z1 F% i6 b: k9 x& \* _心臟病三次死過翻生
% `+ T7 E" D# Q2 i$ ` @www2.tvboxnow.com
; E5 o! }' m7 O& |www2.tvboxnow.com據悉,馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫,香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查,並認為以馬的身體狀況,只適宜乘搭一次飛機。tvb now,tvbnow,bttvb' J5 h, `3 G, k; ~% ` d% G2 P& O
/ [ @7 g; o/ ^/ r5 e
麥高義又指,法官O' Connor當年簽發的拘捕令,是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前,而不是其他法官席前,故拘捕令已經無法執行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G( w) [/ P0 P) y$ Z o( y I: r
( }9 ]! W3 V4 M5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表律政司的資深大律師鄧樂勤指,律政司對案件採取中立態度,如果馬回港,他會被拘捕、羈留然後帶上法庭,屆時律政司向法庭表示不提證供起訴,馬便會被判無罪。他又披露,這是馬第三次要求撤銷拘捕令,第一次是一九八八年,而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。
, m( u$ N) H" Y9 R! w5 B( H/ B
# O" @- ]: r9 a5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回港上庭後會被釋放
2 p8 }( j+ ~( n u& Q' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y: G: |- E6 u/ ]5 I, h0 W
法官陳慶偉裁決時指,被控串謀處理毒品罪的馬,原定需要於一九七八年九月出庭應訊,但他棄保潛逃,當年高院法官向他發出拘捕令,不是取決於案中證據的強弱,只要馬仍面對控罪及潛逃,拘捕令仍然有效。
3 a; P, Y6 `7 V. y$ _tvb now,tvbnow,bttvb; W) }8 F& d/ s; x+ U# A4 l1 i
法官又指隨時間過去,案中證供是否變得薄弱,應由律政司或刑事檢控專員考慮,再向公眾解釋他們所採取的做法,而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令,不是以個人名義,故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費,法官指示其以書面提出申請。
) W$ y2 k) H8 r( Z) c& A. Awww2.tvboxnow.com( T3 B4 `1 r" R1 n
案件編號:高院刑事五七——一九七八。 |